Сила через слабость

Тайное противоречие современного феминизма, которое стоит увидеть, чтобы оценить весь масштаб лжи модного учения, - прячется в зазоре между его целью и его методом.

Зайдём издалека.

С истории русской революции.

Большевистская пропаганда всегда кормила простецов идеей, что коммунисты пришли к власти, победив "вековое угнетение, самодержавие, крепостничество и мир вельможного насилия".

Но кого они опрокинули на самом деле в октябре 1917 года?

Невротика Керенского. Доктора Кишкина. Эстета и друга Блока Михаила Ивановича Терещенко, которого потом мама у матросов выкупала. Еще некоторых чеховских интеллигентов. Юнкеров и гимназистов. Женский батальон.

То есть парадный миф утверждал, что Ленин выгнал из Зимнего царизм, коллективного Столыпина, Салтычиху и пушкинского Троекурова, а победили они в реальности - героев фильма "Неоконченная пьеса для механического пианино".

Потому что Салтычиха и Троекуров (точнее, те, кто был вместо них и много лучше их, будем справедливы) упразднились до этого - кто-то в 1861 году, кто-то - в 1905-м, а кто-то и в феврале 1917 года.

И только на волне этого упразднения революция и могла состояться.

Много ли мог сделать большевизм против живого врага? Ну какие-то политэмигранты с листовками про угнетение, дезертиры, матросы на кокаине, митинги и грабежи. Здоровая государственная машина раздавит такое одним локтём.

Нет, враг должен был сначала умереть, приняв яд и перестав сопротивляться, а уже потом его торжественно победили, пиная труп.

Так и везде, и всегда, и во всем, и сейчас тоже.

Официальное учение феминизма говорит нам, что его цель - борьба с патриархальностью, с традиционным обществом, где правят жестокие тираны и токсичные абьюзеры.

Но мы видим, что реальный метод этой борьбы - с большим вдохновением и энергией применяемый - сводится к принципу "сила через слабость".

Злобная истерика, рассказы о перенесённых страданиях, склочная толпа, которая бегает покричать и поныть то туда, то сюда.