Всюду беззаконие...

Читая документы Константинопольского патриархата

24.10.2018 478
Всюду беззаконие...

В лагере Филарета (на фото), «утратив анафему», не спешат почивать на лаврах, возмечтав о Лаврах. На своём сайте они объявили, что отныне полный официальный титул предстоятеля УПЦ КП будет звучать так: «Святейший и Блаженнейший (имя), архиепископ и митрополит Киева - матери городов Русских, Галицкий, патриарх всея Руси-Украины, Свято-Успенской Киево-Печерской и Почаевской Лавр Священноархимандрит».

Руки потянулись к древним Лаврам. Вспомнили, что и города - русские. Но при этом вновь «патриарх». Но отчего же? Ведь это явно идёт вразрез с линией Синода Константинопольского патриархата, который 11 октября постановил (тут важно каждое слово): «Принять прошения об апелляции от Филарета Денисенко, Макария Малетича и их последователей, которые оказались в схизме не из догматических причин, - в соответствии с каноническими прерогативами Константинопольского патриарха получать такие обращения от иерархов и других священнослужителей всех автокефальных Церквей. Таким образом, упомянутые выше лица были канонически восстановлены в своём епископском и священническом сане, также было восстановлено общение их верных с Церковью».

Так говорит Константинополь о «снятии анафемы» с Филарета. После чего произошёл разрыв евхаристического общения РПЦ с Константинопольским патриархатом. Но вернёмся к процитированному документу, принятому на Фанаре. Заметим, написано с недоговорённостью, что допускает интерпретации смысла сказанного и требует разъяснений.

Фраза «упомянутые выше лица были канонически восстановлены в своём ... сане», может быть истолкована так, что Денисенко и Малетич восстановлены в своём последнем каноничным сане. В этом случае Малетич восстанавливается в сане протоиерея. А Денисенко... нет, не в сане митрополита, а монаха.

Ибо не митрополитом он был на момент провозглашения анафемы в 1997 году, итоговый пункт отлучения от Церкви гласит: «Освященный Архиерейский Собор извещает Предстоятелей Поместных Православных Церквей о состоявшемся отлучении от Церкви через анафематствование бывшего монаха Филарета (Михаила Антоновича Денисенко)».

Как прореагировал на это сообщение Константинополь?

26 августа 1992 года патриарх Константинопольский Варфоломей в ответе на письмо Патриарха Алексия II по поводу низложения Филарета писал: «Наша Святая Великая Христова Церковь, признавая полноту исключительной по этому вопросу компетенции Вашей Святейшей Русской Церкви, принимает синодально решенное о вышесказанном». То есть принято было не единолично, а Синодом. И никаких возражений не было! Всё догматично.

Таким образом, до объявления анафемы - с 11 июня 1992 года, когда Архиерейский собор РПЦ постановил «извергнуть митрополита Филарета (Денисенко) из сущего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, связанных с пребыванием в клире», и до Собора 1997 года он был лишь монахом. Но с момента объявления ему анафемы он стал уже «бывшим монахом», то есть - по канонам Церкиви - лицом светским, М. Денисенко. Но он всё самочинно нарушил, успешно пользуясь политической ситуацией на Украине. Несложно заметить, заглянув в документы Соборов РПЦ, связанные с извержением его из сана и анафемой, что в них имеется перечень обоснований таких решений - ссылки на тексты Нового Завета, на постановления Вселенских Соборов, на Правила святых апостолов. Например, за «жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж (Тит. 1, 7-8; святых апостолов правило 27-е), внесение своим поведением и личной жизнью соблазна в среду верующих (Мф. 18, 7; Первого Вселенского Собора правило 3-е, Пято-Шестого Вселенского Собора правило 5-е), клятвопреступление (святых апостолов правило 25-е), публичную клевету и хулу на Архиерейский Собор (Второго Вселенского Собора правило 6-е), совершение священнодействий, включая рукоположения в состоянии запрещения (святых апостолов правило 28-е), учинение раскола в Церкви (Двукратного Собора правило 15-е)». Всё догматически обосновано.

И это сразу разоблачает лукавство Константинопольского патриархата, объявившего 11 октября, что Денисенко «в схизме не из догматических причин». Заявлено голословно, без ссылки на догматы. Всё в секрете. Это и понятно. Деятели Константинопольского Синода решили быть в тренде - следовать примеру лидеров Запада.

К тому же они совершенно не корректно (если не с целью затуманить всё дело) соединили в одном пункте Денисенко и самосвята Малетича - лидера УАПЦ. Сказать о последнем, что он пребывал в схизме (расколе) «не из догматических причин», абсолютная нелепость. Это как оправдать группу неких злобных клоунов, решивших поиграть в «церковь». Ибо речь идёт о самодеятельной группировке.

В УПЦ КП понимают, что им нельзя «патриаршеством» щеголять. Поэтому заявляют о «титуле Филарета»: «В отношениях с другими поместными православными церквами допустимой формой является "Блаженнейший архиепископ, митрополит Киевский и всей Руси-Украины».

Всюду беззаконие. При этом и Константинопольский патриархат, понимая, что действует незаконно, поручил одному из своих членов дать происходящему правдоподобное объяснение. И вот появилось интервью епископа Макария (Гриниезакиса) Христопольского, викария Таллинской митрополии (не признанной РПЦ), помощника Варфоломея. На вопрос журналиста: «Является ли решение этого вопроса (о снятии анафемы) окончательным, или оно будет пересматриваться в будущем?» - он отвечает: «Действительно, на последнем заседании Священного Синода Вселенского Патриархата были изучены вопросы апелляций «эклита» (право верховного церковного суда заслушивать дела, по которым подана апелляция) Филарета Денисенко и Макария Малетича и относящихся к ним епископов и духовенства. После тщательного изучения этих требований (как именно изучались «требования» - упорно не разглашается. - О.М.) было решено возвратить обоих истцов, а также относящихся к ним епископов, священнослужителей и мирян в каноническое поле. Это означает, что отныне Филарет и Макарий являются каноничными иерархами Церкви и имеют каноничный архиерейский сан. То же самое, конечно, относится и к их другим епископам, духовенству и мирянам, которые воспринимали от них священные таинства». Поразительно, он даёт ссылку на правомочность принятия таких решений, ссылаясь на два Правила IV Вселенского Халкидонского Собора 451 года, одно из которых гласит о неизменности границ приходов, находящихся под властью епископа «в продолжении тридцати лет, безспорно». Бесспорно территория нынешней Украины была канонической территорией Московского патриархате более 300 лет, не тридцати. Никто не оспаривал. И вот надумали оспорить: «Священный синод Константинопольского патриархата также признал утратившим силу своё решение 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату».

Не менее поразительно, что Таллиннский владыка, произнеся слово «отныне», подтверждает, что все таинства, которые совершали Денисенко и Малетич (крещения, венчания, отпевания и др.) в период нахождения их в расколе недействительны.

А ведь об этом простые «филаретовцы» и самосвяты рано или поздно узнают. Происходит не уврачевание раскола, не излечение язв, а сокрытие их под слоем румян!

Церковный публицист Sergey Hudiev в ФБ остроумно замечает, сравнивая ценность слов с ценностью валюты: «...Вся власть Патриарха Константинопольского держится на том, что его словам доверяют как обладающим неизменным значением, исходящим из традиции, которую он представляет... <но> когда он сначала, например, признает митр. Онуфрия каноничным главой украинской Церкви, а Филарета - раскольником, а потом - щелк! - и наоборот, это уничтожает серьезность и ценность его слова... Если можно отозвать документ 300-летней давности, то тогда какое значение вообще могут иметь подписи под документами? Если человек до такой степени хозяин своего слова - захотел дал, захотел взял - то какая ценность за этим словом может оставаться? Может дать томос, может в любой момент отозвать, политика дело непредсказуемое, тогда в чем ценность этого томоса?.. Пытаться доказать, что по канонам он со своим словом может так поступать - ну, можно пытаться, только какой в этом смысл? Ну, власти США могут превратить свои зелёные доллары в резаную бумагу. Только кто после этого будет брать их розовые? Патр.Варфоломей может отзывать свои прошлые слова назад - только в какую цену тогда идут его будущие?»

Слова Варфоломея действительно обесценились. Люди воцерковлённые с одобрением услышали слова Патриарха Кирилла, который прокомментировал интриганские инициативы Варфоломея: «Константинопольский патриархат отождествил себя с раскольниками. Неканонически, нарушая все правила, он вторгся в нашу юрисдикцию, простил раскольников. Значит, отождествив себя с раскольниками, он сам стал раскольником».

Столетие.Ru

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Олег Мономах
Фишки Порошенко
С чем президент «незалежной» идет на выборы?
12.02.2019
«Меня кинули как лоха»
На пресс-конференции Виктор Янукович говорил не о своей вине...
07.02.2019
Пророчества Александра Солженицына
К 100-летию со дня рождения писателя
12.12.2018
Всюду беззаконие...
Читая документы Константинопольского патриархата
24.10.2018
Все статьи Олег Мономах
Последние комментарии
Перезагрузка? Нет, Перестройка!
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
13.01.2021 11:56
Результатам выборов не верит Трамп или американский народ?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
13.01.2021 11:32
Обыкновенный сатанизм
Новый комментарий от Егоров
13.01.2021 11:27
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Новый комментарий от Андрей Козлов
13.01.2021 11:09
Американская Павлик Морозов
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
13.01.2021 11:07
«Мы сотворяли и продолжаем творить новую русскую идеологию»
Новый комментарий от Советский недобиток
13.01.2021 10:58
Гудермес-95
Новый комментарий от Русский Иван
13.01.2021 10:55