itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Киев задумался о реванше

Украинский кризис 
0
518
Время на чтение 7 минут

Советник Авакова обещает вернуть Донбасс и Крым военным путем

Материал комментируют: Иван Коновалов, Станислав Бышок

Киев задумался о реванше

Пока западные лидеры пытаются убедить Киев выполнять свою часть Минских соглашений, украинские политики думают только о том, как бы этого не делать. Более того, судя по заявлениям, они не оставляют надежд на силовое возвращение Донбасса и даже Крыма в состав Украины.

24 февраля Иван Варченко, советник главы МВД Арсена Авакова, в эфире одного из украинских каналов заявил, что рано или поздно Киев планирует провести в Донбассе и Крыму операцию, похожую на ту, что состоялась в Хорватии в 1995 году, когда силовым путем было уничтожено непризнанное государство Сербская Краина.

«Рано или поздно, но противостояние Украины с российским оккупантом закончится воинской операцией. Я надеюсь, что по уровню успешности она сможет сравниться с операцией хорватов в 1995-м году по освобождению хорватской территории на протяжении короткого времени... Это будет не только операция в Донбассе, а операция по освобождению Крыма и установлению украинских флагов вдоль всей границы образца начала 2014-го года», - заявил Варченко.

Иван Варченко был одним из активных участников так называемого Евромайдана, а также координатором харьковского «Штаба национального сопротивления», занимал пост и.о. замглавы Харьковской облгосадминистрации, а с 2015 года стал советником главы МВД Арсена Авакова. Конечно, можно не обращать внимания на слова Варченко, как на традиционную для украинских националистов риторику. Но похожие заявления звучат и от более статусных политиков.

25 февраля вице-спикер украинского парламента, нардеп от «Самопомощи» Оксана Сыроид заявила, что Запад предлагает Украине неприемлемый вариант решения проблемы Донбасса. Политик полагает, что сначала украинские войска должны войти в непризнанные республики, и только потом можно будет проводить выборы, вносить изменения в Конституцию и так далее.

«Сначала мы должны пройти через освобождение, то есть туда нужно привести украинскую армию и украинскую администрацию. Дальше должна быть деоккупация в широком смысле этого слова с выводом российской агентуры и установлением контроля над границей. И только тогда можно начинать подготовку к выборам. И только после этого может наступить амнистия. Но кроме амнистии должно быть также наказание», - заявила Сыроид. Если же последовательность действий будет такая, как изложено в Минских соглашениях, украинскому государству грозит разрушение.

Сыроид добавила, что во время последнего визита министры иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и Франции Жан-Марк Эро уже не поднимали вопрос внесения изменений в Конституцию, что дает ей повод надеяться, что международные партнеры поняли - это не решение проблемы. Выходит, что, по мнению украинских парламентариев, «решение проблемы» - в силовом сценарии. Ведь как иначе можно «привести украинскую армию» в Донбасс?

Политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок считает, что пока украинские политики просто не могут отказаться от воинственных заявлений.

- На Украине распространена такая риторика, и это неудивительно. Человека, который, как в сказке про голого короля, выйдет и скажет, что никакого украинского Крыма никогда не будет, растерзают собственные соратники. При этом они сами прекрасно понимают, что Крым не будет украинским, но открыто говорить об этом пока еще нельзя.

С другой стороны, люди, которые не связаны с властью, например, некоторые журналисты, что характерно, западноукраинские, начинают озвучивать другие тезисы. Они говорят, что хотят «единой Украины», но если какие-то территории открыто их ненавидят, а то и с оружием в руках выступают против действующего режима, то какой смысл тратить деньги и жизни, чтобы их отвоевывать. Но эти тезисы пока что не звучат на официальном уровне, а транслируются вполголоса некоторыми журналистами.

«СП»: - А если вынести Крым за скобки, в Киеве серьезно думают сначала ввести армию в Донбасс, и только потом вносить изменение в Конституцию так далее?

- Подход, который озвучила Сыроид, полностью противоречит тому, что написано в выстраданных, написанных практически кровью Минских договоренностях. Там, конечно же, нет никакого первого пункта о вводе украинских войск. В этом случае не было бы смысла заключать какие-либо соглашения, ведь это все равно, что сразу всем сдаться и дать украинским войскам и добровольческим формированиям делать там все, что они считают нужным. Как мы понимаем, ничем хорошим, добрым и демократическим для многих жителей Донбасса это бы не закончилось.

Заявления Сыроид достаточно резкие. Но, думаю, что украинская сторона имеет особенность выдавать желаемое за действительное. Часто после общения со своими с западными партнерами или патронами они начинают рассказывать, что те полностью поддерживают какие-то их идеи и начинания. А на самом деле ничего подобного нет. Хотя не исключено, что приватно представители Запада действительно заявляют о поддержке. Точно так же, как они в свое время рассказывали Михаилу Саакашвили, что поддержат его, когда он начнет интервенцию в Южную Осетию.

Но Минские соглашения - это единственный в мире документ, который регламентирует режим урегулирования в Донбассе. Можно их критиковать или предлагать что-то другое, но на самом деле альтернативы Минским соглашениям сегодня нет.

«СП»: - А если они попытаются решить этот вопрос силовым путем?

- Это другой момент. Военные провокации ведь не прекратились. Происходят взаимные обстрелы, которые фиксируются наблюдателями ОБСЕ. Но хотелось бы верить, что украинская сторона не пойдет на вооруженную эскалацию конфликта. Что касается ДНР и ЛНР, им нет никакого смысла только-только начав выстраивать хрупкий мир и восстанавливать свой регион, возобновлять боевые действия. Это не в их интересах.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов полагает, что о повторении хорватской операции «Буря» украинские власти могут только мечтать.

- Ситуацию в Донбассе, и уж тем более в Крыму, никак нельзя сравнивать с Сербской Краиной. Это совершенно разные вещи. Во-первых, операцию «Буря» спланировали американцы. Они предоставили хорватам военных инструкторов, которые подготовили армию, делились данными космической разведки, прослушивали связь, в том числе дипломатические линии между Белградом и Москвой. Они обеспечили хорватскую армию разведданными и подготовкой. Но и этого оказалось недостаточно, и несколько раз американская авиация поддерживала хорватов. В частности, американцы разбомбили несколько РЛС.

Но проблема была даже не в этом. Операция удалась главным образом потому, что Белград оставил хорватских сербов и не пришел на помощь Сербской Краине. Хотя мог бы. Россия не бросит ДНР и ЛНР, и это совершенно очевидно.

Если же говорить о Крыме, то это территория Российской Федерации. Там развернута сильнейшая в регионе межвидовая группировка. Там есть и комплексы ПВО, и авиадивизия с бомбардировщиками, штурмовиками и истребителями, и сухопутные силы, и, конечно, Черноморский флот. Это мощнейшие силы. О чем вообще можно говорить и как можно сравнивать нападение на территорию России с захватом Сербской Краины?

Хотя это не значит, что таких разговоров не будет. Более того, убежден, что главное, чем сейчас занимается украинский Генштаб - это разработка операции реванша. Но это планы, которые никогда не будут реализованы. Во времена «холодной войны» и в нашем, и в американском Генштабах, и в структурах НАТО постоянно проводились игры по поводу возможной войны с применением ядерного оружия. Но это были только игры, дальше которых дело не шло.

То же самое и с захватом Крыма. В силовых структурах Украины прекрасно понимают, что это оторванные от реальности заявления. Но у политиков, особенно украинских, язык без костей. Они могут говорить все, что угодно. Думаю, такие заявления мы услышим и в будущем, и на картах они будут играть в солдатики, которые идут на Крым, но не более того.

Во-первых, у них нет сил для нанесения решительного поражения противнику. Во-вторых, у них, по большому счету, нет государства и нет армии. Да, есть набор людей, есть набор техники, но нет настоящего управления и подготовки войск. А надежда на американцев не состоятельна. На Украине, как мантру, повторяют, что американцы скоро подготовят им сильную армию.

Но хочется спросить, когда и где им это вообще удавалось? Во Вьетнаме, где подготовленная ими армия вчистую проиграла, кстати, подготовленной нами армии? Или в Ираке, где боевики до сих пор громят эту армию. Что умеют делать американцы, так это рекламировать себя и свою деятельность, этого у них не отнять. Но на поверку все оказывается совсем не так, как они рассказывали.

«СП»: - Вице-спикер Сыроид заявила, что если не ввести войска в Донбасс, Украина будет разрушена...

- Вот именно. Все, что сказала Сыроид о вводе украинских войск в Донбасс невозможно, соответственно, второй сценарий и есть самый вероятный и реализуемый. Она сама это признала. Нынешние власти семимильными шагами гонят государство к распаду.

Грозить оружием - это очень непродуктивно, особенно в современном мире. Большинство войн в итоге приходят к тому, что какие бы ни были противоречия между конфликтующими сторонами, они заканчиваются тогда, когда одна из сторон предлагает другой лучшую жизнь. Что сегодня Украина может предложить Донбассу, кроме бардака, ужаса и беспредела нацистов, который там творится? Поверьте, что после всего, что там произошло, для жителей ЛНР и ДНР слово «нацисты» обрело буквальное значение. И они будут сражаться с ними до последнего.

Представим гипотетическую ситуацию, при которой Россия никак не будет вмешиваться, если Украина начнет наступление на Донбасс. Но эти люди, которые уже познали бесчинства нацбатальонов, будут драться с ними до конца. Повторю, что это гипотетическая ситуация, потому что Россия не будет стоять в стороне.

Так что самый реализуемый сценарий для этой госпожи - второй, то есть распад страны. Есть, конечно, и еще один вариант - к власти придет новое, более вменяемое правительство, которое начнет вести переговоры с Донецком и Луганском, попытается сделать что-то, чтобы восстановить доверие. Я с трудом представляю, как это может произойти, но тем не менее. Если же сохранится эта жуткая риторика о том, что нужно сжечь Москву, всех «сепаратистов» уничтожить и так далее - они никогда ничего не добьются.

«СП»: - Может ли Киев пойти на силовой сценарий?

- Может, но в этом случае они снова получат отпор. При любом сценарии, если Киев начнет боевые действия и попытается взять реванш, это закончится тем, что ополчение разобьет интервентов и выйдет на административные границы Донецкой и Луганской областей. В Киеве это тоже прекрасно понимают, поэтому вряд ли пойдут в атаку. Но это не мешает им бить в барабаны и скакать вокруг костра.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анна Седова
Все статьи Анна Седова
Украинский кризис
Все статьи темы
Последние комментарии
«Такого маршала я не знаю!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
29.03.2024 06:42
О красных и белых
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
29.03.2024 00:26
Пикник на обочине Москвы
Новый комментарий от Vladislav
29.03.2024 00:17
Если всерьёз об Эдмунде Шклярском и о «Пикнике»
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 23:30
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Калужанин
28.03.2024 22:04
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Александр Тимофеев
28.03.2024 21:09
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от С. Югов
28.03.2024 20:04