Ладислав Карпов/ТАСС
Разрешение Совета Федерации использовать вооруженные силы в Сирии и первые авиаудары российских самолетов стали главной новостью среды в мире.
Журнал Spiegel называет решение российского парламента разрешить президенту Путину посылать войска в Сирии «окончанием игры в кошки-мышки», а также «сбрасыванием маскировочной сети». Под маскировочной сетью немецкое издание имеет в виду, конечно, ту завесу секретности, которой Москва на первых порах окружила свои действия в Сирии и вокруг нее.
Spiegel также обращает внимание на слова Сергея Иванова, объяснившего действия Владимира Путина защитой национальных интересов России, а также его утверждение, что наземные операции в Сирии с участием российских военных исключены. Любопытна, считают немецкие журналисты, и реакция в самой Сирии. С Дамаском все понятно, там сейчас, наверняка, царит эйфория, а вот с оппозицией, в т.ч. и умеренной все значительно сложнее. Противники Башара Асада не без оснований опасаются, что вместе с «Исламским государством» (группировка запрещена в России), по позициям которого в среду уже нанесли первые ракетно-бомбовые удары российские истребители, бомбы и ракеты достанутся и им.
Широко освещает события в Сирии, вновь вышедшей на первые полосы всех СМИ, и агентство Reuters. Оно сообщает, конечно, со ссылкой на источник в Белом доме, о первых авиаударах российских самолетов по позициям «Исламского государства» в районе Хомса. Reuters также обращает внимание на то, что Москва предупредила Вашингтон об ударах за час до их нанесения.
Агентство тоже обращает внимание на слова Иванова о том, что Россия начала действовать с одной-единственной целью - защитить свои интересы в Сирии, где у нее с советских времен военно-морская база в Тартусе. Ее важность состоит в том, что она - единственный выход России к Средиземному морю.
В Reuters, однако, считают, что решение о применении силы в Сирии было вызвано паникой от осознания малоприятного факта - что правительство Асада разбито на полях сражений и находится на грани падения.
New York Times отмечает, что, хотя Москва говорит о борьбе против «Исламского государства», Хомс находится не под контролем джихадистов.
NYT также считает, что вмешательство России скорее всего затянет и еще больше усложнит и без того запутанную гражданскую войну в Сирии.
По мнению американского издания, у Путина имеются как международные, так и внутренние причины для вмешательства в Сирии. На международной арене он хочет восстановить влияние России как мировой державы и попытаться закончить дипломатическую и финансовую изоляцию Москвы со стороны Запада. К тому же, он хочет сохранить военно-морскую базу России в Тартусе.
Внутри страны, считает NYT, президент Путин хочет укрепить свой имидж международного деятеля, решительного политика, способного решать проблемы любой сложности.
Сергей Мануков
