"Требование у России к Сноудену одно - перестать публично общаться с кем бы то ни было, за исключением российских спецслужб"

Павел Салин 
0
02.07.2013 539

Не утихают страсти вокруг беглого агента спецслужб США Эдварда Сноудена. Слухи отправляли перебежчика то на Кубу, то в Эквадор, однако "всплыл" Сноуден не где-нибудь, а в транзитной зоне Шереметьево, и сразу возник вопрос - предоставит ли Россия ему политическое убежище? Сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Сноуден не принял условий Владимира Путина и отказался от запроса предоставить ему политическое убежище в России. Почему Путин настаивает на том, чтобы Снуден прекратил антиамериканскую деятельность и что на самом деле стоит за заявлением президента России, в интервью Накануне.RU рассказал политолог Павел Салин.

Вопрос: Как Вы думаете, какие варианты изначально рассматривало руководство России по отношению к Сноудену?

Павел Салин: Все то время, пока наша страна хранила молчание или говорила, что она здесь не причем, что Сноуден находится в транзитной зоне, и поэтому в отношении него никаких решений предпринимать нельзя, со Сноуденом работали наши компетентные органы. Они выясняли, что с ним дальше делать. События могли развиваться по трем вариантам, в зависимости от ценности той информации, которой обладает Сноуден. Первый вариант, если бы он не обладал вообще никакой ценной информацией, то ему бы просто дали проследовать куда-нибудь в третью страну, в Эквадор или Венесуэлу. Если бы он обладал умеренно ценной информацией, то его предложили бы обменять на кого-нибудь, Владимир Жириновский уже озвучил вариант насчет Бута. Здесь бы он как раз и стал предметом торга, это второй вариант. В случае, если бы его данные были признаны достаточно ценными, то его бы оставили в России, это третий вариант. Сноуден, видимо, набивал себе цену. Он выдавал Павел Салин ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России|Фото:km.ruинформацию, которую необходимо было проверить.

Вопрос: Вам не кажется странным, что наш президент выдвинул в качестве условий предоставления убежища прекращение Сноуденом антиамериканской деятельности?

Павел Салин: Я не думаю, что наш президент стал защищать интересы США. Это обыкновенная попытка соблюсти рамки приличия. На самом деле, требование с Сноудену было только одно: он должен был перестать давать информацию в публичное поле. Сноуден, как типичный перебежчик, пытается играть сразу на нескольких полях. С одной стороны, он пытается заинтересовать Россию, и это у него получается, а с другой стороны, он уже ищет себе подстраховку, сливая информацию другим сторонам, в том числе WikiLeaks, который периодически публикует какие-то его откровения. Заявления Путина о том, что Сноуден получит политическое убежище, если перестанет наносить ущерб интересам США, означает только одно, - он должен перестать публично общаться с кем бы ни было, за исключением российских спецслужб.

Вопрос: Какая страна все-таки сможет защитить Сноудена от США?

Павел Салин: Честно говоря, я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Для США Сноуден, видимо, представляет определенную угрозу, поэтому они готовы работать с любой маленькой страной, чтобы та не предоставляла ему политического убежища. Я думаю, что реализуется третий путь и вариант с Россией остается наиболее рабочим. Хотя, все это странно. Сначала он просит, а потом сам отказывается. Видимо, торг продолжается, все зависит от того, насколько уникальными данным обладает Сноуден.

Вопрос: Действительно ли Сноуден бескорыстный борец за идеалы демократии, свободу слова? Или все-таки у него есть свои скрытые мотивы?

Павел Салин: Конечно, у Сноудена есть скрытые мотивы. В идеализм в данной ситуации верить нельзя. Об истинных причинах его поведения можно только догадываться.

Вопрос: Оказала ли информация, опубликованная Сноуденом, значимое влияние на международную политику?

Павел Салин: Какое-то влияние, безусловно, было оказано. Нанесен удар по имиджу Соединенных Штатов. С другой стороны, в осведомленных кругах это никакого фурора не произвело, потому Америка после 11 сентября 2001 года уверенно движется к тоталитарному государству, где контролируется все. Слова Сноудена не были откровением, хотя для многих, кто прочел эту информацию в газетах, наверное, это и стало таковым. Еще можно говорить о том, что был вбит некий клин в отношения между США и Европой, хотя они и без этого не отличались безоблачностью. Давно ясно, что США последовательно играют против Евросоюза как единой структуры, потому что видят в нем конкурента. Информация Сноудена интересна, скорее, с точки зрения влияния на общественное мнение.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что нанесен удар по имиджу не только США, но и конкретно по имиджу спецслужб страны?

Павел Салин: Не стоит обожествлять спецслужбы любого государства. США не является в этом плане исключением. У них тоже есть много тактических провалов. Просто они создают вокруг себя очень серьезную мифологию. Если же говорить о конкретной ситуации со Сноуденом, то надо знать, какими данным он обладает. Информация, которая поступает, имеет очень широкий разброс. Кто-то сообщает, что он работал только месяц, но, с другой стороны, вокруг него закручивается такое, что становится ясно, что он представляет определенный интерес для спецслужб России и третьих стран.

Вопрос: Если наша страна ему все-таки предоставит убежище, то как этот факт отразится на двухсторонних отношениях с США?

Павел Салин: Пикантность российско-американских отношений состоит в том, что нас практически ничего не связывает с экономической точки зрения, в отличие от российско-европейских отношений. Российские элиты мыслят абсолютно прагматично. В отношениях с США политика преобладает над экономикой, именно поэтому российские власти в последний год позволяют себе антиамериканскую риторику. Даже если Сноуден все-таки получит политическое убежище в России, то не думаю, что этот факт серьезно ухудшит российско-американские отношения.

Вопрос: Возможно ли прогнозировать в будущем подписание каких-то соглашений по регламентации выдачи подобного рода перебежчиков или ситуация со Сноуденом не является такой уж исключительной?

Павел Салин: Думаю, что кардинальных изменений на системном уровне не последует, потому что ситуация со Сноуденом абсолютно рабочая. Такие эксцессы случаются во всех спецслужбах. Другое дело, что в последние десять лет сильно развились инструменты массовой коммуникации, поэтому каждый эксцесс получает максимальный резонанс. Я думаю, что спецслужбы ведущих стран отреагируют на это достаточно спокойно. Сноуденов много, просто не обо всех пишут. Раньше об этом не писали, все обсуждалось в очень узких кругах.

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза».

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Павел Салин
Все статьи Павел Салин
Последние комментарии
Пасха Христова принадлежит всем
Новый комментарий от В.Весенин
01.05.2021 23:19
Не падайте духом, сыны и дочери православные!
Новый комментарий от В.Весенин
01.05.2021 23:15
О смыслах Русской цивилизации
Новый комментарий от Игорь Бондарев
01.05.2021 08:15
Почему православные против «православного социализма»?
Новый комментарий от Николай Чуев
01.05.2021 08:02
Доколе терпеть кощунство?
Новый комментарий от Елена
30.04.2021 17:13
Деление России нынче «курирует» Хуснуллин?
Новый комментарий от Тюменец
30.04.2021 10:42