itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Greenpeace: энтузиазм, трансформируемый в миллионы долларов

0
153
Время на чтение 3 минуты
Greenpeace: энтузиазм, трансформируемый в миллионы долларов

В октябре 1970 г. в Ванкувере состоялся благотворительный концерт. Собранные деньги стали финансовой основой для возникновения организации, получившей известность как Greenpeace. За прошедшие годы эта структура превратилась в международную корпорацию с многомиллионным бюджетом

Спецпроект. Часть 1

Ходорковский потратил миллион долларов на критику Путина в США

Само название Greenpeace происходит от имени корабля, на котором в 1971 году группа экологов отправилась к острову Амчитка на Аляске. Там США планировали провести ядерные испытания, против чего выступали активисты. На борту судна тогда были всего 11 экологов. Сегодня в штате Greenpeace несколько тысяч человек, а число сторонников организации в разных странах превышает два с половиной миллиона.

Администрация Обамы перед уходом перевела Палестине 221 миллион долларов

USAID потратит миллион долларов на финансирование политиков-гомосексуалистов

Без преувеличения можно сказать, что Greenpeace - самый известный экологический бренд. Добиться этого удалось благодаря громким, привлекающим максимум внимания акциям. Причем весьма часто эти акции были противозаконными. Именно пренебрежение нормами права зачастую ставят в вину гринписовцам. Комментирует эксперт Российского института стратегических исследований, политолог Владимир Козин:

"Деятельность этой организации не соответствует первоначальным замыслам. Об этом говорят ее бывшие руководители, которые сами осуждают подобного рода действия. Вообще, в последнее время попытки таких акций, которые напоминают пиратство, рейдерство, захваты, перекрытие железнодорожных путей, все это выглядит крайне дурно. Настоящие экологи свою миссию не могут осуществлять в таком варварском стиле. Конечно, экологи нужны и Землю нашу нужно охранять и беречь, но не такими способами".

Впрочем, критикуют Greenpeace и по другой причине. Лозунг рекламной кампании организации звучит следующим образом: "Чтобы вступить в наши ряды, вам необязательно быть с нами". То есть почувствовать себя гринписовцем может даже тот, кто в рискованных акциях по защите, скажем, китов, лично участвовать никогда не будет. Достаточно лишь перевести на счет Greenpeace деньги.

Эта практика себя полностью оправдывает. Так, например, в кризисном 2008 году организации удалось собрать более 196 миллионов евро пожертвований. Но в то же время, с точки зрения наиболее радикальных защитников природы, все это говорит лишь о том, что Greenpeace превратился в обычную международную корпорацию. А первоначальные идеалы для руководства Greenpeace отошли на второй план. В подобном ключе неоднократно высказывался бывший активист организации Пол Уотсон:

"К сожалению, сейчас у них вообще нет никакой позиции. Самая главная задача - найти какой-нибудь повод и наделать фотографий. И вот уже пятьдесят миллионов электронных писем с этими снимками гуляют по всему Интернету с единственной целью - привлечь пожертвования. Это все, чего они хотят. Дайте им только повод, и они будут заниматься позёрством.

На самом деле они не думают о том, как изменить мир к лучшему. А нас, основателей Greenpeace, даже не пускают на порог этой организации. Кстати, офис Greenpeace напоминает тот, что у IBM, его стоимость составляет 60 миллионов долларов. Вот на что они тратят деньги. Это кардинально отличается от той цели, ради которой мы создавали Greenpeace. Поэтому я ушел из Greenpeace".

Одним из самых заметных критиков Greenpeace сегодня считается Патрик Мур. А ведь в далеком 1971 году он был одним из его основателей. Однако со временем Мур понял, что организация развивается не так, как должна. "Внезапно я обнаружил, что я - единственный из директоров Greenpeace, имеющий профильное образование и занимающийся наукой. Никто из моих коллег не обладал научной степенью в хоть сколько-нибудь близкой области. Это были политические деятели, какие-то публичные фигуры, экологические карьеристы", - объясняет свою позицию Мур.

По его словам, из-за отсутствия достаточной квалификации гринписовцы тиражируют страшилки, научная обоснованность которых сомнительна. Например, в экспертном сообществе нет единого мнения не только о причинах глобального потепления, но и о том, имеет ли оно на самом деле место. Тем не менее Greenpeace активно использует глобальное потепление как жупел. Такой подход является не чем иным, как "информационным терроризмом", считает Мур. Задача экологов - бороться с реальными, а не мнимыми угрозами.

Источник

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Артем Кобзев
«Экономика Грузии - это мыльный пузырь»
Интервью эксперта «Голосу России» о реальном положении дел в грузинской экономике
18.05.2012
Все статьи Артем Кобзев
Последние комментарии
«Заморозка» конфликта и «рассерженные патриоты»
Новый комментарий от Константин В.
27.09.2022 23:02
Три вектора развития событий
Новый комментарий от Vladislav
27.09.2022 21:33
Что будет после референдумов?
Новый комментарий от Александр Бутов
27.09.2022 21:30
Первый русский скитоначальник
Новый комментарий от РоманС
27.09.2022 21:18
Потому что «договаривался» Абрамович
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 20:09
Что сказал бы Вася Тёркин, заглянув в наши экраны?
Новый комментарий от Владимир22
27.09.2022 19:54