Обманки как орудие переговорной войны

Новый закон стратегического мира: кто умеет управлять неопределённостью, владеет будущим

Освободительный поход Русской армии на Украину  Владимир Путин  Дональд Трамп 
0
2
Время на чтение 11 минут
Фото: из личного архива автора

Современная ментально-гибридная война вошла в фазу, когда контроль над механизмом принятия решений противником важнее любых территориально-присоединительных задач: первое — бесконечно господствующе, второе — ограничено границами карт. Управляемость сознанием становится главным объектом воздействия. Создание искусственных помех реализации замысла и манипулирование ими превращаются в самостоятельный арсенал средств переговорного процесса. Цель такого манёвра — разрушить внутреннюю стройность противника, его способность осмысливать ситуацию целостно, принимать решения и действовать как единое тело. Потеря выстроенной координации превращает управленческую систему в набор несогласованных реакций, где каждое ведомство звучит на своей частоте, а промежутки между сигналами становятся уязвимостью для выполнения задач.

Дональд Трамп внедрил этот принцип в переговорную практику как полевой командир ментальной войны. Его поле засеяно сплошными обманками. Даже детали, на первый взгляд не имеющие значения, превращаются в стратегические маркеры. Так, министр войны США Пит Хегсет, следуя в Будапешт на встречу с Владимиром Зеленским, появляется в галстуке с русским триколором — не жест, а сигнал: шумовая приманка, отвлекающая внимание от сути. Трампова операционная система выстроена как управляемая хаотизация: сознательная симуляция непредсказуемости, превращённая в инструмент контроля над вниманием.

Эта техника сродни вбрасыванию шайбы в самый неожиданный момент — когда рефери едва делает движение, и игроки рвутся в борьбу, не зная, началась ли игра. Трамп делает то же самое: вбрасыванием «шайбы-посыла» — провокации, твита, полунамёка — он катализирует игру с неизвестными испытаниями, где болванки могут оказаться пропущенными зарядами. Его противник остаётся в постоянном напряжении, вынужден действовать, не имея ясных ориентиров. Эта изматывающая война идёт на кромке серой зоны — пространства между войной и миром, где само понятие мира утратило чистоту и стало функцией риска. Здесь любое решение может обернуться хуже предыдущего. Это шахматный цугцванг — стратегическая ловушка для неуверенного сознания, компромиссно мыслящего, где каждое движение усугубляет собственную позицию.

Тактика Трампа строится на динамической инверсии: давление сопровождается противоположным тоном — дружелюбием, улыбкой, неожиданной уступчивостью. Это сбивает алгоритм реакции противника, ломает прогнозируемость, вынуждает искать новые опоры, которые оказываются иллюзиями. Его бывший советник заметил: «Он всегда знал, что непоследовательность — не слабость, если она управляемая». В этом и суть обманки — достоверность не нужна, если сохраняется контроль над вниманием. Предсказуемость, некогда являвшаяся валютой дипломатии, обесценена: Трамп меняет курс, где доверие заменено страхом просчёта. Его капитал — неопределённость. Он создал новую шкалу переговорной мощи, где сила измеряется не аргументами, а способностью навязать противнику ритм неуверенности.

Переговоры при этом превращаются в театр радиоэлектронной борьбы. Его язык — спектр, мысли — волны, стратегия — помеха. Цель не убедить, а дезориентировать. «Если они не понимают, куда я иду, значит, они уже отстают», — сказал он однажды. В эпоху переговорных помех «обманка постправды» становится нормой, сигнал — редкостью, а истина — функцией темпа. Сигналы, ложные цели и шумы переплетены в сложное поле, где противник теряет разрешающую способность восприятия. Любая его реакция фиксируется, превращаясь в материал для следующего удара. Это — доктрина активных помех: вызови ответ, зафиксируй направление, нарушь ритм. Рациональная модель взаимодействия распадается, уступая место полю усталости, где любая попытка найти порядок уже воспринимается как победа.

На этом уровне Трамп строит систему «суверенитета через дезориентацию»: чем труднее его интерпретировать, тем сложнее управлять им извне. «Америка прежде всего» превращается в шумовой барьер, через который не проходит ни одна альтернативная повестка. В военном эквиваленте он действует как командир радиоигры против союзников, противников и СМИ сразу — «засоряет эфир» бесконечными сообщениями, где истина и ложная цель неразличимы. Суть контроля — не позволить противнику опережать события. Это не хаос, а дисциплинированная дезорганизация, где непредсказуемость стабилизирует власть. Обманка становится ложной целью, заставляющей оппонента тратить ресурсы и реагировать без плана.

Далее включается режим стратегического ускорения — резкие импульсы, твиты, заявления, которые создают неустойчивые волны восприятия. Каждое сообщение — мини-взрыв, перераспределяющий внимание. Противник вынужден реагировать, теряя инициативу. Это и есть «обратная связь через шум»: каждое действие оппонента становится сырьём для новой помехи. Так формируется поле управляемой неопределённости — власть не над фактом, а над его интерпретацией. Контроль над восприятием становится контролем над реальностью.

На Россию стратегия Трампа действует одновременно как зеркало и как приманка. С одной стороны, непредсказуемость Вашингтона подталкивает Кремль к выжидательной тактике: двигаться медленно, держать паузу, не раскрывать позиции, оставляя пространство для перезагрузки на собственных условиях. Это ответ игрока, делающего ставку на время: любое спешное решение противника становится активом. Москва воспринимает американскую непоследовательность не как слабость, а как возможность выторговать уступки без затрат на поле боя. «Упорная устойчивость» становится оружием: превращение спешки США в ресурс российского ожидания.

С другой стороны, вбросы-приманки и личные контакты один на один создают у Москвы иллюзию, что быстрый разговор с конкретным лидером эффективнее институционального торга. В этом скрыта ловушка. Тактическая уступка кажется малозначительной, но со временем делает стратегическую паузу неизбежной. Россия начинает торговать временем, а США — вниманием. Трамп выигрывает здесь кратковременный ритм, но укрепляет у Кремля уверенность: давление можно переждать.

Встреча Путина и Трампа в Будапеште закрепила именно этот эффект: внешне жест доброй воли, внутренне — шахматная пауза. Упорно сторонясь формулы «око за око — аз воздам», российская стратегия строится не на балансе, а на воздаянии. Поэтому Будапешт — не шаг вперёд, а задержка перед возможным обвалом. Это не дипломатия, а тактический инстинкт выживания: мир ценой свертывания конфликта и ввода «нейтральных сил» — лишь покупка времени. Поддержка Трампа в этом контексте выглядит как попытка превратить поражение в сделку, капитуляцию — в компромисс. Но без решительного возмездия любой компромисс превращается в окончательную уступку.

Евросоюз же реагирует иначе. Для него стратегия шумового доминирования разрушает предсказуемость партнёрства и повышает стоимость трансатлантических отношений. Брюссель вынужден выбирать между показной сплочённостью и прагматизмом. Одни государства стремятся сохранить единство, другие — минимизировать трения ради собственных выгод. Так ЕС всё больше напоминает оркестр, где каждая страна играет в своём темпе, и это именно тот эффект, которого добивается метод помех: не уничтожить союз, а лишить его способности звучать унисоном. Тарифные угрозы и публичные ультиматумы раскалывают альянс, вынуждая делать уступки, но снижая доверие к США как к предсказуемому партнёру. Меняется сама архитектура Запада — союз превращается в сеть временных соглашений.

Китай воспринимает этот стиль иначе. Его ответ строится на принципе асимметрии: предсказуемость против непредсказуемости. Пекин выдерживает паузу, как дзенский мастер, противопоставляя импульсу структуру. Он принимает давление — тарифы, ограничения, санкции — как плату за сохранение автономии. Одновременно выстраивает собственные цепочки поставок, реформирует внутренние рынки и снижает зависимость от доллара. Тактика Трампа порождает обратный эффект: каждый новый шум ускоряет китайскую адаптацию. В результате возникают «зоны рикошета» — когда американская эскалация бьёт по собственным рынкам.

В итоге метод Трампа производит три взаимосвязанных эффекта. Первый — смещение инициативы: США заставляют оппонентов действовать мгновенно, отнимая у них стратегическое планирование. Второй — фрагментация альянсов: ЕС теряет коллективный темп. Третий — ускорение адаптации: Китай технологически отстраивается, Россия усиливает выжидательную тактику. Все трое — вынужденно переучиваются, меняют логику реакции.

Цена этой игры — глобальная. Мировая торговля дрожит от тарифных всплесков, международные институты теряют авторитет. Стратегия помех даёт временное преимущество, но разрушает основы долгосрочного доверия. Россия учится держать паузу, ЕС — мобилизовать внутренние ресурсы, Китай — строить опору на структуру. В выигрыше тот, кто переводит игру из мгновенной реакции в долгий план.

Трамп побеждает, когда противник вынужден реагировать; проигрывает, когда противник перестаёт играть по его темпу.

Современная дипломатия превращается в поле помех, где сигналы заменены шумами, а тишина становится последним оружием.

Мир вступает в эпоху, где фигура Дональда Трампа перестаёт быть лишь политическим феноменом и становится проекцией более глубинного процесса — распада единоличной американской гегемонии. Его стратегия хаотизации, намеренных помех и когнитивного давления отражает не личный темперамент, а переход к новой логике глобального управления, где дезорганизация превращается в инструмент власти. Америка, утратившая способность координировать союзников и управлять мировой архитектурой, сохраняет власть через сбой — управляя не порядком, а самим процессом распада. Так рождается новая форма лидерства — лидерство дезориентацией.

Трамп не изобретает хаос, он легализует его как метод. Его политика, основанная на непредсказуемости и информационной перегрузке, институционализирует кризис управляемости, делая его устойчивым. Старая система международных координат больше не держится на долларах, авианосцах и союзных договорах — она держится на способности Соединённых Штатов диктовать ритм перемен. Механизмы контроля, которые прежде поддерживали порядок, теперь обслуживают нестабильность. В этом парадоксе и заключается стратегическая сущность нового американского курса: хаос стал товаром, который Вашингтон экспортирует как форму глобального влияния.

Трамп выражает эту парадигму интуитивно, но безошибочно. Его помехи, обманки, резкие смены риторики и ритма — всё это элементы системы, где коммуникация превращена в поле боя. Управление вниманием подменяет управление реальностью. Он делает ставку не на результат, а на эффект — на реакцию, которая разрушает противника изнутри, заставляя его терять координацию, время и уверенность. Смысл вытесняется динамикой, аргумент — громкостью, прогноз — скоростью. Мир больше не делится на победителей и побеждённых: он делится на тех, кто способен адаптироваться к потоку, и тех, кто вязнет в попытках его понять.

США теряют монополию на интерпретацию мира, но сохраняют монополию на его дестабилизацию. Это и есть новая доктрина Pax Americana — покой через неустойчивость. Сила не в том, чтобы удерживать порядок, а в том, чтобы контролировать ритм его разрушения. Управлять не территориями, а изменениями; не союзами, а инерцией событий. Это стратегия конца — холодная, функциональная и предельно рациональная в своей разрушительности. Америка становится источником турбулентности, чтобы остаться центром внимания, когда центр уже утратил смысл.

Для России эта модель создаёт двойственный контур: с одной стороны, непредсказуемость Вашингтона подталкивает Москву к выжидательной линии — затянуть игру, не раскрывая всех карт, наблюдать, пока противник тратит энергию на внутреннюю борьбу. Россия превращает американский шум в ресурс — выстраивает стратегию «устойчивого выжидания», когда каждое мгновение хаоса работает на укрепление внутреннего контура управления. С другой стороны, избыточная динамика Трампа вынуждает Кремль адаптироваться: готовить быстрые реакции, проводить тактические манёвры, менять ритм. Так формируется новая конфигурация российской внешней политики — не идеологической, а реакционно-пластичной, действующей по принципу «сопротивления через паузу».

В Европе эффект обратный: Трампов метод взрывает саму ткань трансатлантического единства. Ультиматумы, тарифные угрозы, демонстративное презрение к многосторонности — всё это обнажает слабость внутренней координации Евросоюза. Одни государства стремятся к быстрой сделке с Вашингтоном, другие — к стратегическому дистанцированию. Помеха выполняет своё предназначение: блок теряет синхронность, а его решения дробятся на фрагменты. США не добиваются прямого подчинения, они добиваются утраты коллективного импульса. Европа превращается из субъекта в зону колебаний — поле, где каждое государство вынуждено искать баланс между самостоятельностью и зависимостью.

Китай, напротив, отвечает структурно. Для Пекина стратегия Трампа — это не шок, а фактор, подлежащий институциональной нейтрализации. Он отвечает устойчивостью — расширением внутреннего рынка, реформами цепочек поставок, укреплением технологической автономии. Парадокс заключается в том, что непредсказуемость Трампа ускорила китайскую системную модернизацию: под давлением хаоса Китай стал более целостным. Там, где Америка действует импульсом, Китай отвечает контуром; там, где Вашингтон вбрасывает шум, Пекин строит фильтры. Эта разница в стратегических культурах постепенно превращается в главный источник новой биполярности — не идеологической, а методологической.

В совокупности эти линии формируют новую архитектуру мира. Трамп ускорил процесс, который начался задолго до него: смещение центра тяжести от устойчивых блоков к подвижным узлам, от иерархий к сетям, от господства к взаимному сдерживанию. Баланс перестаёт быть целью — он становится побочным эффектом столкновения скоростей. Мир превращается в систему взаимных помех, где ни одна сила не способна установить полный контроль, но каждая может вносить локальный сбой. Это и есть новый тип глобального равновесия — равновесие через турбулентность.

Америка утрачивает контроль над пространством, но сохраняет контроль над временем. Она задаёт ритм кризисов, их плотность и частоту. Это — геополитический эквивалент радиоэлектронной борьбы: непрерывное ослепление противника шумом. Трамп, сознательно или нет, стал оператором этого нового режима. Его методологический след останется в мировой политике надолго — как эталон асимметричного лидерства в эпоху истощённых империй.

Для России, Китая и Европы это требует пересмотра всех стратегических алгоритмов. Главный урок — адаптивность становится оружием. Стратегия выживания больше не в силе, а в скорости перенастройки. Тот, кто способен интегрировать неопределённость в собственный код управления, получает преимущество. Тот, кто стремится к старой стабильности, теряет манёвренность.

В военной терминологии этот сдвиг можно обозначить как переход от управления пространством к управлению фазой. Контроль над фазой — это контроль над моментом реакции, над синхронизацией систем. В этом контексте власть будущего — не в тотальном господстве, а в способности формировать ритм неопределённости.

Мир входит в фазу стратегической турбулентности, где границы становятся подвижными, а сигналы — многослойными. В этой среде выживают не сильнейшие, а самонастраивающиеся. Трамп — не отклонение, а предвестие новой эпохи, в которой хаос становится инфраструктурой, а шум — универсальным оружием.

Так завершается эра единоличного Запада и начинается век полифонических империй, где власть над вниманием равнозначна власти над реальностью. Гегемония больше не исчезает — она рассеивается, превращаясь в ритм, в котором каждый игрок вынужден звучать, чтобы не быть заглушённым. В этом и заключается новый закон стратегического мира: кто умеет управлять неопределённостью — тот владеет будущим.

А будущее уже наступило — оно говорит голосом помех.

Евгений Александрович Вертлиб / Dr.Eugene A. Vertlieb, Член Союза писателей и Союза журналистов России, академик РАЕН, бывший Советник Аналитического центра Экспертного Совета при Комитете Совета Федерации по международным делам (по Европейскому региону) Сената РФ, президент Международного Института стратегических оценок и управления конфликтами (МИСОУК, Франция)

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Александрович Вертлиб
Симулякр вместо стратегии
Выход из затяжного кризиса требует возвращения к подлинности
14.10.2025
Логика предельного сдерживания сверхдержав
О сценариях, ведущих к снижению агрессивной активности Запада
08.10.2025
Асфатроника – ментальное оружие нового поколения
К 80-летию профессора Игоря Фёдоровича Кефели
03.10.2025
Различия геополитических конструктов России, Запада и Китая
Как достичь устойчивого баланса сил?
24.09.2025
Евразийский рычаг русской силы
Контроль над Евразией – ключ к мировому господству
22.09.2025
Все статьи Евгений Александрович Вертлиб
Освободительный поход Русской армии на Украину
«Отморозки» топят за «заморозку»
Трамп боится победы России
20.10.2025
Ответственный период в истории России и русской литературы
Президент В.Путин «ждёт от писателей выработки новых смыслов»
20.10.2025
Герой нашего времени – правда
Новый фильм В.Тимощенко о войне на Донбассе
17.10.2025
«Наш Президент сознательно пошёл на такой риск»
О грядущей встрече президентов России и США в Будапеште
17.10.2025
«Вояки» с окраинных земель Империи
Об оголтелых русофобах, намеревающихся воевать с Россией
17.10.2025
Все статьи темы
Владимир Путин
Это – война США!
Американские «топоры» над Россией
17.10.2025
Туннель на Аляску и дорога к миру
У России появилась уникальная возможность предложить идею глобального инфраструктурного проекта
15.10.2025
Путин сберегает мир!
Президент России валдайским выступлением разоблачил Хантингтона
14.10.2025
«Трампистская революция» в России?
Размышления о возможности Консервативной революции
13.10.2025
«Есть опасность горячей войны, ядерной»
Это самый крупный кризис за всё время существования человечества
13.10.2025
Все статьи темы
Дональд Трамп
Бумерангом по «томагавку»
Небольшая группа «дроноводов» может легко «навести шороху» в любой американской военной базе
16.10.2025
А нужна ли России «трампистская революция»?
О консерватизме реальном и мнимом
14.10.2025
География для Трампа
Российские специалисты должны помочь НАТО защититься от наркомана и сиониста
14.10.2025
Стервятники над Палестиной и почему молчит Россия
В Египте «саммит мира» утвердит контроль Трампа над Сектором Газа, а что в России и Русской Церкви?
13.10.2025
О шатдауне в США
Глобалисты изменили позицию Трампа
10.10.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Осторожно: безродный патриотизм!
Новый комментарий от В.Р.
19.10.2025 22:00
Стервятники над Палестиной и почему молчит Россия
Новый комментарий от Владимир Николаев
19.10.2025 21:54
Несбывшиеся ожидания
Новый комментарий от C. Гальперин
19.10.2025 21:11
Федорищеву лучше бы самому уволиться
Новый комментарий от Александр Волков
19.10.2025 17:45
О больнице и врачах
Новый комментарий от Михайлюк Б.П.
19.10.2025 09:30
«Семья в современном обществе — роскошь»
Новый комментарий от Ленчик
19.10.2025 09:16
Надо брать пример с Президента
Новый комментарий от Александр Волков
19.10.2025 08:51