Запад не верит в нашу решимость

Сегодня, наконец-то, можно констатировать, что изменилась, с уговаривающей на достаточно жёсткую, риторика лидера России и её истеблишмента по теме ядерного оружия.

Вопрос только в том, насколько этим переменам верят враги и верят ли вообще? Полагаю, что не все и не очень верят. Так как весь Запад, а точнее США не убедит бомбардировка «Южмаша» нашим «Орешником». Америка просто не понимает, что такое подвергнуться бомбардировке. И пока не поймёт, разговоры с ней бессмысленны. А вот немцы помнят. И тут же поняли риторику.

Ну, вдарили мы по хохлам! Так и ранее испытывали оружие. И в ходе войны и вне её.

Предполагать, что в целом Запад вдруг испугается, значит совершать несколько фундаментальных ошибок.

Во-первых, считать, что мы имеем дело с нормальными людьми, в то время как на западе это уже далеко не так, и иначе, в обозримом будущем, не будет.

Хорошо бы для понимания перспектив развития отношений в данном отрезке истории запомнить, что западные, особенно американские индивиды, априори – не норма. Конечно, всё меняется. Но на данный момент общества Западной Европы и существенной части Америки находятся под контролем ненормальных людей, с которыми нельзя договориться. Их нельзя и напугать. Если люди абсолютно утратили страх Божий, напугает ли их «Орешник»?!

Во-вторых, есть фундаментальное недоверие к нашей решимости атаковать США! Не только в силу устоявшегося мнения о нас, как об избыточно интеллигентных радетелях мира любой ценой. Но нас представляют ещё и как второсортных, но несомненных отпрысков европейского сознания, культуры и миропонимания.

То есть нас считают живущими ради ценностей Запада, в культурной оболочке Запада и обожествляюще любящих Запад! В сути в такой оценке России и русских Запад не так уж и заблуждается, хотя, конечно, и существенно не прав...

Непонимание русских исходит из привычки видеть нас заимствователями западных культуры и технологий, чем, собственно мы и занимаемся последние триста лет. Только Запад не учитывает, что русские ещё, кроме того, являются тысячелетними заимствователями государствообразующего византийского православия и не менее трехсот лет до заимствований у Запада, были заимствователями восточного китайско-монгольского опыта государственного имперского строительства. Эти заимствования также содержали мощные пласты культуры и соответствующих тем временам знаний и технологий.

И кроме этого русские не утратили своих сакральных национальных черт в славянском характере и глубинной почвенной культуре. И трехсотлетним подражанием Западу, результаты которого во многом видоизменялись на наш русский манер, нашу суть талантливых долговременных пользователей чужими национальными достижениями, нельзя оставить без внимания и оценки. Ведь это метод сохранения своей положительной жизненной энергии за счёт дружественного привлечения положительных энергий других народов, это определяющее в русских и России!

Но Запад видит в нас только отражение cамого себя. Которое, при всём массиве его переданной нам частично ментальности, всё равно далеко даже не четверть нас самих.

Но мы, последние тридцать лет, множеством присутствия на Западе кроме русских еще и наших евреев, хохлов и представителей иных наций бывшего СССР, которых всё равно считают русскими, убеждали Запад в уверенности, что мы его отражение и подобие. Именно поэтому в немалой степени Запад и не верит, что мы способны вдарить по нему ядерным оружием. Хотя уже открыто признаёт наше в нём фактическое преимущество.

Сам Запад, в августе 1945 года, без военной необходимости сбросил бомбы на Японию. Такое решение определялось не в последнюю очередь и тем, что янки бомбили страну, мало чем напоминающую Америку. То есть иной мир, который был чужд, непонятен и не вызывал сочувствия. Мы же, по мнению Запада, его калька, и психологически не можем напасть на оригинал. В основе такого мнения, конечно, не только культурная схожесть. Но и влияние этого фактора нельзя отрицать.

В-третьих, инициатива такой меры, как удар с уничтожением территорий и населения, по сути, не элитарная, а народная. Роль народа как выразителя Божьего промысла мы за личностями часто и не видим. При том, что народ, или по-ленински – масса, начинает действовать непосредственно, когда чувствует опасность своему существованию.

Если трактовать инициативу народа как его способность к самозащите любой ценой, то и события 1917 года смотрятся иначе, вне вестернизированной истории СССР.

В первооснове это был энергетический посыл простого народа, далёкого от западной культуры, к самозащите своей страны, своего жизненного пространства от иностранной агрессии. Посыл, предполагающий вину глубоко европеизированного управляющего класса, который суверенитет страны элементарно растратил, в пользу культурно идентичных с ним европейских агрессоров. Растратил беспричинно, бессмысленно свергнув верховного главнокомандующего и самодержца, без существенного повода и причины, руководствуясь неопределенной смесью культурологических предпочтений, что называется на пустом месте, когда победа в войне была уже у России «в кармане».

Большевики на февраль 1917 года были никем. Но, как свойственно евреям, подсуетились с теоретическим хитроумным марксовым обоснованием народного гнева, подменив его изначальный русский патриотический посыл своим корыстным мотивом классовой зависти и неизбежными в любом обществе претензиями бедных к богатым.

Захват власти в России малочисленными в сравнении с титульной нацией инородцами в 1917 году является историческим фактом. А все последующие коммунистические изыски социальных экспериментов, по ослаблению русского этноса, под соусом марксовой теории, только следствие...

Да и нынешняя война под названием СВО тоже во многом является русским сопротивлением попытке хохлов вернуть власть над Россией, которой они в рамках СССР, начиная с Хрущева, затем Брежнева и Черненко, и заканчивая ставропольским потомком украинских казаков Горбачевым, более тридцати лет беззастенчиво пользовались. Это происходило после двадцати лет власти над Россией грузин, сменивших на этом поприще владевших с 1917 г. страной, беспощадных евреев.

Мы не вербализируем эти обстоятельства, но в глубинной сути, в подкорковых смыслах они присутствуют и являются одной из основной причин происходящей сегодня войны. Следствием опрокидывания в 1917 году самодержавия, как исконно русской власти. И, несомненно, следствием вины секулярной в основе своей, преимущественно инородческой интеллигенции, управлявшей страной последние сто лет.

И, в-четвёртых, уже не один год приходится твердить, что меры против апокалиптического сползания мира к катастрофе отнюдь не в благих пожеланиях равноправного сотрудничества, что принимают, хотя бы на словах, лишь восточные страны и страны глобального Юга.

Для Запада даже дипломатичная риторика на эту тему неприемлема. Так как сердцевина Запада – англосаксонские страны, вообще не пуганы, и ни в новой, ни в новейшей истории не имеют исторического опыта, который бы мог мотивировать их к компромиссам.

Опыт такого рода зиждется на реакции населения. Так как элиты играют свою игру и нередко переигрывают. Просто в силу того, что без всенародно осознанной реальной необходимости ставить на карту жизнь всего населения невозможно. Население англосаксонских стран, как немцы во Вторую мировую войну, не втянуто поголовно в преступления против человечности, и готово позволять властям воевать с кем-либо лишь до момента формирования угроз выживанию этноса.

Но таких угроз американцы никогда не знали. И не знают. Они видели эти угрозы только в кино! Поэтому истеблишмент США и руководящая им финансовая элита, и элита ВПК, контролируя власть и уже не контролируя свой разум, необратимо деградируемый в пучине извращений, только при осознании государствообразующим этносом угрозы своему существованию, начнёт реально мыслить и договариваться.

Но прежде США в лице своего немногострадального народа должны получить «на орехи»!

Разговоры про развязывание мировой войны и глобальном ответном ударе немногого стоят. Так как война всё равно начнется. Но в менее благоприятных условиях для превентивного, убеждающего удара. И только такой удар является шансом предотвратить глобальную войну на всеобщее уничтожение. Других вариантов просто нет.

С государством управляемым сумасшедшими, с народом, не понимающим сути слова война, нет других аргументов.

США все же были и остаются страной сохранившей традиции народного влияния на власть. Опросы общественного мнения, к которым власть прислушивается, они ведь родом из США! И определяющим в ответной реакции США на превентивный ограниченный уничтожающий удар будет реакция населения. То есть США должны быть ментально готовы не к мгновенному ответу на ограниченный удар, а к паузе для учета народного мнения по перетеканию ограниченной ядерной или неядерной ракетной войны в глобальную войну такого же рода.

Это уже вопрос заблаговременного формирования социо-политического сценария. Для чего-то у нас ведь есть Генштаб, АП и множество спецслужб!

А пока невозможно поверить, что фанат Роулинг Стоунз Дмитрий Медведев, всерьез грозится Западу! Помню, как в бытность президентом, он принимал у себя эту группу и буквально сиял и млел от восторга... Ну и кто после этого поверит ему?!

Если угрожающие ядерным оружием пассажи Д. Медведева и демонстративные удары «Орешником» по хохлам, которые как и мы, много раз биты и смерти не особо боятся, – это всё, что мы в смысле угроз можем предложить Западу, и прежде всего – США, то горе нам!

Уже приходилось писать, что мало ядерное оружие иметь, надо ещё уметь им пугать, чтобы, не дай Бог, не применить в реальности. Вот у СССР такая военная культура была. Она была органичной, так как СССР жил пока жили руководители – фронтовики, разгромившие германский нацизм…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист