Научно-образовательное общество – основа национальной безопасности России

Аннотация: Статья раскрывает основные положения Доклада, выполненного автором на Всероссийской научно-практической конференции «Безопасность и суверенитет России в условиях гибридной войны» 28 сентября 2024 года на пленарном заседании в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, 6). Организаторы конференции – Следственный комитет Российской Федерации, Межрегиональная общественная организация «Петровская академия наук и искусств (ПАНИ)», Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена. Конференция прошла при поддержке Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. В докладе автором были раскрыты основные положения, аргументирующие главную идею – необходимость перехода России в состояние научно-образовательного общества, обеспечивающего научное управление стратегией развития России.

Дорогие товарищи! Наша конференция посвящена теме «Безопасность и суверенитет России в условиях гибридной войны». В «анонсе» Конференции, который представлен на экране по решению Президента Петровской академии наук и искусств Воронцова Алексея Васильевича в качестве эпиграфа к теме Конференции приведена высказанная мною в одной из научных работ, посвященных России, мысль-положение: «Пока жива Россия – живет мир. Гибель России будет означать гибель всего мира», т.е. человечества. Для меня это большая честь.

Тема моего Доклада – «Научно-образовательное общество – основа национальной безопасности России». Почему я связываю тему научной конференции «Безопасность и суверенитет России в условиях гибридной войны» именно с постановкой одной из целей внутренней политики российского государства как установление научно-образовательного общества в России в ближайшие годы и вытекающие из этой цели – соответствующие изменения в научно-образовательной политике?

Попытаюсь кратко изложить аргументацию выдвинутого мною императива в виде следующего ряда положений.

Положение 1. Капитализм есть «большая утопия» человечества. Я использую понятие «утопия» в том же смысле, в каком либералы-реформаторы 90-х годов его использовали, назвав СССР, т.е. советский социализм, материализованной утопией, время расставания с которой и возвращения на истинный цивилизационный путь развития, олицетворяемый «Западом», якобы наступило, тем самым оправдывая «Беловежское соглашение», уничтожившее СССР.

Капитализм является материализованной утопией в том смысле, что он себя на «собственной основе», в рамках границ которой он существует, воспроизводить себя не может. Он на «две третьих» или «четырех пятых» производимого прибавочного продукта воспроизводит себя за счет эксплуатации колоний.

На это обратила внимание Р.Люксембург в книге «Накопление капитала», а затем развил и перевел в целостную теорию империализма В.И.Ленин в 1916 году в книге «Империализм как высшая стадия капитализма».

Капитализм есть империализм. Он постоянно нуждается в эксплуатации колоний и в мировой колониальной экспансии, т.е. в превращении всех стран мира за пределами «метрополии» (стран «развитого капитализма») в свои экономические колонии.

За ХХ-й век империализм прошел свою эволюцию и превратился, в моем определении, в систему глобального империализма строя мировой финансовой капиталократии. Обоснованию этого положения посвящены мои книги «Капиталократия» (2000г.), «Глобальный империализм и ноосферно-социалистическая альтернатива» (2004г.), «Капиталократия и глобальный империализм» (2009г.), «Ноосферизм как мироустройство – альтернатива «мировому правительству» мировой капиталократии» (2023).

Известный филолог Леви Стросс прямо указал на то, что Запад построил себя из «материала колоний».

Капитализм как империализм породил в ХХ-ом веке Первую и Вторую мировые войны. И в настоящее время глобальный империализм мировой финансовой капиталократии, во главе с США, войдя в эпоху своей экологической агонии, устремился к гибридной войне против России с целью её расчленения, ликвидации русского народа (программа которой была «озвучена» Алленом Даллесом в марте 1945 года в виде своеобразного «манифеста», т.е. в то время, когда еще шла Великая Отечественная война, и соответственно вторая мировая война, и СССР успешно громил фашистскую Германию во главе с Гитлером, приближая «час» своей Великой Победы над мировым злом, которое олицетворял собой гитлеровский – немецкий – фашизм) с тем, чтобы поставить природные ресурсы России под свой прямой контроль, чтобы продлить свою экологическую агонию.

Положение 2. Россия – особая, евразийская, общинная, с самыми суровыми географическими условиями воспроизводства жизни общества (населения страны) из-за самого холодного климата (среднегодовая температура на её территории составляет около – «-5,5⁰С»), и поэтому с самыми высокими энергозатратами на воспроизводство жизни общества (в 5 – 7 раз большими, чем в Европе, которую обогревает теплое течение в Атлантике «Гольфстрим», и в 7 – 10 раз больше, чем в США). Поэтому в России, как самой высокоэнергостоимостной цивилизации, всегда ведущим законом развития был Закон Кооперации. Теория закона энергетической стоимости, как основа «политэкономии России», мною не раз докладывалась на разных экономических форумах и представлена в серии монографии, посвященных России как уникальной цивилизации.

И поэтому Россия «сложилась» как единственная в мире полиэтническая кооперация с ведущей ролью русского народа (как «руководящей силы» по определению И.В.Сталина), как созидателя и «скрепа» российской цивилизации.

И потому именно Россия, вследствие антикапиталистической «природы» её цивилизационных законов развития, первой совершила Прорыв человечества к Социализму в форме Великой Русской (Великой Октябрьской) Социалистической Революции в 1917 году, освобождаясь от экономико-колониальной зависимости от Запада. Раскрытию оснований и логики этого Социалистического Прорыва я посвятил специальную капитальную монографию «Владимир Ильич Ленин: гений Русского Прорыва человечества к социализму» в 2010 году.

Запад увидел в России «цивилизацию иной формы бытия», противостоящей его католико-христианскому выбору, и которую необходимо колонизировать. Особенно это проявилось с момента принятия Русью Православия и с момента закрепления Раскола христианства в 1054 году – Раскола:

• на «восточное», сохранившее верность ценностям «коммунизма Христа», по К.Клуге («осуждение сребролюбия», кредо «кто не работает, тот не ест», «любовь к ближнему», соборность, приоритет ценности «Правды» и др.),
• и «западное» христианство, пошедшее по пути капитализации своего воспроизводства (торговля «индульгенциями» в XIII – XVI вв., появление банка Католической церкви).

Эта капитализация Западного Христианства затем в XVII веке породила протестантскую реформацию в Европе, и становление капитализма, а также колонизацию Африки, Азии, Америки.

И в контексте этой устремленности капитализма Запада – Западной Европы, англо-саксонского мира – на колонизацию мира Россия у Запада вызывала страх и ненависть. И это определило практически «тысячелетнюю войну Запада против России, начиная с «Дранг нах Остен» немецких «псов-рыцарей», которых разгромил на Чудском озере святой князь Александр Невский. Затем последовали шведские и польские нашествия, потом вторжение войск практически объединенной Европы под водительством Наполеона. Эти же цели выполняла Крымская война в середине XIX-го века, «японская война» в начале ХХ-го века, интервенция в годы Гражданской войны стран Антанты и Японии, превратившая эту войну в Отечественную войну Советской России.

После Русского Прорыва человечества к Социализму в форме Великой Русской Социалистической Революции, появления мощной социалистической державы – СССР, эта тысячелетняя война Запада против России приняла более ожесточенный и беспощадный характер потому что эта война превратилась  в войну глобального империализма мировой финансовой капиталократии («мирового треста» банков по В.И.Ленину) против Социализма в лице СССР – главного своего врага, потому что его (социализма) появление означало, что «часы», отбивающие время приближения глобального империализма «конца», Историей уже запущены. Именно, в первую очередь финансовый капитал США и Великобритании «вскормил» в Германии фашистский режим Гитлера, как свой «штурмовой отряд» для уничтожения СССР. И поход германских войск, а вернее – войск объединенной Европы, под лозунгами фашизма во главе с Гитлером против СССР, опять под девизом «Дранг нах Остен», и породил Великую Отечественную войну 1941 – 45гг. и Великую Победу СССР над гитлеровской Германией.

Это надо помнить! Поэтому идеология фашизма включила, как свои главные «фокусы», – антикоммунизм, антисоветизм и агрессивную русофобию. В этой связи рыночно-капиталистическая контрреволюция в СССР – России во главе с Б.Н.Ельциным, провозгласившим свою борьбу, как борьбу с «идолом коммунизма», – и соответственно направленную на уничтожение СССР, и значит экономическую колонизацию России под лозунгами «рыночных реформ» и приватизации социалистической собственности по А.Чубайсу, –  де-факто выполняла всё ту же цель Запада, которую не выполнил Гитлер, – уничтожение СССР, социализма и колонизацию России (через её расчленение, что в свою очередь требовало ликвидации русского народа как созидателя российской цивилизации).

Война Запада, т.е. война глобального империализма строя мировой финансовой капиталократии во главе с США, против России, сделавшего Украину через бандеро-фашистской путч в 2014 году и установление в ней фашистского режима, «передовым, штурмовым отрядом» в этой войне, таким образом, есть продолжение этой его тысячелетней войны против России, и особенно – продолжение его войны против СССР в 1941 – 45гг. (80-летие Победы в которой мы, Россия, в том числе все народы России и бывших советских республик, будем отмечать 9 мая 2025 года).

Войны империализма США и в целом коллективного Запада на протяжении ХХ-го века и в начале XXI века всегда были гибридными войнами, т.е. кроме боевых столкновений, включали в себя войны ценностей, идеологий, ментальные войны, т.е. еще включали в себя перекодировку культурную, перекодировку сознания, привитие в сознание людей «вируса космополитизма», превращение их в «неокочевников» по Жаку Аттали (в 80-х годах Ж.Аттали возглавляя Европейский банк), которые бы перемещались вслед за перемещением капитала (в глобальной системе перемещения капитала, управляемого мировой финансовой капиталократией). И поэтому в стратегию глобального империализма по установлению мирового господства над ресурсами планеты со стороны «верхов» мировой финансовой капиталократии входит уничтожение национальных государств и национальных культур, что является еще одной «утопией» капиталократии, поскольку эта его стратегия развития входит в конфликт с законом разнообразия, как законом любой прогрессивной эволюции.

Из этого следует, что России в противостоянии с Западом в гибридной войне, с позиции укрепления её национальной безопасности, нужна срочно государственная духоподъемная идеология, противостоящая идеологии глобального империализма и спасающая весь мир от экологической гибели.

Положение 3. Особенностью ХХ-го века, кроме того, что это был век Русского Прорыва человечества к Социализму, запустившего процесс социалистического преобразования основ жизни человечества на Земле, и соответственно – Историю Социализма, является то, что он стал веком входа человечества в глобальный экологический кризис (на рубеже 50-х – 60-х годов), а к концу этого века – в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы. Это означало, что Природа Земли как Целое, т.е. Биосфера и планета Земля как суперорганизмы, как мегасистемы, имеющие собственные гомеостатические механизмы, поставили Экологические Пределы всей рыночно-капиталистической системе хозяйствования на Земле, соответственно всем стихийным регуляторам развития – частной капиталистической собственности, рынку, капиталократии, войнам и эксплуатации, доминирующей роли закона конкуренции, а значит – всей «конкурентной истории», и «конкурентному человеку» соответственно.

Известный ученый-историк и социолог- А.Дж.Тойнби незадолго до ухода из жизни в начале 70-х годов отметил (цитирую по его книге, изданной в России, – «Постижение истории»):

«Запад способен гальванизировать и разъединять, но ему не дано стабилизировать и объединять… человечество не сможет достичь политического и духовного единства, следуя западным путем. В это же время совершенно очевидна насущная необходимость объединяться, ибо в наши дни единственная альтернатива миру – самоуничтожение…».

Первая фаза Глобальной Экологической Катастрофы, процессы которой стремительно развиваются последние 30 лет, хотя эти процессы, ведущие человечество к экологической гибели находятся на «периферии» рефлексии общественных наук, политических элит стран мира, партий, есть своеобразное послание, определяющее всю систему глобального империализма строя мировой финансовой капиталократии, т.е. «Запад», как систему экологического самоубийства человечества в XXI веке.

Возникший императив экологического выживания человечества требует смены парадигм истории: перехода от «Стихийной истории», в последние столетия развившейся в рыночно-капиталистическом формате, – к «Управляемой истории», да еще в расширенном содержании – как «Научно-управляемой социоприродной эволюции», т.е. к Ноосферной парадигме истории в моем определении.

Никто в мировой науке не задал вопрос «Почему именно в ХХ-ом веке, а ни в каком другом (из всех 120-ти веков истории после Неолитической революции) веке в прошлом, человечество во взаимодействии с Природой вошло в глобальный экологический кризис?».

Ответ на этот вопрос дан мною. И «теория этого ответа» входит в теоретический базис мною разработанной научно-мировоззренческой системы (за последние 35 лет), которую я назвал «Ноосферизмом», поскольку эта система есть развитие учения о переходе Биосферы в Ноосферу гения человечества, академика АН СССР Владимира Ивановича Вернадского (1863-1945гг.), с учетом императивов наступившей Эпохи Великого Эволюционного Перелома. Одновременно Ноосферизм предстает ноосферным этапом развития марксизма-ленинизма, потому что социализм (и коммунизм) в XXI веке приобретает новую – ноосферную – миссию.

Это связано с тем, что вместе с появлением глобального экологического кризиса на Арену Истории вышла Большая Логика Социоприродной Эволюции, о которой общественные науки не ведали, поскольку их «предметом» были разные формы исторического детерминизма в рамках Внутренней Логики Социального Развития, включая формационную логику исторического развития Маркса-Энгельса, цивилизационную логику исторического развития, разные технократические модели объяснения современного этапа исторического развития и другие.

И здесь я подошел к «ответу» на поставленный вопрос.

Отличительным признаком ХХ-го века от всех веков предыдущей истории является то, что именно в этом веке произошел скачок в энергетической мощи воздействия мирового хозяйства или мировой экономики на гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля приблизительно в 10-ть миллионов раз в среднем.

Этот энергетический скачок можно назвать «Большим Энергетическим Взрывом» в социальной эволюции человечества, или «Энергетической революцией ХХ-го века».

«Большой Энергетический Взрыв» проявил несовместимость большой энергетики воздействия на Природу со стороны человечества и стихийных регуляторов развития. Эта несовместимость и проявилась в глобальном экологическом кризисе.

«Заработал» открытый мною Закон интеллектно-информационно-энергетического баланса. Этот закон формулируется так:

• чем больше по энергетической мощи воздействие хозяйства (экономики) социальной системы (общества, человечества) на живое вещество и гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля, тем с большим лагом упреждения должно быть обеспечено прогнозирование возможных негативных экологических последствий, – и с не меньшим лагом упреждения в целеполагании должно быть обеспечено долгосрочное управление социоприродной эволюцией.

Итак, в соответствии с этим законом императив экологического выживания человечества определяет необходимость выполнения требований Закона интеллектно-информационно-энергетического баланса, что означает, в свою очередь, переход человечества (как целого) к научному управлению социоприродной эволюции.

А «родовым признаком» социализма – и является управляемое социально-экономическое развитие (на основе осуществляемого планирования такого развития). И это очень хорошо продемонстрировала «экономика Сталина» в истории СССР, что хорошо показали: вначале в 1933 году Анри Барбюс в книге «Сталин», а затем в 2014 году – В.Ю.Катасонов в книге «Экономика Сталина».

Поэтому можно говорить, что в экологическом конфликте между человечеством, а вернее – рыночно-капиталистической системой хозяйствования на Земле, и Природой, породившем к концу ХХ-го века первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы, Природа как «Субъект» (о «Природе» как «Субъекте» писал академик АН СССР Н.Н.Моисеев в книге «Человек и ноосфера» в 1990 году) встала на сторону Социализма, миссией которого становится обеспечение научного управления социоприродной эволюцией (при доминирующей роли Закона Кооперации).

Положение 4. И здесь необходимо указать на одну особенность противостояния глобального империализма («мирового капитализма» по Дж.Сорорсу, «Строя Денег» или «Цивилизации Рынка» по Жаку Аттали) и социализма, на протяжении всей начавшейся, после 1917 года, истории этого противостояния. Она, эта особенность, состоит в следующем:

• если законом устойчивости системы господства капитала является Закон расчеловечивания человека (и значит роста его отчуждения от собственной сущности и от Природы),
• то законом устойчивости системы социализма (т.е. социалистического общества как «общества самой высокой субъектности»), поднимающей человека на уровень научного управления своим историческим развитием, является Закона опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образовательных систем в обществе.

Закон устойчивости социализма как закон опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образования в обществе был мною впервые сформулирован и обоснован в книге «Опережающее развитие человека, качества общественных педагогических систем и качества общественного интеллекта – социалистический императив», опубликованной еще в СССР, в Москве, в 1990 году, как ответ на «горбачевизм», на «хвоститскую» стратегию «перестройки» СССР (высказывание М.С.Горбачева «процесс пошел» – иллюстрация этой стратегии), которая «вела» под руководством «советологов» из США к ликвидации СССР.

В противостоянии капитализма, как системы империализма, и социализма отразилось противостояние этих 2-х законов устойчивости. Примером расчеловечивающей сущности всей системы глобального империализма мировой финансовой капиталократии является «фермонтская модель 20% : 80%», принятия в США, в Сан-Франциско, в Отеле «Фермонт», в 1995 году на совещании мировых олигархов. О том, как проходило это совещание, циничное по своему содержанию, описали немецкие журналисты Г.-П.Мартин и Х.Шуманн в книге «Западня глобализация» (в России эта книга была переведена на русский язык и издана в 2001 году). В соответствии с этой «фермонтской моделью» 80% населения Земли, с точки зрения воспроизводства мирового капитала, объявлены были «лишними», и поэтому их надо теми или иными способами (войны, голод, «оранжевые революции») лишить жизни.

Известный русский православный мыслитель и философ Сергей Николаевич Булгаков еще в начале ХХ-го века назвал капитализм системой человеконенавистничества, определил, как систему, основанную «на насилии и неправле», и устранение этой системы, отмечал он в серии своих работ по христианскому социализму» (см. С.Н.Булгаков «Христианский социализм», 1991, 350с.; с. 34, 33), должно входить, по его мнению, в «христианскую политику». Он писал: «…стремления к уничтожению этой коренной неправды капиталистического строя, которые в общем и целом объемлются понятием социализма или коллективизма, должны быть включены в требования христианской политики. Общность имущества, коммунизм, озаряет лучшие времена первых веков христианства…».

За последние 30 лет, когда стремительно развиваются процессы первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы и система глобального империализма превратилась в систему экологического самоуничтожения человечества, переход к социальному устройству бытия человека на Земле, поднимающему его на высоту научного управления социоприродной эволюцией, одновременно означает собой переход к закону устойчивости социализма, т.е. к закону опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта, и значит – образования и науки в обществе. Подчеркну еще раз – этот закон есть базовое условие воспроизводства социализма и одновременно – экологического выживания человечества на Земле, решения глобальных экологических проблем.

Речь идет о невиданной для всей истории человечества революции – человеческой революции. Временный «сход» СССР с арены истории в конце (декабре) 1991 года имеет одной из главных своих причин – незавершенность социалистической человеческой революции, за которой стоит чрезмерное увлечение в СССР проблемами экономики и недооценка значения образования, науки, системы воспитания, опережающего обновления «теории будущего».

Но теперь, в XXI веке, императив экологического выживания человечества, т.е. выхода его из Экологического Тупика Стихийной Истории, порожденного рыночно-капиталистической системой хозяйствования на Земле, и грозящего материализоваться в экологическую гибель человечества уже в XXI веке, включает в себя императив завершения социалистической человеческой революции, да еще в новом содержании – как ноосферной человеческой революции. А для этого требуется переход обществ стран мира к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму и научно-образовательному обществу, т.е. к такому обществу, которое реализует требования вышеуказанного Закона опережающего развития качества человека, качества общественного интеллекта и качества образования в обществе, и на его основе – требования Закона интллектно-информационно-энергетического баланса, что означает переход к научному управлению социоприродной (Социо-Биосферной) эволюцией.

Положение 5. Возвращаюсь теперь к сформулированному тезису в названии доклада: научно-образовательное общество – основа национальной безопасности России.

Вначале дам определение понятию «научно-образовательное общество» (разработкой концепции научно-образовательного общества я занимаюсь более 35 лет, и она представлена серией моих научных работ, в том числе отдельными книгами:

«Научно-образовательное общество как основа стратегии развития России в XXI веке», 2015г.;

«Синтетическая цивилизационная революция как одно из оснований становления научно-образовательного общества», 2023г.;

«Становление научно-образовательного общества – цель новой образовательной политики в России», 2023 г.):

• научно-образовательное общество – это общество, в воспроизводстве которого наука является не только производительной силой (утверждение, которое имелось уже в прогнозе К.Маркса), но и «силой управления» (поскольку речь идет о стратегии выживания человечества через переход общества к научному управлению социоприродной эволюцией), но и «силой» управления (что ставит проблему синтеза науки и власти), а образование служит «базисом» базиса духовного и материального воспроизводства (и следовательно – всей экономики и общества в целом, в том числе восходящего воспроизводства общественного интеллекта и как его составляющих – науки и культуры).

В современной России, против которой Запад, т.е. глобальный империализм мировой финансовой капиталократии, на фоне экологической агонии как системы (поскольку Природа выступила против Капитала и Рынка; в 2023 году я опубликовал монографию «Природа против Капитала и Рынка»), ведет «не на жизнь, а на смерть» войну против нее, поставив задачу расчленить её и ликвидировать русский народ как «скреп» российской цивилизации, – народ, объединивший в силу своей «всечеловечность» и «всемирной отзывчивости» (по Ф.М.Достоевскому и В.С.Соловьеву), все народы России в  единую семью народов,

– переход к научно-образовательному обществу становится частью внутренней политики России, обеспечивающей укрепление её национальной безопасности, и важнейшим фактором будущей Победы в этой гибридной войне.

Не будем забывать, что в годы Великой Отечественной войны, которые стали демонстрацией такой Высоты Духа советской цивилизации, проявившейся в героизме в труде и в бою, на фронтах и в тылу советской страны, которой не знала за все прошедшие годы и века всемирная история. Советская власть открыла много новых вузов и средних профессиональных образовательных учреждений (училищ), в том числе в 1943 году была организована и открыта Академия педагогических наук СССР. Сталинский лозунг «Кадры решают все!», направленный на опережающее развитие качества кадрового потенциала, особо претворялся в жизнь в годы Великой Отечественной войны. Этот фактор становился важнейшим фактором будущей победы, потому что он поднимал коллективный гений советского народа на необходимый уровень, чтобы победить такого коварного и сильного врага, каким была напавшая на СССР фашистская Германия.

Она, эта политика, направленная на возвышение качества советского человека, его  духа, нравственности, самоотдачи, квалификации, профессионализма, в годы Великой Отечественной войны состоялась именно потому, что это была война высочайшего гуманизма, олицетворенного советским социализмом, системой власти Труда над Капиталом, против мирового зла, направленного против человеческого в человеке, – системы, «расчеловечивающей человека» до уровня «зверя», – системы фашизма.

России, оказавшейся в «пространстве» гибридной войны Запада против нее, перешедшей в «горячую фазу» с 24 февраля 2022 года, с начала Специальной военной операции (СВО) по денацификации и демилитаризации Украины, а с конца сентября 2022 года, после референдума в Донецкой и Луганской народных республиках (ДНР и ЛНР), в Херсонской и Запорожской областях, которые стали частью России, теперь уже и по освобождению этих территорий от бандеро-фашистских войск Украины, ставших осуществлять геноцид русских на этих территориях, как никогда нужна духоподъемная идеология, обращенная из России ко всему миру и спасающая его от экологической гибели, в том числе и от опасности ядерной войны, и необходимо изменение в целеполагании во внутренней политике, в том числе в сфере науки и образования, с четкой формулировкой перехода российского общества в состояние научно-образовательного общества.

В России сложилась Ноосферная научная школа всемирного значения, которую «украшают» научные наследия таких отечественных выдающихся ученых, как В.И.Вернадский, А.Л.Чижевский, Н.Г.Холодный, Б.Л.Личков, А.Л.Яншин, П.Г.Кузнецов, Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н.Моисеев, В.П.Казначеев, А.Д.Урсул, Б.Е.Большаков, Н.И.Захаров, Н.Н.Лукъянчиков, С.И.Григорьев и другие. Как отдельные научные направлении в эту школу входят получившие развитие, особенно в начале XXI века, «научные школы Ноосферизма и Ноосферного образования». На базе Петровской академии наук и искусств и Ноосферной академии наук (Санкт-Петербург) развернуты широким фронтом исследования и обобщения. Эти исследования и обобщения направленны на ноосферногенетический синтез всех наук и обеспечение скачка в фундаментальном образовании, в сознании, мышлении и интеллекте учащихся в системе российского образования, обеспечивающего преодоление «Барьера Сложности», «Глобальной Интеллектуальной Черной Дыры», которые, в свою очередь материализовались в растущем отставании коллективного Разума человечества, в том числе мировой науки, государственного управления от темпов в процессах развития первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, и значит – в процессах экологической гибели человечества.

Переход к научно-образовательному обществу в России должен сопровождаться переходом России к планово-рыночной экономике, к возрождению на новой качественной базе Госплана и ГКНТ.

Известный экономист России В.Ю.Катасонов в книге «Экономика Сталина» (2014г.) предупредил: не стройте иллюзий, Россию на путях рынка ждет гибель. К этому же выводу, и независимо от обобщений Катасонова, пришел и я, и представил это в монографии 2013 года «Рыночный геноцид России и стратегия выхода из исторического тупика». О том, что рынок превратился в механизм роста экологической катастрофы на Земле еще в 1991 году, предупредили Р.Гудленд, Г.Дейли и С.Эль-Серафи в Докладе Мировому Банку (в Нью-Йорке). В этом докладе был вынесен вердикт: в заполненной экологической нише, которую стало занимать человечества на Земле, рынок как механизм развития экономики, исчерпал себя. И особенно этот вердикт верен для России, как самой холодной, и поэтому с самой высокой энергетической стоимостью воспроизводства жизни российского общества. Национальная, и как её часть – энергетическая, безопасность требует возвращения России к своим цивилизационным законам развития.

И гибридная война этот императив только обостряет.

Научно-образовательное общество – основа национальной безопасности России, и этот тезис должен стать целью внутренней политики российского государства.

Россия «обречена» на Победу.

Именно Россия со своей всемирной отзывчивостью, как «центр устойчивости – неустойчивости мира», «географическая ось истории» по Макиндеру, призвала начать и возглавить Ноосферный Прорыв человечества, перевести идею «многополярного мира» в идею Ноосферного Союза Цивилизации, в идею Мира, где «властвует» не Закон Конкуренции, а войны являются формой «самовыражения» глобального империализма США, а Закон Кооперации и действует «экологический запрет» на решения любых спорных вопросов с помощью войн и насилия, в том числе «запрет» на капиталорасизм, на «богоизбранность одного народа для господства над другими народами». Н.А.Бердяев как-то выразил в 1918 году так важную мысль-положение: «мне кажется, что в корыстном интересе таится безумие». Теперь «мир корысти» в глобальном масштабе, мир, в котором хотят себе «присвоить власть над ним» «хозяева денег» (по В.Ю.Катасонову) или мировая финансовая капиталократия в США, стал «экологически безумным миром».

Спастись человечество сможет только «расставшись» с системой строя мировой финансовой капиталократии во главе с США и перейдя к Ноосферному Экологическому Духовному Социализму.

По моим оценкам, и прогнозу, опирающимся на огромный объем исследований и обобщений, в том числе по философии истории России, как уникальной цивилизации, именно Россия должна стать «водителем» человечества в его движении к «новым берегам реки» быстротекущей жизни – к «ноосферным берегам», т.е. к социальной организации жизни невиданного типа и масштаба – в виде Ноосферного Экологического Духовного Социализма! Других альтернатив Будущего у человечества и у России нет!

Александр Иванович Субетто, Первый вице-президент Петровской академии наук и искусств, почетный президент Ноосферной академии наук, д.ф.н., д.э.н., к.т.н., профессор, профессор Кафедры общественных наук СЗИУ РАНХиГС при Президенте России, Заслуженной деятель науки РФ, Лауреат Премии Правительства РФ