«"Россия спровоцировала беспорядки в Англии!" — с такими первыми полосами в четверг вышли некоторые британские газеты. Оказывается, за столкновениями тамошних правых из "Лиги английской обороны" с полицией, которые произошли во вторник у мечети Саутпорта, стоит коварная Россия. Ну а кто же еще! Если же разобраться в этом очередном сеансе разоблачения черной магии от британских СМИ, становится понятно, что лондонские власти просто пытаются свалить вину за беспорядки на "обычного подозреваемого", каким всегда является Москва», – пишет в статье «Лондон снова нашел русский след: Ижевск спровоцировал беспорядки в Англии» известный политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Владимирович Корнилов. Статья опубликована на сайте РИА Новости.
«Чтобы вскрыть анатомию этой дутой антироссийской "сенсации", важно отследить хронологию событий. Итак, по порядку. В понедельник, 29 июля, примерно в полдень молодой человек с ножом напал на маленьких детей, участвовавших в тематическом представлении в стиле певицы Тейлор Свифт в музыкальной школе города Саутпорт (Северо-Запад Англии, недалеко от Ливерпуля). Три девочки в возрасте от шести до девяти лет погибли, несколько детей и преподавателей школы, героически пытавшихся прикрыть собой своих учениц, получили серьезные ранения.
Полиция сразу задержала нападавшего, объявив публике лишь тот факт, что ему 17 лет. И соответственно, ввиду несовершеннолетия подозреваемого, больше никаких сведений о нем правоохранители раскрыть не могут. И вот тут-то британские власти совершили явный прокол. Вакуум информации в таких резонансных случаях всегда сразу заполняется слухами и фейками, которые ведут к разжиганию страстей», – сказано в публикации.
«Через это проходили разные страны, и примеров этому не счесть. Достаточно вспомнить, как в апреле этого года отсутствие своевременной информации привело к столкновениям на религиозной почве, после того как 16-летний подросток напал с ножом на христианского епископа в церкви недалеко от австралийского Сиднея. Да и мы, к сожалению, имеем печальный опыт. Возьмем, к примеру, антисемитские беспорядки в Дагестане в октябре прошлого года, вызванные целенаправленной дезинформационной атакой против России извне, которую вовремя не удалось выявить и отразить.
Вот и в случае с ножевой атакой в Саутпорте отсутствие информации о личности и мотивах преступника сразу породило множество фейков в сосцетях, которые распространялись со скоростью слухов. В частности, некоторые известные в правых кругах Англии пользователи разогнали сообщение о том, что нападавшим якобы является Али Аль-Шакати (имя совершенно вымышленное), который будто прибыл в прошлом году в Британию на лодке в качестве нелегала и даже находится в списке подозрительных лиц в базе спецслужбы МИ-6. Собственно, это и спровоцировало беспорядки — во вторник праворадикалы пытались напасть на мечеть Саутпарка, столкновения с полицией произошли в Лондоне и ряде других городов Англии. В результате более 50 полицейских получили травмы разной степени тяжести и были произведены десятки арестов.
И лишь после этого полиция решилась на публикацию опровержения слухов о мнимом "Аль-Шакати". Мало того, было объявлено, что задержанный подросток является уроженцем Кардиффа. А многие мейнстримные СМИ уточнили, что родители подозреваемого давно уже легально прибыли из Руанды и натурализовались в Британии. То есть оказалось, что закон не запрещает распространять некоторые подробности даже относительно несовершеннолетнего. И если бы власти сразу поделились этой информацией, то не было бы ни фейков, ни беспорядков», – отметил автор.
«Итак, это — однозначный прокол британских властей. Но так уж заведено в современной Британии: как только возникает какая-то проблема, сразу же изобретают "русский след".
Уже в среду с подачи Times Radio в распространении дезинформации насчет мнимого "Аль-Шакати" обвинили Россию! И это было подхвачено всеми основными СМИ, в том числе печатными. В четверг газета Daily Mail вышла с материалами "специального расследования", доказывающего, что первоисточником фейка стал некий канал Channel3 Now, якобы базирующийся в США. "Русский след" в этом ресурсе обнаружили своеобразным способом: на его скромном YouTube-канале нашли несколько любительских видеороликов 11-летней давности об автомобильных гонках в Ижевске. Какие еще нужны доказательства причастности России? Не отвертеться!
Никого не смутил тот факт, что упомянутый YouTube-канал (после начавшегося скандала его оперативно удалили) был зарегистрирован всего пять лет тому назад, спустя годы после "ижевских" роликов. То есть, скорее всего, кто-то действительно пытался снимать любительские ролики 11 лет назад, а потом забросил это дело. Согласно политике Google, недействующие аккаунты в YouTube удаляются спустя два года. Вот и появился затем по этому же адресу упомянутый ресурс — уж название "третий канал" не является чем-то эксклюзивным. А два владельца домена нынешнего Channel3 Now находятся сейчас в Пакистане.
Но самое главное даже не это. Цифровые эксперты вынуждены признать: первоисточником фейка об "Аль-Шакати" является далеко не упомянутый якобы "российский" канал. Не меньше чем за час до него информацию об этом сообщила британская блогерша Бернадет Споффорт, известная в праворадикальных кругах, судя по ее фотографиям и видео в соцсетях, вполне реальная женщина, живущая в Англии. Трудно сказать, выдумала она это сама или тоже откуда-то взяла, но ее пост об "Аль-Шакати" появился в 16:49 по британскому времени. Во всяком случае, более раннего сообщения на эту тему пока никто не обнаружил. А уже потом целый ряд сайтов и блогеров Британии подхватили эту дезинформацию. Одним из них спустя час действительно был упомянутый выше "третий канал". Причем гораздо раньше этих ресурсов о "мусульманском" происхождении нападавшего сообщил намного более влиятельный антимигрантский канал Europe Invasion.
Но почему же британские СМИ из множества действительно влиятельных блогеров и каналов вычленили никому доселе неизвестный Channel3 Now, раз он не является первоисточником фейка? Ответ прост: только его можно было хотя бы как-то увязать с Россией!», – подчеркнул политолог.
«То есть алгоритм рождения "сенсации", по всей видимости, выглядел следующим образом. Как только британские власти поняли, что их медлительность и непрофессионализм дали толчок к массовым беспорядкам, пропагандистам было поручено найти хоть какой-нибудь "русский след". Проанализировав сотни британских каналов и блогеров, которые повторили фейк о преступнике из Саутпорта, специалисты из Times Radio обнаружили в завалах YouTube старые "ижевские" ролики. И газета The Times тут же подхватила эту "сенсацию", сообщив своим читателям важную подробность: "Ижевск более всего известен своим музеем Калашникова". Ну то есть британцу должно быть понятно: российская дезинформация — такое же грозное оружие, как автомат Калашникова! И это ведь британские пропагандисты не удосужились покопать поглубже — а то узнали бы, что сами автоматы, как и раньше, производятся в Ижевске, а не только пылятся там в музее!
Вот так и рождаются антироссийские фейки. И вроде бы все выглядит примитивно: прокололся — просто вали все на Россию. Но ведь работает же! Ведь выходят же газеты с первыми полосами на эту тему. Ведь читают это миллионы», – заключил Владимир Корнилов.
