Здравый смысл

Этот эксперимент назывался «Вселенная – 25». Мышей помещали в замкнутое изолированное пространство и обеспечивали их всем необходимым по наивысшим меркам. Мыши вымерли. Не имея возможности распространяться в пространстве – мыши вымерли. Эксперимент под номером 25 был наиболее продуманным. И до него было 24 аналогичных эксперимента с аналогичным конечным результатом. Пожалуйста, проверьте достоверность этой информации лично. Информация общедоступна в сети интернет.

И вот мы не мыши. Наш вид более совершенен. Но сегодня показатели нашей рождаемости в основных развитых странах свидетельствуют о нашем вымирании (в РФ этот показатель рождаемости сегодня порядка 1,41 при норме для популяции 2 и выше). Короче, как только пришло четкое понимание конечности пространства нашей планеты – начался процесс вымирания нашего вида. Сначала наиболее образованных, но мигрантам, судя по опытам с мышами, – светит также неизбежное вымирание.

Есть наша планета – и пространство для нашей жизни в ней строго ограничено. Что бы не вымереть – задача нашего вида найти доступное для перемещения и приемлемое для жизни дополнительное пространство. В общем, наша биология заточена на распространение нашего вида в пространстве. Спорить с биологией – малопродуктивно. Мы вымираем, и нашему виду требуется новое пространство для дальнейшей жизни.

Соответственно разбираемся со всеми наблюдаемыми нами вопросами и встраиваем их в нашу основную цель – выбраться с нашей планеты и приобрести новое пространство для жизни.

Разбираемся в главном вопросе. С точки зрения физики, материи не существует без наблюдателя. Материя появляется, если за волной света кто-то наблюдает. И это самый повторяемый и самый удивительный эксперимент в современной физике. Он называется эксперимент с двумя щелями. Опираясь на этот эксперимент, для того чтобы существовал наш мир (огромное количество материи, состоящей из отдельных частиц) – нужен наблюдатель. То есть то, что человечество понимает под понятием Бог – объективная реальность. Без внешнего наблюдателя – наш мир не существует. Вопрос закрыт. Для объективности – проверьте доступные сведения по данным экспериментам лично. (Фактически это ответ на вопрос Эйнштейна – «Существует ли Луна, когда мы на неё не смотрим?») Информация вполне доступна для проверки Вами лично.

Однако Бога мы склонны отрицать. Никто не решается признать объективную реальность. Тут вопрос нужно расширить. Почему мы столько внимания и сил уделяем отрицанию Бога?

Человечество существует в конкурентной среде личностей и групп людей с запрограммированной нашими генами конечной целью – доминированием над окружающими. Эту непрерывную конкурентную борьбу мы называем эволюция и этот процесс совершенствует и улучшает наш вид в целом через механизм выживания в этой среде самых приспособленных (сильнейших, умнейших, хитрейших и т.д.). Внутривидовая конкуренция является нашим биологическим маркером. Мы конкурируем с окружающими всегда и во всем (война, конкуренция за самок и должности, рыночная экономика, национализм, расизм, религиозная нетерпимость, борьба за ресурсы и т.д.). Любое малейшее отличие человека или группы людей от окружающих людей или групп людей приводит естественным образом к противостоянию, конкуренции или войне. Процесс эволюции нужен для нашего детального осознания себя и мира. Благодаря этому процессу постоянной войны, мы вынуждены учитывать детали для того чтобы достичь доминирования.

Поэтому и веру в Бога в нашей реальности мы естественным образом включили в обычный для нас механизм конкуренции. Вера в Бога стала религией – средством консолидации групп людей для интенсивной внутривидовой борьбы людей друг с другом. И именно поэтому возник атеизм – когда конкуренция с другими группами людей стала деструктивной для нашего вида.

Конкуренция внутри вида становится деструктивной, когда она мешает дальнейшему распространению вида. Когда сама конкуренция мешает виду развиваться и успешно продвигать свой вид в доступном пространстве.

Итак, запомним – наша нынешняя форма существования – тотальная война с соплеменниками. Благодаря этой извечной борьбе мы совершенствовали свой мыслительный аппарат, эволюционируя, и в конце концов, например, понимаем смысл этой статьи. Но дальше для распространения нашего вида она мешает. Поэтому мы логично отрицаем внутривидовую борьбу и вместе с ней религию (а получается что и Бога в принципе).

Наша эволюция происходит на ограниченной по размерам планете с ограниченными ресурсами. До подходящей для нашего развития новой планеты с новыми ресурсами – далековато. Но наша цель как биологического вида – распространить свое семя по огромной Вселенной. И поэтому мы вынуждены придумывать как распространиться. Это значит – все эти квантовые эффекты и подобные физические феномены и даже фейковые и спонтанно экспериментальные случаи пора рассматривать сугубо детально и практично для желательно мгновенного перемещения в пространстве. Если не сможем выбраться – вымрем.

Наша рыночная экономика со ссудным процентом в условиях ограниченного количества ресурсов планеты формирует долговую удавку для населения, и эта удавка ссудного процента затягивается с каждым часом все сильнее на шее нашего вида. Для простоты – ссудный процент превышает количество дополнительных ресурсов, вовлекаемых в экономику планеты, и поэтому аккумулируется в секторе долгов населения, корпораций и государств. Долги растут, и перераспределение ресурсов планеты в пользу группы избранных тоже растет. В конце пищевой цепочки логично, что останется только один человек. Назовем его условно антихрист. В результате такой экономической модели – наш вид обречён на вымирание в этой экономической модели. Это всё что нужно знать о рыночной экономике. Как-то так. И только нейтрализовав элиту этой рыночной экономики с их искушающими популяцию финансами – возможно нейтрализовать угрозу для прогресса нашего вида.

Плюс к этому разнообразные эффекты высокой производительности труда и искусственных интеллектов делают людей невостребованными в принципе в этой модели экономики. Ограниченная планета с ограниченными ресурсами уже не адекватна ссудному проценту – нет для него возможностей для существования. И люди уже в условиях нашего прогресса по большей части не применимы как рабочая сила в рыночной экономике. Люди уже становятся в основном не нужны в экономике как производящий фактор, зато экономика нужна людям для существования. Следовательно, требуется поменять роль людей в экономике. Вместо трудового фактора экономики людям придётся стать коллективными хозяевами экономики. Иначе не выживем.

Поясняю – люди для нынешней рыночной экономики становятся фактором дополнительных издержек, а следовательно узкому слою нынешних владельцев экономики экономически выгодно уничтожить этот фактор дополнительных расходов. Из-за чего правящая рыночная элита заинтересована в депопуляции населения (и мы видим разгул популяризации наркотиков, разнообразных лгбт, массовых он-лайн азартных игр и им подобных движений для резкого снижения численности популяции). Хочет выжить наша популяция – надо менять форму экономической активности.

И снова здравствуй – социализм. Если точнее – солидарная экономика, где компьютерные модели автоматизированной экономики производят товар и услуги, а контролирует это искусственный интеллект. Люди в этих обстоятельствах просто пользуются потребительскими благами, являясь реальным собственником экономики. То есть на текущем этапе нужна солидарная государственная экономика, обеспечивающая безусловное выживание популяции.

Однако, тут не всё просто. С нашей врождённой программой тотальной конкуренции и доминирования – мы при такой экономике тоже будем вымирать. Это следует из наблюдений за поздним СССР, где люди при гарантированном безопасном достатке спивались из-за отсутствия конкуренции и сколачивались в юношеские банды, а далее воздвигали знамя криминала, дефицита и диссидентства, чтобы конкурировать и доминировать среди других конкурентов. Короче говоря, чтобы выжить в солидарном обществе – жизненно необходимо изменить базовую биологическую программу – вместо жить за счёт других – жить ради других. Подробная методика дана нашим Наблюдателем ещё более чем две тысячи лет назад: возлюби ближнего своего как самого себя. И видимо без вариантов: кто возлюбит ближнего – тот выживет на новом этапе развития и наоборот. Впрочем, это просто ещё один шаг эволюции. Мы справимся. А те, кто не справятся – вымрут. А тех, кто будет мешать – придётся отделять и изолировать. СССР, кстати, пал из-за того, что негодный человеческий материал вовремя не отделили и не изолировали, и этот негодный человеческий материал пробрался во власть.

Люди в солидарной экономике смогут выжить, только если будут жить для других – создавать идеи, технологии и удобства для окружающих. Иначе у них просто не будет смысла жить. И кстати, ограниченное по размерам и формам предпринимательство самых активных людей по-любому требуется сохранить и в солидарной экономике, иначе это конструкция падёт как СССР.

На практике – есть текущая Россия. У текущей России есть проверенный способ коллективного выживания с личным самопожертвованием. Это сложилось в основном из наложения географического и религиозного фактора. Религиозный фактор – это православие – максимально близкое к информационному посланию Наблюдателя. Соответственно, русский мир может выйти на новый уровень развития популяции и покинуть планету. Короче, достигнутый результат целесообразно сохранить и расширить. В частности – количество перспективной части популяции жизненно необходимо увеличить и отдалить подальше от естественно конкурирующих частей популяции. Естественно, что человеческое, потребительское, технологическое и военное превосходство жизненно необходимо держать выше конкурентов, причем на порядок – для исключения нас из механизма государственных конкуренций нашего вида. А взаимодействие с конкурирующей массой популяции жизненно необходимо жёстко контролировать, учитывая, что все возможные действия этой части человечества естественным образом пока сводятся к обману ради конкуренции и доминирования. Это постепенно поменяется, но именно что постепенно.

То есть достигнутую коллективную форму выживания вида следует без сомнений культивировать – создавать и финансировать условно русские поселения с повышенной деторождаемостью, научным и духовным образованием нового поколения с задачей распространиться по Вселенной. Такой флагман всего вида, способного придумать, как распространиться во вселенной всему виду. Естественно, что в русские логично записать всех готовых к новой форме распространения нашего биологического вида.

Короче, национальная идея вполне себе традиционна – мир всем, идите и плодитесь, живите для ближнего своего. Масштабы только расширяются. Где мир всем – означает тотальное военно-техническое, лично-патриотическое и организационно-экономическое превосходство над конкурирующей массой человеческого материала для предотвращения возврата к конкуренции государств и личному доминированию. Иначе вид снова скатится в жерло тотальной конкуренции, и прощай распространение по Вселенной.

Идите и плодитесь – означает тотальную заточенность нашего вида на распространение во Вселенной, которая в новом качестве означает любые размышления и эксперименты, позволяющие выбраться за пределы нашей планеты, а также, например, – получить новые источники энергии, материи и знаний. Образование и наука отныне наше всё.

Живите для ближнего своего – означает, что отныне мы живём для всего своего вида и лично для своей семьи и детей. Национальная идея вполне понятная – создать крепкую семью и минимум двоих детей. Иначе – нация вымрет и с ней все наши рассуждения, хотелки и благие пожелания.

Что касается нашей эволюции. Вместо внутривидовой конкуренции стоит экспериментировать над другими формами эволюции – например, разумной и осторожной эволюцией наших биологических тел через эксперименты по генетике. Тут вполне достижимые цели – кратное увеличение нашей постоянной и оперативной памяти (а то важную информацию придётся продолжать сжато излагать для нашего понимания, вроде этой краткой статьи), улучшения нашего здоровья и физических кондиций и кратное продление сроков жизни отдельного человека и т.д. Короче, наша биологическая эволюция не заканчивается – она просто становится контролируемой и интенсивной. Тут единственный критерий – все улучшения не должны сокращать или ущемлять уже достигнутый прогресс в части личной и семейной автономии выживания отдельного человека и отдельной группы людей. Так что бы было понятно – такую полезную для нашего вида статью может написать только свободный и автономный разум, заинтересованный в выживании себя, своего потомства и своего вида. Коллективный контроль над разумом и творчеством – фатален для автономии выживания частей коллектива самостоятельно. Хотя для полноты описания ситуации – контроль безопасности коллектива от злонамеренных действий отдельных личностей – должен быть в любом случае высокоэффективен. Такая вот постановка вопроса.

Все остальные вопросы пока мы не выбрались с планеты – лишние.

Пожалуйста, проверьте изложенные в статье сведения и в случае их достоверности – пожалуйста, распространите данную статью среди тех, кто по вашему мнению, способен понять суть изложенных выше аргументов. Потому что без теории – нам вполне себе однозначная смерть. Заранее спасибо тебе читатель.

Можно ли выбраться с планеты? Да. Иначе такая постановка вопроса не имела бы для нашего наблюдателя смысла.

Иван Анатольевич Новиков, аналитик, кандидат экономических наук