На днях помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайетт на мероприятии, организованном британским изданием Financial Times, заявил, что Соединенные Штаты сосредоточены на том, чтобы лишить Россию возможности осуществлять проекты в сфере производства и экспорта сжиженного природного газа (СПГ), сообщает ТАСС.
«Наша цель - гарантировать, что "Арктик СПГ - 2" не будет иметь шансов на успех», - сказал Пайетт, при этом отказавшись комментировать возможность введения новых санкций против российской нефтегазовой отрасли.
«Мы максимально сосредоточены на том, чтобы у России не было возможности осуществлять новые проекты [по производству СПГ], чтобы реализовать газ, который она раньше направляла в Европу», - добавил американский чиновник.
Известный политолог Сергей Александрович Михеев в эфире программы «Железная логика» на радио ВестиФМ прокомментировал угрозу Пайетта:
«Их стратегия - это максимально ограничить возможность России продавать свои ресурсы, экспортные продукты и максимально уменьшить возможность получения валютной выручки, разрушить все имеющиеся связи. С "Северными потоками" было более-менее очевидно, но то, что касается "Арктик СПГ 2", прямые меры воздействия им вряд ли удастся применить, я надеюсь.
Что касается косвенных мер, это санкционное давление на конкретные компании, помехи, которые создаются в их бизнесе и т.д. Но здесь две вещи: 1. если ресурсы есть, то они найдут покупателя. Вопрос в условиях, цене, скидках, условиях прохождения. 2. надо уметь защищать свои интересы и быть достаточно твердыми. Наша приверженность легитимистским схемам понятна, но это не всегда эффективно. Например, мы пару десятков лет доказывали в ООН наши права на арктический шельф. Снабжали туда экспедиции, они там что-то исследовали, плавали подо льдом, бурили. И мы с большим трудом доказали, что имеем право на шельф, потому что он идет от плиты, затратили на это много денег. А недавно американцы просто "карандашом провели" по карте и сказали: "Вот это наше". И ООН им не нужен!».
«Смысл в том, что если вы способны эту линию защитить, всё остальное не имеет значения. К сожалению, иллюзии по поводу договорённостей бессмысленны. Американцы исследований не проводили, доказывать ООН ничего не собираются, справки получать не хотят. Они сказали: "Это наше, и любой, кто попробует там работать, будет иметь проблемы с американцами". Я к тому, что надо уметь защищать свои интересы, в частности, в Арктике. Я бы лично, как на советской карте, линию до Северного полюса провел и сказал: "Это наше. Любой, кто попробует оспаривать, будет иметь проблемы". Так оно и было в советское время, и никто ничего не мог с этим сделать.
Как устраивать экономику? Частные компании далеко не всегда могут работать в условиях санкций. Вопрос: кто и как может работать? Или надо создавать специальные компании под разработку тех или иных полезных ископаемых; или под производство той или иной продукции, которую можно будет полностью выводить из-под санкций; или этим должно заниматься государство. Это к вопросу о том, может ли государство или не может, должно или не должно участвовать в экономике. Иногда по политическим причинам возникает ситуация, когда нет другого выхода. Потому что любую частную компанию, особенно если она давно на рынке, у неё счета в иностранных банках и какая-то собственность заграницей, американцы могут задушить или нанести ей серьезный ущерб. Есть новая неблагоприятная политическая реальность, и под неё надо выстраивать соответствующие инструменты, которые наиболее эффективно будут позволять решать поставленные задачи в этих условиях. И привлекать партнеров выгодными условиями, которые не испугаются политического давления.
На слуху китайцы, но могут быть и другие. А если нам не нужны партнёры, значит, надо это делать самим», - убеждён Сергей Михеев.
