Альенде vs Пиночет

Как добиться радикальных изменений в обществе мирным путём?

1 Андрей Садовский 
875
Время на чтение 7 минут

В 1970 году социалист Сальвадор Альенде, победив на выборах, стал президентом Чили. За два года его правления доступнее стали образование и медицина, снизилась безработица, вырос валовый национальный продукт, многим были выданы пособия, начато создание системы централизованного управления экономикой с учётом мнения любого человека, а не только руководителей. Однако, узнав о готовящейся национализации, владельцы крупных поместий начали массово забивать скот или перегонять его в Аргентину. США, контролировавшие до 80% важнейших предприятий Чили, заморозили счета, прекратили кредитование, путём демпинга обрушили экспорт. Внешнее давление и внутренние проблемы привели к дефициту, инфляции, недовольству населения. Иностранные инвесторы даже отказались принять предложенную им компенсацию, недостаточно выгодную с их точки зрения. И не прогадали. В 1973 году в результате переворота к власти пришла военная хунта, возглавляемая генералом Аугусто Пиночетом, которая всё вернула бывшим собственникам. Разумеется, экономика стабилизировалась, так как санкции немедленно сняли.

Итак, мирный переход от капитализма к социализму был невозможен? Не обойтись без революции, гражданской войны? Многие так и думают. А ведь ответ очевиден. Для осуществления намеченных реформ Сальвадору Альенде следовало удержать власть и остаться в живых, а для этого действовать, как Пиночет. Речь идёт не о казнях и пытках – законно избранному правителю они не нужны – а о правильных отношениях с людьми, руководящими страной. В буржуазном государстве президент не обладает реальной властью. Она принадлежит тем, кто распоряжается имуществом. Таких людей не зря называют олигархами. Им не обязательно даже быть владельцами. В акционерных обществах у человека столько голосов, сколько акций. Приобретите 50% – и Вы полноправный хозяин всего общества. Банки свободно пользуются деньгами огромного количества вкладчиков. Большинство мелких и средних предпринимателей не могут существенно влиять на политику. Их много, у каждого свои интересы, договориться им очень трудно.

Совсем другое дело – немногочисленные олигархи, которые распоряжаются капиталами наиболее выгодных и важных для государства предприятий и легко находят общий язык друг с другом. Вот они и являются реальными, несменяемыми правителями страны, а буржуазная «демократия» всего лишь маскирует их власть и тешит самомнение народа, создавая у людей иллюзию, будто от них что-то зависит. От какой бы партии ни был выдвинут президент, он обязан исполнять волю олигархов. Иначе свергнут или примут все меры для «победы на выборах» более сговорчивого кандидата. К счастью, воля богачей направлена в основном на приобретение как можно большего количества денег. Именно это даёт шанс на мирную смену общественно-экономической формации.

Революционеры в России или на Кубе отнимали имущество у богатых. Чего добился Сальвадор Альенде, пытаясь им подражать? Только своей смерти и возвращения Чили на путь капиталистического развития. Понятно желание президента – врача по образованию и бывшего министра здравоохранения – поскорее помочь беднякам. Увы, отсрочка этого доброго дела была неизбежной. Аугусто Пиночет единолично управлял страной 17 лет (1973-1990), успехи в этот период иногда называют «экономическим чудом». Чего мог достичь Альенде, подражая Пиночету и избежав таким образом смены власти? Впрочем, те события давно уже стали достоянием истории. Так что рассмотрим подобную возможность не только для Чили XX века, но и для современной России.

Плановая экономика по сравнению с рыночной обладает огромным потенциалом. Но раскрыть этот потенциал можно только при условии, что руководящие должности занимают добросовестные люди, радеющие о процветании всей страны. Если таковых недостаточно, лучше жить при капитализме и ни о чём ином даже не думать. Моральный облик рабочих не имеет особого значения, но как только карьеристы и хапуги становятся начальниками, получается не социализм, а пародия на него.

Показательно: Пиночет отменил демократические выборы и в значительной мере «отодвинул» от управления страной других людей, входивших в состав хунты. Это безальтернативный способ удержания власти. Как показала история, богачи не имеют ничего против диктатора, лишь бы он не ущемлял их интересы.

Таким образом, у партии, которая намерена выдвинуть кандидата в президенты, ещё задолго до выборов есть две важнейшие задачи: найти или воспитать достойных управленцев и сформировать положительный образ монархии. Чтобы в дальнейшем не было разногласий, кандидата избирает небольшая инициативная группа, а вся партия изначально становится единой «командой» этого человека и создаёт в народе его «культ личности». Будущий диктатор должен быть компетентным специалистом и привлекательной политической фигурой. Компетентность в данном случае – высшее экономическое или юридическое образование. Желательна учёная степень. Привлекательность нужна одновременно для широких народных масс и для олигархов. Народу надоели нечестные политики, стремящиеся к власти ради собственной выгоды.

Кандидат в президенты – порядочный, скромный, в первую очередь заботящийся о стране и всех её жителях, примерный семьянин; в православной России – обязательно безупречный христианин, не напоказ исполняющий церковные обычаи, а поистине верный Богу и Церкви вместе со всей своей семьёй. В общем, достойный принять верховную власть на неограниченный срок и передать её такому же преемнику. Он при поддержке инициативной группы набирает в партию как обычных сторонников, которым достаточно проголосовать за него на выборах, так и активистов, которым предстоит занять руководящие должности от мастеров до министров. Каждый активист получает соответствующее образование и понимает, что готовится не делать карьеру, а служить народу, довольствуясь минимальной зарплатой. Будущие судьи, министры и верховный правитель ведут видеоблог, доказывающий, что их семьи живут предельно скромно. Также партия гарантирует немало полезного и желанного для народа в своей программе. Главное - эти обещания затем будут выполнены, а не останутся чисто популистскими. Что касается олигархов, каждый из них получит индивидуальные предложения, от которых трудно отказаться; поговорим об этом чуть позже. Заручившись поддержкой электората и властителей, партия уверенно идёт к выборам.

Все реформы в государстве можно разделить на три категории: 1) осуществляемые только волевым решением; 2) требующие финансирования; 3) затрагивающие интересы влиятельных лиц. В такой последовательности они и должны претворяться в жизнь.

1) Дебюрократизация, совершенствование системы управления, поощрений и наказаний, введение каких-либо правил и тому подобные реформы не требуют капиталовложений, безразличны для олигархов, осуществляются в рамках любого государственного аппарата. Достаточно приказать. Есть смысл выдвигать такие инициативы ещё до выборов. Не всё ли равно, кто распорядится улучшить жизнь в стране – будущий президент или действующий? А как можно скорее после победы необходимо провозглашение монархии, коронация, помазание на царство.

2) Сделать что-то бесплатным, увеличить пенсии, ввести льготы, строить некоммерческие объекты, эффективнее охранять природу – на всё это необходимы расходы государственного бюджета. Где брать деньги?

• Национализация в нашем случае – скорее затратный процесс, чем прибыльный.

• Прогрессивный налог годится в качестве временной меры, но придётся негласно сделать ряд исключений для самых богатых и влиятельных.

• Некоторые поступления в бюджет обеспечит повышение цен. Правда, лишь до тех пор, когда спрос существенно снизится. Нужно утвердить научно обоснованные нормы рационального потребления и список необходимых товаров, которые полностью удовлетворяют разумные потребности человека. Цены на товары из списка сохраняются доступными для всех, а на прочее искусственно завышаются.

• Основной источник доходов – государственный сектор экономики. Получаемая в нём прибыль должна быть направлена в основном на выкуп наиболее важных частных предприятий и строительство новых. Как бы ни хотелось побольше расходовать на социальные программы – всему своё время. А пока в стране капитализм, приоритетным остаётся получение дохода и усиление государства.

• Когда надо уменьшить социальное неравенство, на помощь приходит инфляция не более 20% в год (в Чили она достигала сотен процентов, такое недопустимо). Увеличение минимальных зарплат и пенсий при задержке роста всех остальных воспринимается как необходимая помощь людям и не вызывает возмущения. Если государство печатает деньги сверх нормы, они должны вкладываться только в прибыльное производство, которое впоследствии сгладит негативный эффект.

3) Как уже говорилось, большинство предпринимателей не могут оказать сопротивление власти. А среди электората их менее 5%. Это далеко не бедствующие люди, защитой их интересов допустимо пренебречь. Возможна «экспроприация без экспроприации». Бизнесмены освобождаются от налогов, но зато лишаются права пользоваться наличными деньгами. Каждый из них открывает два счёта: коммерческий и зарплатный. На коммерческий счёт получают прибыль, с него оплачивают труд работников, покупают средства производства. На личные нужды (с коммерческого счёта на зарплатный) государство перечисляет предпринимателю максимальную зарплату, если его бизнес полезен для общества. Или минимальную, если бесполезен. Таким образом, собственность у человека не отнимают, но богатеть нет больше смысла. Можно оставить всё как есть и скромно жить, ничем принципиально не отличаясь от директора. Или продать и сразу получить много денег.

Однако следует помнить, что государство выкупит только нужное ему производство, а ненужное, вполне вероятно, разорится из-за повышения цен на предметы роскоши. Оптимальный вариант - поскорее расстаться с бизнесом и получить высокооплачиваемую работу на государственном (по сути социалистическом) предприятии. Разумеется, это не подходит олигархам. Тем не менее, в мире капитала продаётся буквально всё. В том числе и согласие на выкуп частной собственности. Никто не станет миллиардером, если не готов без сожаления продать имущество и сменить место жительства ради более выгодного предложения. Тут государство в лице монарха и поддерживающей его партии не имеет права скупиться. Торг, конечно, уместен. Но в разумных пределах каждый богач должен получить то, что требует за уход с российского рынка. Он эксплуатировал трудящихся много лет, а теперь ему позволят ограбить народ ещё раз? Можно и так сказать.

Но давайте взглянем на проблему иначе. Сальвадор Альенде считал несправедливым возмещать бизнесменам из США сверхприбыли, которых они лишились при национализации. Никакой справедливости чилийцы не видят до сих пор. У нас большевики беззастенчиво «грабили награбленное». В результате мы получили гражданскую войну, разруху, голод, репрессии, отставание от развитых капиталистических стран. А главное - любая жизнь бесценна и невозвратима. Если хоть одного человека можно спасти от гибели в бою, пыток, лагерей, расстрела, то мирный путь к более совершенному обществу не покажется таким уж «дорогим удовольствием».

Садовский Андрей Брониславович, публицист

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

67.

Много комментариев о чём-то постороннем. А надо бы по теме статьи: необходимость новой элиты, минимальная зарплата для всех руководителей, сотрудничество оппозиции с партией власти, православный монарх во главе социалистического государства, избрание его небольшой инициативной группой, выкуп собственности у капиталистов.

66. Vladislav

"Спаси Господи люди Твоя и благослови достояние Твое, победы православным царям на сопротивныя даруя и Твое сохраняя крестом Твоим жительство."
У раба Божьего Владимира почившего немного,как два года тому назад была книга 1914 года.Одновременно там,помимо Евангелия были некоторые молитвы.Так,эта молитва была там прописана таким вот образом.
"Спаси Господи люди Твоя и Благослови Достояние Твое,победы благоверному Государю Императору нашему Николаю Александровичу над супротивная даруя и Твое сохраняя Крестом Твоим жительство".
Сейчас по канонизации Николая Александровича,каждый день читаю "святому Государю Императору нашему" и так далее по тексту.

Русский Иван / 05.04.2024, 20:56

65. Как добиться радикальных изменений в обществе мирным путём?

Надо молиться так как исстари молилась Церковь: Спаси Господи люди Твоя и благослови достояние Твое, победы православным царям на сопротивныя даруя и Твое сохнаняя крестом Твоим жительство. Или другими словами: Мерзкое и богохульное царство скоро испровержи, правоверным царем предаждь, правоверие же утверди и воздвигни рог христианский ит.д. Ибо благосостояние народа в прямую зависит от его благочестия, а благочестие народа -от благочестия правительства
Vladislav / 05.04.2024, 19:22

64. Ответ на 63, Русский Иван:

На фига держать кур, если можно влезть на дерево и лишить ворону ожидаемого ею желанного потомства?

63. Владимир Николаев

Бабушка твоя врала,как и ты.Теперь слушай меня-дедушку,который жил в деревне и знает что,почём и как обстояло дело в деревнях при СССР.Молоком кормили сначала новорождённого телёнка,потом он переходил на корм типа сена.Воду ему подбеливали молоком с каждым разом все меньше и меньше убавляли молока.Летом телёнка поили только водой,которую ему приносили неподалёку от дома,где телёнку приходилось пастись и был на привязи возле кола вбитого в радиусе тридцати метров.Места,где телёнку приходилось пастись постоянно меняли.Лично сам бегал по деревне и искал заблудившихся ягнят лет с четырёх-пяти,наворачивал круги огромные,деревня вытянулась на пару километров,так что приходилось,притом с радостью отыскивать и возвращать ягнят-недотёп.Продавать молоко было некому,в то время коровы были у всех(но если приходилось,нуждающиеся меняли на куриное яйцо-денег у людей не было совсем),поэтому ходил с подойников впереди бабушки держа этот алюминиевый подойник сзади,бабушка с ведром ориентировалась на отсвет вечернего заходящего солнца.Почему?Да потому что у бабушки была катаракта и видела очень слабо.Метров пятьсот и мы уже у женщины,которая имела сепаратор для разделения молока на сливки и обрат.Сливки потом сливались в погреб,что бы потом переработать на масло.Брали лагунок с лопастями внутри и пахтали,постепенно сливки превращались в масло.Раз в неделю была плата,оставляли сливки той женщине с сепаратором.В итоге четыре раза в месяц.В деревне всё шло в хозяйство,практически всё.Ничего никогда никуда не выбрасывали.Если корова давала молока много,то молоко закисливали,затем в марле подвешивали и когда стекала жидкость,то таким образом получали творог.Глупости больше не пиши,тем более здесь,ибо есть люди,которых советская власть ещё не убила.Аз есмь,Крещёный с трёх лет и мне твои советские бай
Русский Иван / 05.04.2024, 14:42

62. Ответ на 60, Константин В.:

Сидит на "Авроре" как ни в чем ни бывало.


Простите: *не бывало.

Добавлю, что Развозжаев в свое время состоял в "Родине". Вот такой "марксист".

Константин В. / 04.04.2024, 17:00

61. Ответ на 58, В.Р.:

признание Вас случайной жертвой обстоятельств и перестроечной пропаганды, что гарантирует, максимум, условный срок


это прием такой
начнешь говорить - и 10 лет без права переписки

но я собсно все уже сказал
дал показания: родился в кругу, на который Вы, ВЛ, смотрите только через прицел
Но оставил его в возрасте 25, более не возвращаясь.

А вот взгляды мои - мое личное дело. Земные цари царствуют над телом человека. Всякий царь, помышляющий управлять мыслью - по вашей же христианской догме, это существо с рогами.


Так взглядывайте, как Вам хочется, но не гадьте.
Я и удивился, что Вас не было среди открывателей памятника Врангелю.
Разделение же чёткое - или памятник Врангелю ака Власов, или Сталину.
Вдумайтесь - вся Россия держится сейчас на Победе, а Главнокомандующим, приведшим СССР к Победе, является Сталин.

60. Ответ на 54, В.Р.:

уже лет 10 не слыхал его фамилии


Сидит на "Авроре" как ни в чем ни бывало.

Готовит смену. Таких же беспринципных лево-правых.

Константин В. / 04.04.2024, 15:44

59. Ответ на 57, Потомок подданных Императора Николая II:

уже в 87 съезжались толпами


Возможно. Но открытые признаки там начались с 89, говорит большинство компетентных.
В.Р. / 04.04.2024, 14:49

58. Ответ на 57, Потомок подданных Императора Николая II:

признание Вас случайной жертвой обстоятельств и перестроечной пропаганды, что гарантирует, максимум, условный срок


это прием такой
начнешь говорить - и 10 лет без права переписки

но я собсно все уже сказал
дал показания: родился в кругу, на который Вы, ВЛ, смотрите только через прицел
Но оставил его в возрасте 25, более не возвращаясь.

А вот взгляды мои - мое личное дело. Земные цари царствуют над телом человека. Всякий царь, помышляющий управлять мыслью - по вашей же христианской догме, это существо с рогами.
В.Р. / 04.04.2024, 14:48
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Последние комментарии
Беда дочерей о. Даниила Сысоева
Новый комментарий от Владимир Петрович
11.04.2024 13:29
«Банки варенья и корзинки печенья» Авену и Фридману
Новый комментарий от Русский танкист
11.04.2024 09:37
Женщины и война
Новый комментарий от Могилев на Днепре
11.04.2024 09:31
«Неужели всё это будет?!»
Новый комментарий от Александр Волков
11.04.2024 09:09
Может ли еще Индия стать православною?
Новый комментарий от JG
11.04.2024 08:44