Кинофильм «Мастер и Маргарита» как инструмент разложения ментальности русского народа

Ювелирной работе англосаксов по разрушению русской ментальности за русские деньги на русской территории можно только по аплодировать

Освободительный поход Русской армии на Украину  Бывший СССР  Госдума РФ  Русофобия 
0
909
Время на чтение 5 минут

Русские патриоты подняли в социальных сетях скандал по поводу того, что профинансированный российским государством почти на миллиард кинофильм американского режиссера В. Локшина вышел русофобским. Либералы отчаянно защищают это произведение, пишут о гениальности режиссера. Не будем вдаваться в художественные достоинства и недостатки фильма. Покажем его место в системе формирования либеральной идеологии в России. Либеральные ценности надо постоянно вырабатывать и внедрять в сознание масс. Делать это англосаксы поручили российским социальным институтам, во главе которых поставили руководителей – демократов.

Ядром институтов либеральной веры являются Президентская библиотека имени Б. Ельцина (2007 г), открытая в Санкт-Петербурге, Ельцин-центр (2015) и открытый в Екатеринбурге и Горбачев-Фонд базирующийся в Москве. Библиотека имени Б. Ельцина имеет статус национальной и располагает более чем миллионом единиц хранения электронных копий исторических документов, книг, документальных хроник. Сотрудники библиотеки копируют оригинальные документы и заполняют ими интернет. Манера подачи материалов позволяет придать героический ореол деятельности первого российского президента.

В состав Ельцин-центра входит музей, посвященный политической истории современной России. На площадках Центра проводятся лекции, концерты, выставки, фестивали, другие общественные мероприятия, в кинозале ведёт работу Центр документального кино. Деятельность Центра подробно освещается в СМИ либерально направленности. Создание и деятельность обоих центров генерации либеральной веры финансируются из государственного бюджета. В конце 1991 г. был учрежден фонд им. М. Горбачева (Горбачев-Фонд). Фонд занимается фиксацией и оправданием проводимой первым президентом СССР политики перестройки, а также пропагандистской деятельностью по оправданию либерального миропорядка. Он оказывает серьезное идеологическое влияние на российскую политическую жизнь. Фонд финансируется во многом за счет пожертвований западных политиков и бизнесменов.

Незадолго до создания Фонда, в декабре 1990 г., М. Горбачев был награжден англосаксонской элитой Нобелевской премией в благодарность за выдающуюся роль в развале СССР. Денежная составляющая премии пошла на учреждение Новой газеты – СМИ, которое распространяло заказанные англосаксами идеи и оценки.

В 2015 г. государственниками была предпринята попытка включить Горбачев-Фонд в список организаций-иноагентов, поскольку он владел недвижимостью за рубежом и получал от нее доходы. Однако демократам эту атаку удалось успешно отбить в Государственной Думе.

В октябре 2021 г. главному редактору Новой газеты Дмитрию Муратову Нобелевский комитет вручил премию за«выдающиеся успехи» в правозащитной деятельности. Это был оберег англосаксов для всех либералов от давления, которое на них стали оказывать государственники. В торжественной речи на вручении премии номинант, с присущей ему эмоциональностью, озвучил все основные либеральные установки. Англосаксы управляют российскими либеральными социальными институтами из-за границы, расставляя в них ключевые руководящие кадры и распределяя финансирование. Крупнейшим центром такого рода управления стал открытый в 1995 г. филиал Института «Открытое общество» Джорджа Сороса. Его возглавила Екатерина Гениева. Институт открыл три десятка бесплатных университетских интернет-центра, раздавал микрогранты на обучение и поддержку ученых, на проведение исследований. Гранты получали также российские учителя. На средства фонда закупалась ангнлосаксонская обществоведческая литература для библиотек, издавались соответствующие учебники для средних школ. Деньги шли на поддержку ряда СМИ и НГО. Часть денег перепадала российским музеям и галереям. Естественно, руководство «Открытого общества» действовало в соответствии с принципами, сформулированными спонсорами.

Фонд Сороса действовал на фоне резкого сокращения финансирования социальной сферы жадной и недальновидной российской буржуазией. Поэтому либералам удавалось получить исключительные результаты в навязывании либеральных ценностей все, казалось бы независимым, российским социальным институтам. В 2015 г. деятельность Института «Открытое общество» была признана в России нежелательной. Однако за четверть века он помог обратить в либеральную веру значительную часть российских социальных элит и дальше они уже действовали во много по инерции. Формированием англосаксонских ценностей у студентов активно занимаются частная Московская высшая школа социальных и экономических наук и государственная Высшая школа экономики. Они направляют лучших своих выпускников в вузы США и Великобритании для дальнейшей «обработки» в либеральном духе. Эти два вуза также ведут экспертизу соответствующей направленности для российского правительства. Своеобразными «храмами» отправления обрядов либеральной веры являются неправительственные организации(НПО). Они устраивают выставки, пикеты, шествия, семинары, презентации книг, публикуют сообщения в СМИ и ведут другую символическую деятельность связанную с распространением либеральных идей. Чаще всего эти НПО прикрываются правозащитной тематикой, но работают также по повестке ЛГБТ сообщества (организация запрещена в России), экологии, пацифизма. Всех их объединяет получение грантов на ведение деятельности от англосаксонских благотворительных фондов, равно как и от российских фондов, управляемых политиками демократами.

В рамках этой либеральной идеологической системы следует рассматривать последний по времени случай с финансированием российским «Фондом кино» в размере 900 млн рублей создания фильма «Мастер и Маргарита» американским гражданином режиссером Михаилом Локшиным. Режиссер потратил деньги на гонорары иностранным звездам и снял фильм, который не имеет никакого отношения к Михаилу Булгакову, по роману которого был написан сценарий. Вышла либеральная трактовка советской истории в черных тонах с сильным русофобским акцентом. Об этом кинокритики писали еще задолго до выхода кинокартины на экраны. М. Локшин перевел часть полученных за работу денег на поддержку создания документального фильма на Украине, который реализовывал антироссийскую идеологическую установку. При этом он публично хаял Россию за ведение СВО. Либеральные же критики хором пели и поют осанну Локшину и его «гениальному» творению. «Фонд кино», между тем, наполняется из государственного бюджета, находится под контролем непосредственно у министра культуры. Да еще и курируется одним из самых высокопоставленных чиновников Администрации президента.

Ювелирной работе англосаксов по разрушению русской ментальности за русские деньги на русской территории можно только по аплодировать. Нет, часть денег на создание фильма англосаксы заставили дать своих бизнесменов, но меньшую часть.

Составной частью системы обращения россиян в либеральную веру являются многочисленные награды и премии, раздаваемые демократами своим сторонникам. Тот же Д. Муратов был награжден российским Орденом почета и Орденом Дружбы, французским орденом Почетного легиона, эстонским Орденом Креста земли Марии, американской Международной премией за свободу прессы от Комитета защиты журналистов и Золотым пером свободы, российской общественной организацией «Мемориал».

Несомненно, что и В. Локшина наградят престижной международной кинопремией, скажем Пальмовой ветвью. Таковы правила работы хорошо отлаженной системы идеологического управления колониальными народами.

Александр Владимирович Гапоненко, руководитель Прибалтийского филиала Изборского клуба, доктор экономических наук

Впервые опубликовано в блоге автора

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

32. Ответ на 29, Русский Иван:

Посмотрел фильм по вашему совету. Там не совсем экранизация романа Булгакова. Из романа там только отрывки. Фильм более о русском писателе Михаиле Булгакове и мир Его глазами. У нас же есть уже фильмы о разных русских писателях. Вот теперь есть и о Михаиле Булгакове. Фильм как кино сделан отлично. Достаточно объективно показан его внутренний мир ,как он понимал что происходит вокруг. Хороший был человек, ясно понимал, что в рай он не попадёт и за что. Это печально, конечно. Прости ему Господи грехи вольные и невольныя и буди ему по милости Твоей.
Vladislav / 19.02.2024, 00:19

31. Ответ на 4, Русский Сталинист:

"М и М"- это пародия на Евангелие, настоящее чëрное "евангелие от Сатаны".

Это значило бы представлять Булгакова глупым и недалёким. А это, думаю, не так.
Я бы сказал - в романе как раз показано, как бес пытается подменить собою Спасителя и для этого использует главное оружие - ложь, и делает это бесовски тонко:
- Воланд смеётся над атеистами, не отрицает бытие Бога - но при этом постоянно пытается внушить, будто он - Воланд - сильнее; не зря в христианском понимании "полуправда" бесов есть губительная ложь, и потому ни слова от них принимать нельзя;
- разоблачает мелких жуликов и лжецов, обличает страсти человеческие - при этом никак не предлагая противоположного (добродетелей); и тоже вполне отражено христианское понимание, что служащих ему грешников бес не любит и не награждает, он и не может ни любить, ни награждать;
- ничего доброго никому в итоге Воланд не даёт; и то, что он "дал" мастеру, вовсе не есть добро или вечный покой. Вечность с повреждённой психикой (без исцеления), в обществе лишь "оведьмаченной" Маргариты, и, главное, с оставшимися грехами и недостатками каждого (которые тоже будут вечными) - это ад. Кстати, то ли К. Льюис, то ли кто-то другой из английских писателей сказал: "Ад в литературе можно изобразить как место, где смертельно скучно".
И псевдоевангелие "от Воланда" - т.е . "исторические" главы романа Булгакова - это, думаю, никак не точка зрения самого писателя. Это его сатира на многочисленные попытки ревизии Евангелия, результатом которых является искажение образа Христа - чего и хочет враг.

То, что в школьной программе это произведение будет понято душевредно, и его надо исключить - согласен целиком и полностью! Кому вообще пришло в голову его туда включать...

Смотреть фильм - не хочу, конечно. Такие книги даже читать надо только с огромной осторожностью и подготовленностью, а уж экранизировать - это как играть в футбол гранатой. Химической.
Сергей / 05.02.2024, 07:54

30. Ответ на 26, Константин В.:

Сам роман мне понравился, за исключением автобиографической главы о любви мастера и маргариты. Романтизация блудных отношений и прелюбодеяния -вот закономерный итог пропананды безбожия и падение без покаяния, свинское торжество совка, одна из причин, из-за которой Господь попустил и войну. Главная же причина -большой террор. Автор интуитивно чувствовал, что сейчас русский народ в преддверии голгофы. Поэтому эта история про Пилата и Иешуа. Для школы не годится? Для подростков 16-18 лет надо и о таких вещах рассуждать и о вере и о нашей истории. Так что это вопрос спорный.
Vladislav / 04.02.2024, 18:01

29. Vladislav

Посмотреть надо,личное впечатление подскажет перековеркали или нет Булгакова.
Русский Иван / 04.02.2024, 12:44

28. Ответ на 18, Сергей Швецов:

Антисталинисты Гитлер, Чубайс, Абрамович, Швецов - умные.


Ну, да. Уж дураками точно никто не считал. А вот сталинистов даже Сталин за дурачье держал, никто больше него сталинистов не угрохал)) Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка!))


Мы, Гитлер, Чубайс, Абрамович, Швецов, - умные!

27. Ответ на 22, Константин В.:

Хотя бы каталог его библиотеки освойте.


)) А еще он читал по 500 страниц в день. А Ленин по 600. По его собственным словам. Ну не мог же он соврать?
Сергей Швецов / 03.02.2024, 22:31

26. Ответ на 24, Русский Сталинист:

Духовно неподготовленному человеку его опасно читать, и будь моя воля, я бы убрал его из школьной программы.


Из школьной программы, конечно, нужно убрать.
Константин В. / 03.02.2024, 22:17

25. Ответ на 23, Vladislav:

Наверно посмотрю, раз так люди спорят.


Говорят, многое слизано с экранизации А. Петровича 1972 года, так что оригинального мало. А если добавить к этому уже традицинно отвратительную игру, а тем более упомянутые Дмитрием причины, то ходить вовсе не стоит.
Константин В. / 03.02.2024, 22:16

24. На 23 комментарий

Я не хочу принимать участие в финансировании преступного кровавого неонацистского бандеровского Киевского режима. Уже хотя бы по одной этой причине я не пойду в кинотеатр на этот фильм. Есть отличный сериал с Басилашвили, покойным Галкиным и др., мне этого вполне достаточно, да и вообще я не фанат "М и М" по уже упоминавшейся причине, поскольку считаю это произведение антихристианским и опасным для духовного здоровья. Духовно неподготовленному человеку его опасно читать, и будь моя воля, я бы убрал его из школьной программы.

23. Ответ на 15, Русский Сталинист:

Дмитрий, я тоже не смотрел этот фильм, мы как то более на книгу перешли. Посмотрите кино, скажите что вы думаете, я между прочим с вами иногда соглашаюсь. Но согласитесь, историчность сознания тоже должна присутствовать для правильного понимания. Наверно посмотрю, раз так люди спорят.
Vladislav / 03.02.2024, 20:33
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Гапоненко
Все статьи Александр Гапоненко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Responsible Statecraft: новый сценарий «победы» Украины – крах режима в России
Крах Путина? Не обольщайтесь, это опасно
02.05.2024
Макрон оплошал, Россия победит! Экс-посол России
во Франции Александр Орлов в студии Радио Франс Интернасьональ
01.05.2024
«Эскалация фобий чревата эскалацией реальных действий»
Европа заболела поиском «русских агентов»
01.05.2024
«Главное – лишить Украину возможности и желания сопротивляться»
У нас есть шанс на то, что в этом году ВСУ будут или бежать, или быстро отступать с Левобережья
01.05.2024
Все статьи темы
Бывший СССР
Лишение литовского гражданства за поддержку
России. Будет ли знаменитая балерина скучать по рижскому взморью?
02.05.2024
День памяти блаженной Матроны Московской
Сегодня мы также вспоминаем историка М.Т.Каченовского, адмирала А.С.Меншикова, историка Церкви П.В.Знаменского, слависта Т.Д.Флоринского, ученых С.В.Лебедева и Г.П.Свищёва
02.05.2024
«Праздник светлый и свободный! Славься, первый майский день!»
Президентская библиотека об истории празднования Первого мая в России
01.05.2024
Все статьи темы
Госдума РФ
Вредительство: новые регионы заселяют мигрантами
Так дискредитируется освободительный поход Русской армии
30.04.2024
«Нам с ними не по пути»
Политика Евросоюза, США и Британии, которые лоббируют ускоренный трансгендерный переход, а также законодательное упрощение процесса смены пола, — путь, ведущий к вырождению их наций
25.04.2024
«Разговоры о программах ассимиляции – калька с европейских образцов»
О миграционной политике и демографической проблеме
25.04.2024
«Победить нашу страну извне невозможно»
Опасность возникает, когда наше общество допускает внутренние распри, поэтому враги России стремятся расколоть нас изнутри
20.04.2024
«На этом создали бизнес»
Мы сначала разрешили полную вольницу для самокатов, организовали прокаты, а теперь говорим, что надо их ограничивать
20.04.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Устремленные в Вечность
Новый комментарий от LiMan
01.05.2024 13:16
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 21:45
Слава великому воину Михаилу Дитерихсу!
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.04.2024 18:04
Привет от Евгения Пригожина
Новый комментарий от Ленчик
28.04.2024 17:28