Зло очень хорошо понимает силу слова и мобильнее нас в игре словами, в замене неудобных для него выражений. А мы не должны на это вестись.
Например... Сначала существовало слово «педерастия» (на английском – paederasty). Но оно мешало ЛГБТ (признанной в России экстремистской) публиковать статьи в газетах, рассуждать о явлении по телевизору, продвигать свою повестку, и они заменили слово на более мягкое – «гомосексуализм». И СМИ наполнились статьями, интервью про это дело. Одна лишь замена слова открыла ворота всеобщему прилюдному обсуждению данной ориентации!
Потом и это слово скомпрометировало себя. «Гомо», «гомик» стало звучать как оскорбление. И снова подумали и внедрили более мягкое слово, пока ещё не укаканное мухами – «гей». И его уже и в школах стали вовсю произносить, оно прямо совсем безобидно звучит, тем более для ушей англоязычного населения планеты, ведь «гей» в переводе – это «весёлый человек».
Вот с такой игрой словами ЛГБТ-коммюнити смогла войти в школы Запада. Одно дело говорить детям на уроках: «Быть педерастом – не стыдно», другое дело: «В том, чтобы быть геем, нет ничего плохого».
То же и у нас. СМИ вовсю оперируют словом «гей», оно – не стыдное, его можно произносить и при дамах и при детях, тогда как «п-т» – грубое. Я абсолютно уверена, что если бы кроме грубого не было никакого другого, ЛГБТ-повестка сильно бы забуксовала. Ну что, публиковать статью, в которой родители говорят: «Наш сын педераст и мы это приняли»? Или представьте заголовок: «Педерастическая коммюнити требует узаконивания своих браков», «Мы все должны быть толерантны к школьникам-педерастам».
Согласитесь, «Гей-коммюнити борется за свои права, школьников-геев нельзя обижать» звучит куда мягШе...
Прошу прощения за то, что так грязно ругаюсь. Но я именно хочу показать, что Зло прошло в массы, надев на грязное явление беленький халатик. А мы с вами не должны подхватывать подложенные нам красивенькие слова, должны называть гадости так, чтобы сразу было понятно, что это гадости. Чтобы сам гадостник содрогался, услышав в отношении себя ПРЯМУЮ речь.
– Вы знаете, я – гей, – говорят вам гордо. И вы не хамите в ответ, нет. Вы вежливо говорите: «Ну, у меня к педерастам спокойное отношение, не волнуйся». И ласково смотрите как меняется лицо. А пусть докажет в чем разница. Её – нет!
Ещё пример того, как какое-то явление, опозорившее себя, переименовывают, давая тем самым ему новую жизнь. В 90-е скомпрометировало себя слово «демократ». И его заменили на «либерал»... Сейчас уже и это слово несет очень негативный оттенок, и я уверена, эта публика себя в ближайшие годы переименует.
Еще один пример того, что переименования очень важны для Зла и нельзя на них вестись. Нас пытаются заставить говорить «в Украине», вместо – «на Украине». Пишут не Kiev, а Kyev. Не зря! Если для них это так важно, значит, имеет значение и для нас. И мы не должны говорить и писать так, как они нам предлагают. Даже если пока не понятно (лично мне) в чём соль, зачем они настаивают.
Сейчас вот на Западе чешется вывести в люди педофилию так же, как ранее протащили педерастию, легализовать, объявить просто ориентацией, а не болезнью. Но слово «педофил» очень плохо звучит. Как взывать к жалости к ним? Как отстаивать их права, как писать, что «не так уж они вредны для детей»? (Да, да, лично читала статьи на английском, что якобы «наносимый ими вред детям сильно преувеличен» – так говорят «учОные»).
Для этих преступников придумали слово MAP – Minor attracted person (персона, которую влечет к несовершеннолетним). Как только это выражение пролезет в западные СМИ, начнётся вакханалия обсуждения этого влечения, уверений, что оно заложено природой, что некоторые животные делают это со своими и чужими детенышами, что от этого и польза есть, если с любовию...
Так вот, мы, считаю, должны очень внимательно относиться к такому ребрендингу. Да, держаться за плохие и матерные даже слова в отношении греховных понятий. Понятия эти должны представать миру в своем рубище. Тогда их реже будут выводить на люди.
Я журналист, и коллеги спросят: а как же нам обсуждать в СМИ тему гомосексуализма, если вы нам оставляете только плохие слова? А либо никак (загнать ее в подпол, где ей и положено быть в приличном обществе), либо... ну, слово «педерастия» – медицинский термин вообще-то. Вот им и оперируйте.
Эвелина Шамильевна Азаева, православная писательница, публицистка
3.
Ап. Иоанн говорит: Не любите мира, ни того что в мире, ибо всё, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего.
2.
1.
Прошу прощения за то, что так грязно ругаюсь. Но я именно хочу показать, что Зло прошло в массы, надев на грязное явление беленький халатик. Да ладно-ка... Автор неужто не знает, что слова "педерастия", "педераст" - не ругательства. Это, по сути, научные или медицинские термины - обозначают патологию, каковой это явление справедливо считалось. А ругательная форма, хоть и образовалась от этих терминов, но звучит немного по-другому :)