МИД РФ призвал конфликтующие стороны в Карабахе остановить кровопролитие и вернуться на путь политико-дипломатического урегулирования - «Мы глубоко встревожены резкой эскалацией ситуации»

Фото: МИД РФ

Сегодня Минобороны Азербайджана сообщило, что Баку начал в Карабахе «антитеррористические мероприятия» для восстановления конституционного строя, сообщает РИА Новости.

Целями аербайджанской армии в регионе были названы военные объекты Армении; было заявлено, что для этого Баку применяет высокоточное оружие. В Ереване назвали происходящее агрессией и заявили, что армянских подразделений в Карабахе нет. Премьер-министр Армении Никол Пашинян провел заседание Совета безопасности республики.

Тем временем После жители Еревана начали собираться у здания правительства Армении, они требуют от властей действовать, сообщает РИА Новости со ссылкой на Sputnik Армения.

«Граждане, обеспокоенные ситуацией в Нагорном Карабахе, перекрыли все проезды к площади Республики в центре Еревана и скандируют "Никол — предатель"», — говорится в материале агентства.

Протестующие перекрыли проспект Тиграна Меца в Ереване, а также въезды на Площадь Республики, движение там остановлено.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на брифинге, что «мы глубоко встревожены резкой эскалацией ситуации в Нагорном Карабахе», сообщается в её тлг-канале.

«Российская сторона настоятельно призывает конфликтующие стороны остановить кровопролитие, незамедлительно прекратить военные действия и вернуться на путь политико-дипломатического урегулирования.

Все шаги для мирного решения карабахской проблемы прописаны в комплексе трёхсторонних заявлений лидеров России, Азербайджана и Армении, которые были приняты в период с 2020 по 2022 годы», - подчеркнула Мария Захарова.

Особо представитель МИД РФ отметила, что «в последнее время усилиями России и других международных посредников начали формироваться серьёзные предпосылки для прогресса в разрешении карабахской проблемы мирным путём. Речь идёт о старте поставок гуманитарной помощи, о которых мы говорили в последние недели неоднократно, населению Карабаха. Это создавало и создаёт благоприятный фон для перезапуска прямого диалога между Баку и Степанакертом».

По её словам, «в сложившейся обстановке Российский миротворческий контингент продолжает выполнять свои задачи. Мы исходим из того, что безопасность наших миротворцев будет безоговорочно обеспечена всеми сторонами».

«Командование Российским миротворческим контингентом находится в постоянном контакте с представителями армян Карабаха и азербайджанскими властями с целью прекращения огня и возвращения к реализации упомянутых трёхсторонних договорённостей на высшем уровне», - заявила Мария Захарова.

Распространенные в СМИ сообщения о том, что Азербайджан заранее предупредил российских миротворцев о начале антитеррористической операции в Нагорном Карабахе не соответствуют действительности, заявила Мария Захарова, сообщают «Известия».

«Информация была доведена до российского контингента за несколько минут до начала боевых действий», — уточнила она в своем Telegram-канале.

5. Ответ на 4, Русский Сталинист:

Дмитрий, а в чем смысл Вашей реплики? Что нам США или Сталин?

Историческое прошлое разных народов отягчено различными эпизодами... Кстати, переселение азербайджанцев из Армении не было собственно "депортацией" - это было выдавливание исходя из каких-то интересов (то ли армянских, то ли более высоких - Сталин ждал, что в СССР поедут армяне из-за рубежа.

Но важно не то, что там думали власти, а то, что в памяти народа запечатлилось некое ущемление.

И когда пробуждается национальное самосознание, эти эпизоды всплывают и берутся на щит. Это естественно и понятно. Непонятно, что с этим делать

Я, собственно, писал о том парадоксе, что нельзя защищать интересы русских и русское самосознание без того, чтобы стимулировать подобные процессы и у других народов. И как найти баланс между национальными интересами и бесконфликтным существованием? Отдать последнее слово наднациональной структуре? Какой? Тот же СССР имел концепцию торжества труда: трудящиеся во всех народах важнее национального элемента. Эта точка зрения м.б. спорной, но всё же вызывает уважение. Возможно ли такое сегодня? Нет. Сегодня мы видим не союзы трудящихся, а союзы эксплуататоров. Они готовы занять позицию наднационального арбитра. Но можно ли считать это хорошим вариантом?

В общем, думать надо о сегодняшнем дне, а не перебирать любимые фотографии в фотоальбоме (ах, этот милый Сталин!).

Андрей Карпов / 21.09.2023, 08:22

4. На 3 комментарий

Советская Власть, наученная горьким кровавым опытом 1918-1922гг., действительно боролась и с русским, и с украинским, и с армянским, и с грузинским, и с азербайджанским, и с прибалтийским, и со всеми прочими национализмами. И правильно делала, потому что за последние 30 лет все здравомыслящие люди воочию убедились, к чему привело торжество российских неофевралистов-ельцинистов, украинских неопетлюровцев и необандеровцев, армянских неодашнаков, азербайджанских неомусаватистов, грузинских неоменьшевиков, среднеазиатских необасмачей и прочих "свидомых" на всём постсоветском пространстве. Так что в упрëк Советской Власти можно и нужно поставить не то, что она боролась с национализмом во всех его проявлениях и ипостасях, а то, что, как показала жизнь, мало боролась.

Сразу после окончания Великой Отечественной войны, в голой степи под Тбилиси, за несколько лет был построен город Рустави и Руставский металлургический комбинат, первенец Советской чёрной металлургии в Закавказье. На этом комбинате в горячем цеху 40 лет проработал мой дед, и в этом городе, который в Советское время называли "Городом сорока братьев", потому что его строили представители сорока братских народов СССР, родились моя мать, мой брат, и я сам. И это действительно было так- в Советском Союзе абсолютное большинство советских граждан вплоть до начала Катастройки никогда не делили друг друга на национальности. Отдельные экцессы с некоторыми народами во времена войны известны, но это было вызвано именно потрясениями самой страшной войны в истории человечества, и этот вопрос неоднократно был детально разобран. Те народы, представители которых во время войны наиболее массово и активно сотрудничали с гитлеровскими оккупантами, действительно понесли суровое, но вполне заслуженное наказание. При этом надо заметить, что никто эти народы не депортировал просто по одному лишь подозрению в том, что они могут пойти на сотрудничество с немцами, но только за реальное, имевшее место быть в действительности, сотрудничество. А вот в демократических США во время Второй мировой войны огромное количество граждан США японской национальности заключили в концлагеря по одному лишь предположению, что они могут пойти на сотрудничество с японскими войсками в случае чисто гипотетического вторжения японской армии на территорию континентальных США, чего, как мы знаем, в действительности никогда не произошло. Как говорится, почувствуйте разницу. В первом случае наказание наступило за реально совершённое деяние, во втором- за гипотетические предположения о возможности совершения деяния. Первое- кровавый сталинский тоталитаризм, второе- американская демократия. Смотрите, не перепутайте.

Русский Сталинист / 20.09.2023, 12:27

3. Ответ на 2, Русский Сталинист:

Не всё было так лучезарно. Существовало же, например, Постановление Совмина СССР «О переселении колхозников и другого азербайджанского населения из Армянской ССР в Кура-Араксинскую низменность Азербайджанской ССР» 1947 года (и повторное 1950 года). По которому планировалось переселить 100 тыс человек (из мест своего традиционного проживания). Переселили, правда, меньше (чуть больше 53 тыс).

Вообще, вопрос упирается в национализм. Если говорить о каком-либо национальном движении (возрождении) и тд., то это предполагает перетряску и привычного быта (включая и совместное проживание людей). Всегда проще пытаться подняться за счет других. Обвинив их в своих проблемах. Гасить эти негативные проявления национализма может только вышестоящая наднациональная власть.

Наднациональная власть в СССР пуще всего боялась русского национализма. Что тут, на РНЛ, неоднократно обсуждалось. То есть отсутствие, например, конфликтов между азербайджанцами и армянами, оплачивалось резким урезанием проявлением национальных чувств у русского народа.

Сегодня мы имеем повод задуматься, а что собственно хуже... Возможно, наднациональная власть - в определенном смысле благо. Но она же будет подавлять и твою национальность... Более того, такую власть, конечно, можно навязать силой. но это означает лишь заблюрить проблему, а не решить её...

Андрей Карпов / 20.09.2023, 08:57

2. Стыд и позор!

Помню одну фотографию из энциклопедии "Аванта-Плюс" том "История России. ХХ век", на которой запечатлены четверо красноармейцев- русский, украинец, армянин и азербайджанец во время передышки между боями весны 1942 года. Четверо молодых Воинов и Сынов единой великой Советской Родины, которые весело общаются между собой как настоящие братья, и никто не смотрит на национальность другого. Как же тяжело и горько на фоне текущих событий осознавать, в какую бездонную пропасть мы все- русские, украинцы, армяне, азербайджанцы и остальные народы Советской Державы- рухнули после уничтожения врагами и предателями нашей великой Советской Родины. И как же жгуче стыдно перед нашими дедами и прадедами Солдатами-Победителями, которые видят сейчас с небес, как их внуки и правнуки убивают друг друга на потеху нашим исконным врагам...

Русский Сталинист / 19.09.2023, 15:17

Я думаю, что этот обзор неполон без вот этой реплики Дмитрия Медведева:
"Однажды один мой коллега из братской страны сказал мне: «Ну я же для вас чужой, вы меня не примете». Я ответил то, что должен: «Судить будем не по биографии, а по поступкам». Потом он проиграл войну, но удержался странным образом на месте. Потом он решил возложить ответственность за своё бездарное поражение на Россию. Потом он отказался от части территории своей страны. Потом он решил заигрывать с НАТО, а его супруга демонстративно уехала к нашим врагам с печеньками.
Догадайтесь, какая судьба его ждёт…". Это, что называется, позиция.

Андрей Карпов / 19.09.2023, 13:52