По телеканалу «Россия 24» в субботу 22 июля несколько раз было продемонстрировано обращение «к граду и миру» кинорежиссера, сценариста, народного артиста России и политического деятеля Владимира Бортко. А именно – очередной выпуск «Взгляд из Петербурга с Владимиром Бортко».
«Смысл моего сегодняшнего "Взгляда из Петербурга" – это не советы Генеральному штабу, а акцент на том, что сегодня бóльшая часть наших исторических земель принадлежит нашим историческим врагам. Надо не вступать с ними в переговоры, а сделать всё возможное и невозможное путем напряжения всех сил народа для их возвращения», – цитируются слова В.В. Бортко в кратком предисловии к выпуску программы. Но этим его воззвание, разумеется, не ограничивается, а в словах В.В. Бортко вся боль и чаяния русского общества относительно странно проводимой СВО на т.н. Украине.
Рекомендую к просмотру 18-ти минутное обращение тем, кто ещё не посмотрел. Кроме всего прочего, режиссёр представляет исторические справки. Но главное – сегодняшние боевые действия, как проводится освободительный поход Русской армии на т.н. Украине. «Очень специальная военная операция» – определение В.В. Бортко всех «непоняток» при проведении СВО.
Не декларативно, а всякий раз обоснованно Бортко произносит: «Воевать надо как-то иначе», «мы должны вернуться к нормальной практике ведения войны… всему тому, чему учат в академии Генштаба», «ладно, ушли от Киева… складывается впечатление постоянных опозданий… получили под Харьковом», «мы ждали, что НАТО-вцы скажут, что "больше поставлять (вооружений) не будем", – нет, напротив, подтверждают, что поставлять будут столько, сколько угодно», «это наша земля, общая для русских», «а что, если "замиримся" на том месте, на котором стоим… бросим русскую Одессу, Николаев, русский Харьков?..», «только абсолютным превосходством великой страны над супостатами можно укрепить и обозначить доминирующее положение России», «когда снесут мосты, когда пойдём вперёд, когда ударят по центрам принятия решений?!», «мечтаю – необходимо решительное наступление на фронте, вернуть нашу территорию», «нужно понимать, что останавливаться и проводить переговоры нельзя», «переговоры – это закрепление "их" победы, не нашей».
Вообще-то – это то, о чём и я говорю в своих материалах, но с марта прошлого года. Постоянно отмечаю, что время на т.н. Украине работает против России. Поток западных вооружений киевскому режиму не иссякнет никогда, пока не уничтожат Россию – не успокоятся. Брать Киев и освобождать все русские земли т.н. Украины можно и нужно было ещё весной прошлого года. Вместо этого какие-то всё «переговорные процессы», затяжка освобождения регионов Малороссии, уход с ранее занятых позиций. Наиболее полно о ненормальном положении по проведению СВО говорил в материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет». Об этом же сейчас и В.В. Бортко. Жаль лишь, что с опозданием примерно в год. Но лучше с опозданием, ещё не поздно политическому руководству и военному руководству «начать воевать как положено», решить, наконец, все вопросы с освобождением Малороссии.
«К слову, занятие столицы (Киева), как главного центра принятия решений, почти автоматически ведёт к Победе!» – абсолютно верно заключает В.В. Бортко. И приводит исторические доказательства тому. Но и я же об этом постоянно пишу с марта прошлого года!.. Почему до сих пор с Киевом ассоциируется «киевская хунта»? Пусть эта хунта будет «в изгнании», где-нибудь в Варшаве или Лондоне. Это будет тогда совсем иная «картина», что напрямую скажется на освободительном походе. Почему до сих пор Киев не взят хотя бы в кольцо? Не от того ли там сейчас беспрецедентные акты глумления над Православием? Сил не хватает у России вернуть «мать городов русских»? Нет, элементарной воли к тому не хватает...
Есть два момента, с которыми, с моей точки зрения, согласиться нельзя с известным режиссёром. Первый – это когда В.В. Бортко на 4 мин. проводит параллели отступления русской армии в 1812 году (разногласия Багратиона и Барклая де Толли) с сегодняшними странными действиями МО и Генштаба. Абсолютно разные ситуации, достаточно сказать, что тогда русская армия кратно уступала французской по численности и была хуже вооружена. А сейчас подавляющее преимущество в вооружениях, огромный мобилизационный ресурс. Но при таком потенциале мы умудряемся стоять на месте и пятиться назад (оставлять уже занятые территории).
Второй момент – когда режиссёр на 11 мин. говорит о возможности применения тактического ядерного оружия со стороны России в целях сохранения солдатских жизней. Нет! Солдатские жизни будут сохранены только на момент применения тактического ядерного оружия, дальше последуют на порядок большие потери, в том числе – и солдатских жизней, а тем более – мирного населения. Этот сценарий с инициативным применением атомного оружия со стороны России, ограниченной ядерной войны в России и Европе, нужен Дяде Сэму. Об этом подробно писал в ряде материалов, например, – «Российские провокаторы ядерной войны». У России предостаточно потенциала без атомного оружия для решения всех вопросов на т.н. Украине. При этом я не имею в виду, что ядерные удары со стороны России невозможны в условиях реальной военной ситуации. Но, если это и понадобится, то такие решения принимаются в тишине, а не посредством угроз применения ОМП, от чего возбуждается, вдохновляется и стимулируется враг.
Но в контексте общей темы, эти два момента – более чем второстепенные.
Главный смысл сказанного режиссёром – нужно решительное освобождение Малороссии, пора начинать воевать по-настоящему, достойно русскому народу, великих имён Суворова и Жукова, русскому-советскому военному искусству.
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель


4. ЯО
3. Бортко
2.
1.
Вот почему побеждать Украину - нельзя! По крайней мере, по форме, то есть, пока форма Победы в самой России не соединиться с содержанием. Такая Победа даже не Пиррова! А - Троянский Конь.
Самый лучший вариант - война без войны, линия напряжения. Зачем? Затем, чтобы Россия сосредоточилась в содержании духа, ибо формы много, и она пустая, без содержания. А такая форма истины и есть формальная правда, которая очень легко оборачивается как в сторону истины, так, тут же, и в сторону лжи.
Должно быть не только сформулировано предложение истины, но и достигнута точка осмысления. Содержание формы предложения должно быть осмысленным. Тогда Украина сама станет искать дружбу с Россией, сменив власть в себе сама собой. Как и Запад. Россия, сильная духом Победы - мы уже видели это в 1945 - хотя и без осмысления духа этой Победы, на небольшое время в Истории стала центром в мире.