В связи с разгоревшейся на «Русской народной линии» дискуссией о монархии хотелось бы обратить внимание на тему неразрывной связи самодержавия и самоуправления. А вопрос о самоуправлении сегодня становится наиглавнейшим для развития нашей страны.
Статья 3 Конституции РФ гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
Миссия России – построение государства, в котором все силы будут направлены на духовное, нравственное, интеллектуальное и физическое возрастание человека в его естественном состоянии. Россия – это Ковчег Человечества последних времён. Ковчег требует совершенно исключительного способа управления, которое строится на принципах народовластия, справедливости, солидарности, компетенции, ответственности, Правды выраженной в Христоцентричности.
Сегодня много говорят о том, что необходимо заключить новый общественный договор между народом и властью, но никто не даёт конкретного плана действий. Мы этот план даём.
В ближайшее время у нас будут выборы Президента России, и кандидат в Президенты озвучит план реформ в системе выборов, а наша задача поддержать его.
Предлагаем следующий план действий.
Поэтапный отказ от партийной системы. Партии – это разделяющий инструмент общества, а нам необходимы инструменты объединения. В течение 4-х лет с момента избрания нового Главы государства партии должны исчезнуть с лица России.
Предлагается такая «дорожная карта». В первый год указом Президента распускаются все муниципальные советы и проводятся новые выборы на муниципальном уровне без участия партий. Избирательные округа формируются по принципу шаговой доступности и не должны иметь более 10000 избирателей. Кандидатом в депутаты может быть, только, житель проживающий на территории выборного округа не менее 5 лет. Вводится порог явки не менее 50% от общего числа избирателей. Если нет явки, то нет и вашего представителя в Совете депутатов. Местный совет к существующим полномочиям получает право не только утверждать Главу округа, но и согласовывать на должность Председателя суда и начальника МВД.
Местный совет – это важнейший инструмент народовластия и от его качественного состава зависит судьба наша и нашего Отчества. К избранию депутатов надо подойти очень ответственно и избрать лучших от народа, а, значит, выборы должны быть честными. Выборы с участием населения проводятся только на муниципальном уровне. Важнейшее качество депутата – это его нравственность и стремление служения своему Отечеству.
Депутаты в региональные думы избираются через муниципальные советы из своего состава либо из числа жителей округа (района). Норма представительства от округов остается той же, что и сейчас. Высшее руководящее лицо региона назначается Президентом страны и утверждается через процедуру голосования в региональной думе с поддержкой не менее 2/3 голосов.
Государственная Дума избирается по следующему принципу: 1/4 часть Думы формируется из делегатов от региональных дум из своего состава, либо из числа жителей региона – это должны быть лучшие от «земли»; вторая четверть Думы формируются представителями важнейших отраслей экономики и жизнедеятельности страны – из тех, кто формирует доходную часть бюджета (промышленность, предприниматели, сельское хозяйство и т.д.); еще четверть из тех, кто его расходует (медицина, образование, наука, спорт и т.д.; тут избрание представителей в ГД проходит через существующие либо вновь созданные общественные организации, представляющие профессиональные сообщества, и это должны быть не только профессионалы, но и люди высокой нравственности); последняя четверть депутатов ГД – это представители традиционных конфессий (Русской Православной Церкви, мусульман, буддистов, иудеев), а также значимых общественных социальных институтов.
Важным является и новый, упрощённый принцип отзыва депутата с любого уровня. На местном уровне по инициативе 1/3 от количества проголосовавших инициируется отзыв депутата через сбор подписей и представлении их в местный Совет депутатов, в котором назначаются новые выборы в конкретном округе. Из Государственной и региональной думы отозвать депутата можно решением той структуры, от которой он был делегирован.
Верховный Правитель России избирается через процедуру жребия из трех кандидатов, набравших максимальное количество голосов в ГД. Кандидат должен иметь не менее 10 рекомендаций от членов ГД для возможности быть включенным в список для голосования, далее, путем голосования выявляются три кандидата из которых один станет Верховным Правителем, который управляет страной до наступления его возраста 80 лет включительно, если не будет его отстранения от власти путем референдума.
Каждые пять лет при проведении муниципальных выборов проводится референдум доверия Верховному Правителю, и в случае, если более 50% проголосовавших оценивают работу неудовлетворительной, то Государственной Думой ставится вопрос о проведении через полгода повторного референдума. В случае повторного недоверия народа к Верховному Правителю – он слагает свои полномочия.
Таким образом, народ на самом деле становится источником власти и ее фундаментом, а Россия исполнит свою историческую миссию.
Сергей Викторович Забурниягин, председатель общественной организации «Богатырская Русь», организатор Великого Русского Северного Пути «Москва – Соловки»
22. Ответ на 19, р.Б.Алексий:
21. Ответ на 20, Александр Волков:
///////////////////////////
«И делал он неугодное пред очами Божьими…» - вот и «пшик» подобной «клятве» человеческой?
"Пшик".... неразумно глаголешь, себе во вред... "Пшик" не может быть клятве... Пшик может быть тому на кого она падет. Это не Цари Романовы нарушили клятву, а русский народ - в лице своих высших представителей, предавших Царя сделал геугодное пред очами Божиими. Исключительная клятва 1613 года была дана русским народом в исключмтельных условиях - после того как Бог через Романовых вытянул Россию из пропасти государственного небытия Смутного времени, когда России как государства считай уже не было... Если бы не Бог и Романовы, той исторической России, которую мы знаем после 1613 года ее бы просто не было... Без Романовых никакие выборы Царя народом нелегитимны перед Богом...пшик - это и есть эти самые выборы, а не то что Вы пишите...
20. Ответ на 19, р.Б.Алексий:
///////////////////////////
«И делал он неугодное пред очами Божьими…» - вот и «пшик» подобной «клятве» человеческой?
19. Ответ на 18, РомКа:
А по существу статьи - идеи хорошие, но кто позволит? ...Идеи, может и хорошие, но это с какой стороны посмотреть... - эти хорошие идеи идут в разрез со священной крестоцеловальной клятвой Церковно-государственного Собора 1613 года на верность Романовым и ,в конечеом итоге подводят, под проклятия этого Собора, тех кто "начнет глаголати ино и молву в людех чинити", а не так как написано в соборной грамоте. А во-вторых, насчет идей, точнее формулировок - народ не источник власти, это формулировка - к корне неправильна, как и идеи из нее вытекающие...
18. Идеи хороши, но кто же позволит?
А по существу статьи - идеи хорошие, но кто позволит? Вы думаете, что партии в своё время появились не для разделения и сейчас они не нужны для того же? Я с идеями согласен, с радостью бы внедрил, но...
Хотя и тут останутся инструменты для разделения - назовут партии Общественными движениями и будут за своих кандидатов агитировать. Впрочем, в ОД нет такой дисциплины и императивов как в партии. Словом хорошо, но это не нужно элитам. Правителю может и нужно, а элитам - нет.
17. Ответ на 15, Прайс:
16. Ответ на 15, Прайс:
15. Ответ на 14, Алекс:
14. Ответ на 13, Прайс:
13. Ответ на 12, Алекс:
Может исторический контекст схож, внешние условия те же, народ тот же?Потому что в православных пророчествах говорится о приходе последнего Царя по образу Давида! Серафима Саровского