Не уйдёт он в Константинополь, он уже никому не нужен

Как сообщалось, 28 апреля Святейший Патриарх Кирилл подписал Указ № У-02/69 об извержении из священного сана протодиакона Андрея Кураева.

В частности, в Указе говорится, что «Вы не проявили ни на словах, ни в делах признаков покаяния, и, в том числе, не прекратили свою деструктивную деятельность – настоящим прекращается действие упомянутого моратория и, в соответствии с решениями Епархиального суда г. Москвы № 50-54-2020 от 29.12.2020 г. и № 53-57-2021 от 04.03.2021 г., Вы извергаетесь из священного сана».

Бывший протодиакон в «Живом Журнале» по-хамски ответил Патриарху: «Право сослужения с нынешним патриархом Кириллом, то есть с таким, каким он себя сделал, это сомнительная честь. Добиваться ее не считал и не считаю нужным. Патриарх Варфоломей год назад сказал мне, что не может принять мою апелляцию, пока нет окончательного приговора. Теперь он есть. Это не означает, что этой опцией я воспользуюсь. А в целом – свою дорогу нельзя нести с собою. Что-то надо оставлять позади».

Извержение из сана Кураева, его хамский выпад в адрес Предстоятеля Русской Церкви прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии протодиакон Владимир Василик:

То, что Патриарх Кирилл подписал Указ о прекращении моратория на извержение из сана протодиакона Андрея Кураева – закономерно. К сожалению, Кураев к этому шёл, устраивая бесконечные скандалы, хуля святых и церковные святыни, покровительствуя богохульникам и богохульницам вроде тех же самых «бешеных пусек».

Ещё десять лет тому назад Ваш покорный слуга писал, что «отец Андрей недостоин стоять у престола Божия». Он не внял нашим предупреждениям и предупреждениям священноначалия, которое до недавнего времени возилось с ним, как с малым ребёнком, пытаясь наставить его на путь истинный. Но ребёнок оказался хулиганистым и трудно воспитуемым. Жаль…

В своё время отец Андрей много сделал доброго и интересного для Церкви. Однако последующими своими действиями он помножил эту пользу на ноль. Он пишет о том, что сослужить Патриарху Кириллу – сомнительная честь. Тут он лукавит. В своё время он не просто этой чести домогался, он домогался для митрополита Кирилла чести быть Святейшим Патриархом, активно за него агитируя и топча его конкурентов.

А теперь Кураев отнекивается от этой чести. В своё время он наслаждался сослужением Святейшему Патриарху Алексию II, которого, если и не предал, то крепко подставил в 1991 году. Также он домогался чести служить со Святейшим Патриархом Кириллом. Честь, которая ему была дарована, протодиаконство и камилавка, но ему этого было недостаточно. Возможно, он искал чего-то большего. Но ожидания его не сбылись.

И он вступил на шаткий путь информационной борьбы. Только вопрос: с кем? Разве с Патриархом Кириллом? Он вступил на путь борьбы с русским народом, с Русской Православной Церковью и с Самим Христом. И отказался от несомненной чести служить Христу.

Некоторые могут провести параллели между разгромом Киево-Печерской лавры и поползновением Андрея Кураева уйти к Варфоломею, а, значит, создать раскольнический центр в Москве. Могу успокоить: этого не произойдёт, потому что он никому не нужен.

Кураев – отработанный материал. Он устарел для нашего времени и даже для либерализма. А его окончательное извержение из сана говорит только об одном: проект «либерализм» закрыт. Правда, многие могут возразить мне и сказать, что процветают такие люди, как отец Павел Островский и прочие любители мультсериалов и кощунственных картинок. Однако, как говорится: не всё сразу. По крайней мере, закрытие хамски либерального проекта «Кураев» – положительный знак. Иной вопрос: что будет дальше?

Высшая церковная власть, кажется, поняла, что она может утвердиться только на вере и на подлинно верующих людях, для которых дороги святые догматы, святыни Православия и наше традиционное русское благочестие, благоговение пред Богом и святынями.

Что же касается возможного ухода бывшего протодиакона в Константинопольский патриархат, то, судя по всему, даже патриарху Варфоломею такие спутники не нужны. И вряд ли он уйдёт, ведь его там никто не ждёт. Если бы он был нужен, то его немедленно подхватили бы после его обращения. А так – он нужен здесь, как крот. Но коль скоро крота вытащили из земли, то он абсолютно бесполезен.

Останется ли Кураев в Церкви? Думаю, что нет. Он давно уже вне Церкви. Душой он там, а телом «здесь обманывает взоры».

Впрочем, Бог «всем хочет спастись и в разум истины прийти». Этого я желаю и Кураеву...