В американском издании Orthodox Reflections опубликовали статью «8 примеров лжи, рассказанной врагами Украинской Православной Церкви», в которой критикуются дискриминационные действия власти Украины по отношению к УПЦ, сообщает Союз православных журналистов.
Автор статьи отмечает, что по мере обострения ситуации вокруг УПЦ распространяется много лжи, чтобы отвлечь внимание от продолжающихся ужасов. Далее он в статье развенчивает восемь самых вопиющих примеров лжи.
Власть и украинские СМИ отрицают, что УПЦ преследуют, и заявляют, что все это просто «российская пропаганда». А переходы общин и/или имущества из УПЦ в ПЦУ носят добровольный характер.
«Избиения, закрытие святынь, самовольные аресты, насильственная передача имущества, воспрепятствование деятельности УПЦ, попытки насильно назвать УПЦ “чужим” субъектом – если это не считать преследованием, то что это?», – задается вопросом СМИ.
Ложью №2 автор статьи, Николай − член викариата западного обряда (Антиохийской Православной архиепископии в Америке), считает то, что приверженцы ПЦУ – хорошие люди.
«У ПЦУ и тех, кто ее поддерживает, каменные сердца. Они могли смотреть, как на улицах убивают духовенство и паству Митрополита Онуфрия, и ликовать или, по крайней мере, найти способ оправдать убийства. Где нет любви и сострадания, там нет Православия», – пишет он.
Автор Orthodox Reflections констатирует, что многие из этих людей, включая духовенство, постоянно говорят о демократии и правах человека для всех, от иранских женщин до венгерских диссидентов. Для всех, кроме украинских христиан, которые, по их мнению, недостойны какого бы то ни было сострадания.
Ложь №3, по мнению автора, то, что УПЦ – «русская» Церковь. Развенчивая эту ложь, автор обращается к проповедям Александрийского патриарха Феодора, который сослужил с главой ПЦУ, и о церковной ситуации в Украине говорит как о противостоянии двух Церквей: украинская (ПЦУ) против русской (Московский Патриархат). «УПЦ − украинская церковь, возглавляемая коренным украинцем Митрополитом Онуфрием... УПЦ поддерживает украинскую войну как материально, так и молитвой. Но враги УПЦ, как в Православной Церкви, так и вне ее, отказываются признавать истину, а вместо этого делают вид, что правоверные украинцы на самом деле русские», – пишет он.
Автор статьи напоминает, как, кем и для чего была создана ПЦУ и говорит, что до 2018 года (год образование структуры Думенко) все Православные Церкви мира, включая Константинопольскую и Александрийскую, признавали митрополита Онуфрия братом-иерархом, а его Украинскую Церковь − полностью канонической поместной Православной Церковью в Украине. Однако сейчас, в результате «сговора», распространяется «ложь о том, что УПЦ "русская", а ПЦУ − украинская. Эта проклятая ложь продолжает повторяться до тошноты апологетами украинского правительства, ПЦУ, американской политики и Константинопольского патриарха».
Еще одной странной ложью отец Николай называет утверждение, что УПЦ отказалась присоединиться к новой «национальной» церкви из-за русского этнофилетизма. Он отмечает, что УПЦ ни раз объясняла, почему не может сослужить с ПЦУ, и ни одно из объяснений не имело отношения к верности Москве.
Полемизирует автор статьи также с утверждением, что в УПЦ полно агентов ФСБ и предателей, поэтому она заслуживает закрытия. Его оппоненты приводят аргументы о результатах обысков представителей УПЦ силовиками.
«Пресса регулярно публикует клеветнические истории об иерархии УПЦ под такими броскими заголовками, как: "Абсолютное доказательство политической преданности митрополита Онуфрия России". И окончательным доказательством оказывается… богословская книга из его личной библиотеки, напечатанная в России».
«Но даже при наличии виновных лиц наказание всей Церкви за действия немногих все равно было бы грубым нарушением свободы вероисповедания. Коллективное наказание невинных людей никогда не считалось уместным в современном мире. Согласуются ли такие действия с войной за "свободу" и "демократию"?», – задается вопросом отец Николай.
Автор статьи прямо говорит, что США несет ответственность за создание ПЦУ, и о том, что это сделали без учета желания и потребностей реальных украинцев. По его мнению, ПЦУ была создана по политическим и внешнеполитическим (поддержка США) причинам.
Тезис о том, что украинский народ поддерживает гонения на УПЦ, в Orthodox Reflections также ставят под сомнение. Он приводит статистику, что до войны 70 процентов населения Украины поддерживало каноническую Церковь. В результате войны многие украинцы бежали в другие страны. В ответ УПЦ открыла приходы за границей. Их десятки. Кроме того, миллионы граждан Украины до сих пор идентифицируют себя как члены УПЦ, несмотря на преследования.
«Даже если УПЦ составляет религиозное меньшинство, свобода вероисповедания гарантируется всем. Вы не можете лишить людей их прав человека "демократическим" голосованием в парламенте или президентским указом. Некоторые фундаментальные права, такие как право на свободное вероисповедание, никогда не могут быть отменены с помощью "демократических" процессов. Разве американские налогоплательщики тратят сотни миллиардов долларов и рискуют ядерной войной, чтобы поддержать религиозные преследования в Украине, которые мы никогда не потерпим дома?», – резюмирует автор.
Как сообщал СПЖ, в эфире американского канала Fox News показали многочисленных верующих, которые собрались в день Собора преподобных отцов Киево-Печерских в Киево-Печерской лавре. Журналист Такер Карлсон раскритиковал действия Президента Украины Владимира Зеленского по отношению к УПЦ и возмутился, что о гонениях на Церковь в Украине молчат христианские лидеры.
