Недавно священник Павел Островский опубликовал ультиматум авторам статьи «О миссионерской ответственности священника Павла Островского», опубликованной на «Русской народной линии». По-видимому, никто из авторов статьи не отреагировал на ультиматум отца Павла. И теперь он публикует в своём тлг-канале новый ультиматум, уже обращённый к редакции «Русской народной линии»:
«Публично обращаюсь к редакции портала "Русская народная линия". Немедленно удалите клеветническую статью, или я буду иметь полное право считать ваш портал антицерковным, публикующим о духовенстве Русской Православной Церкви лживые материалы.
Даю вам время до полудня 16 марта. Надеюсь, что хотя бы у редакции "РНЛ" осталась честь».
Не знаем, как нам реагировать на этот ультиматум, уважаемый отец Павел. Вы бросаетесь высокими понятиями – честь, вспоминаете даже дуэли… Обвиняете своих оппонентов в клевете и лжи, но при этом не приводите никаких доказательств. Тем не менее, требуете от нас удалить, как Вы пишите, «клеветническую статью».
Однако есть общепринятый способ ответить на необоснованные, ошибочные или даже клеветнические оценки и мнения – написать статью, в которой можно было бы разобрать несостоятельность, ошибочность или злонамеренную клевету Ваших оппонентов. Вы этого не делаете, но при этом требуете снять статью.
Мы, конечно же, этого делать не будем – ни до полудня 16 марта, ни после полудня 16 марта, а вот опубликовать Ваш ответ Вашим критикам мы не просто можем, но и должны как ответственное средство массовой информации.
Ну, а обвинять «Русскую народную линию» в том, что наш портал является «антицерковным», публикующим «лживые материалы о духовенстве Русской Православной Церкви», – это просто курам на смех.
Вообще-то священник Павел Островский – это ещё не вся Русская Церковь. Тем паче, что одним из авторов статьи с критикой Ваших взглядов является протоиерей Русской Православной Церкви о.Андрей Хвыля-Олинтер.
А когда полемизируют два священнослужителя, говорить, что позиция одного из них является антицерковной и дискредитирующей духовенство, это, по крайней мере, свидетельствует о дефиците логики в аргументах обвиняющего.
Тем паче, отцу Андрею Вы, отец Павел, годитесь в сыновья. Уже хотя бы на этом основании стоило бы уважительно относиться к своему оппоненту.
Редакция «Русская народная линия»
27. Ответ на 26, учитель:
26. Ответ на 24, Владимир Петрович:
25. Ответ на 23, Stella Lapina:
24. Ответ на 23, Stella Lapina:
23. Ответ на 2, учитель:
22. Ответ на 20, учитель:
21. Ультиматум
20. Ответ на 17, Игорь Ал:
19.
18. Однозначно