Может им не нравится моё православие?

Игорь Стрелков (Гиркин) в своём телеграм-канале в свойственной ему хамской манере «наехал» на известного политолога и журналиста Сергея Михеева. Поводом стала одна из передач «Вечер с Владимиром Соловьёвым», в которой Михеев высказывался о Специальной военной операции.

Дошло до того, что Стрелков обвинил Михеева … в государственной измене: «Вообще-то речь идёт – ни много, ни мало – о государственной измене. Существо заявляет о возможности отделения от Российской Федерации ряда областей и, более того, оправдывает такую возможность. По крайней мере, при "дедах" (за которыми не получается "повторить") этого ублюдка тут же (сразу после передачи) взяли бы под локоточки и повезли спрашивать – "где он таких мыслишек набрался и кто их подсказал?"».

Дальше больше, обиженный на всех Стрелков уже обвиняет в предательстве едва ли не всю нынешнюю элиту: «Но я понимаю: "этот предатель – чей надо предатель". Доверенный, заслуженный, прошедший все "фильтры" (поскольку, чтобы регулярно участвовать в передачах Соловьёва, – надо быть эталонным э-э-э… "продуктом вторичным”)».

А дальше Стрелков утверждает, что Михеев является рупором тех, кто готовится сдать национальные интересы: «Высказана мысль, которую втайне лелеет великое множество вип-чиновников и, наверное, практически все олигархи: "плюнуть на все новые территории и их население, и замириться за их счет с Западом". "Вброс" сделан, теперь будут наблюдать за реакцией общественности».

«Однако я по-прежнему (скоро год уже как) совершенно спокоен на счет вероятности такой "сделки": уважаемые киевские и дорогие западные партнеры "вылезти из капкана" нашей "элитке" не дадут. Они твердо намерены "переформатировать" РФ, а её элитку – "схарчить". Ну, кроме тех, кто понадобится для успешной оккупационной политики… Но в число последних попадёт меньшинство и всякая мелочь, поскольку партнеры голодные и жадные. И, потому, "полюбовно договориться" с ними у нынешних обитателей Кремля (почти поголовно предназначенных “на ритуальное съедение”) – не получится», – написал Стрелков.

В ответ Сергей Михеев опубликовал обращение в телеграм-канале «Железная логика» под названием «По поводу кипиша в телеграмме»: «До меня дошёл глупый кипиш в телеграме по поводу моего выступления на ток-шоу Владимира Соловьева. Меня начинает забавлять, что я не нравлюсь практически всем: западники включают меня в санкционные списки, на Украине я в базе "Миротворец". Наша оппозиция мечтает повесить или убить меня, пишут, что я креатура спецслужб и одновременно иранский иноагент. Деланные ультрапатриоты из "Единой России" тоже меня не любят за то, что не целую задницу всех и не соглашаюсь с каждым решением власти. И тут еще присоединились сектанты-перегретые – что-то им опять не понравилось! Это говорит только об одном – у меня есть собственная позиция. Я не обещал кому-то нравиться. Люди с упорото-сектантским мышлением мне не были никогда близки». Под «упоротыми сектантами» имеется в виду, разумеется, Стрелков.

Михеев пояснил свою позицию. Он считает, что Запад сейчас забрасывает тезис о том, что отступление на Украине или временный уход откуда-то – катастрофа, гибель и решение русского вопроса. «Поддерживать этот тезис означает подыгрывать Западу», – подчеркнул он и добавил: «В передаче я сказал, что, если, не дай Бог, так случится, то это будет означать переход к новому этапу, а историческая победа останется за нами. Я прямо сказал: это наша земля. Историческая победа будет за нами!»

Как утверждает политолог, телеграм-канал Стрелкова разместил у себя склейку его слов на более высокой скорости, «чтобы "забуратинить" моё выступление. Склейка вырвана из контекста передачи и из контекста выступления. Но даже представленная склейка не давала повода для довольно-таки оскорбительного комментария, дескать, предатели Родины – готовят к сдаче общественное мнение».

Он, кстати, напомнил, что «был прецедент оставления новых территорий: кто-то ушёл из города Славянска. Был такой прецедент? Был! Можно было бы о нём поговорить? Можно! Но только я не говорю об этом. Я вообще во всяких персональных травлях не участвую. Но именно тогда был создан первый прецедент на Украине оставление новых территорий. И там тоже проходил референдум. Но понятно – то было другое, там ведь были причины… Но получается, что у одних были причины уйти и оставить позиции, а другие не могут даже сделать какие-то предположения. И это явное передёргивание. Это происходит от перегрева сознания, ведущего к неадекватным оценкам или по заказу. Контекст был искажён, из него были вырваны фразы».

Михеев сравнил Стрелкова с украинскими СМИ, которые «так любят делать». Рассуждая о том, кому выгодно его очернять, Михеев предположил следующее: «Первое, самое неприятное – внести раскол в патриотическое сообщество. Кому это было бы выгодно? Нашим прямым противникам. Тем же ЦИПСОшникам. Могли бы они сыграть господина Стрелкова. Да, могли бы конечно. В контекст вникать не хочет – размещает какие-то склейки. Не факт, что он это склеивал и что он вообще слышал и слушает, что я говорю».

«Вторая версия, – продолжил он. – Кому-то не нравится, что мой благотворительный фонд насобирал полмиллиарда рублей и активно работает с нашими военнослужащими, которые присылают нам заявки. Если в армии всё замечательно, то какие могут быть фонды? Может быть, это кому-то не понравилось. Третье. Я периодически прохаживаюсь по нашим любимым единороссам. В "Единой России" у меня много друзей и там есть много неплохих людей, но партия власти несет ответственность за все успехи и неудачи. Поэтому приходится их критиковать. Оттуда мог ветер дуть. Четвертое. Я достаточно скептически отнёсся к появлению и возрождению господина Медведчука на политической арене. Отсюда мог быть заброс». Может быть копают под Владимира Соловьева – Стрелков и Соловьев выясняли отношения и видимо на фоне этой обиды поливают грязью всех, кто у него выступает.

Еще одна версия, предполагает Михеев: «Может быть, им не нравится моё Православие?». Очень правдоподобная версия, добавим от себя. Стрелков, насколько нам известно, далёк от православной веры. Это подтверждает и неимоверная гордыня, которой он явно обуреваем. Поэтому твёрдая православная позиция Сергея Михеева вполне могла раздражать его или его соратников, типа Владимира Кучеренко (Максима Калашникова), которого просто корёжит от Православия.

«Если честно, за 8-9 лет я достаточно много знаю, что происходило на Донбассе, и у меня была сто и одна возможность присоединиться к травле Стрелкова, но я никогда этого не делал. И вообще в таких кампаниях никогда не участвовал, и сейчас не буду участвовать», – отметил Михеев.

«Я не очень понимаю, как ответственный человек, считающий себя патриотом, может покупаться на такую дешёвую склейку?», – недоумевает эксперт. И обращаясь к читателям, заявил: «Ещё раз хочу людям сказать: не торопитесь выпрыгивая из штанов и что-то писать! Подумайте, найдите оригинал, проанализируйте и тогда составляйте своё мнение».