Громкий заголовок украсил очередную статью The Washington Post. Он гласит: «Республиканцы проиграли выборы — как и Путин, МБС и Нетаньяху». Автор материала Макс Бут рассуждает о последствиях неожиданной победы демократов, которая может укрепить пошатнувшиеся, казалось бы, позиции США на мировой арене. Теперь Байден сможет вести переговоры со странами Ближнего Востока и Китаем с позиции большей силы.
Но США остаются политически разобщёнными, и республиканцы все еще могут захватить власть в палате представителей.
Бут констатирует: «Демократы только что показали на промежуточных выборах один из самых впечатляющих результатов для президентской партии за последнее столетие, а многие кандидаты, которых поддерживал бывший президент Дональд Трамп, потерпели поражение. Эти итоги потрясают не только внутреннюю политику — они отразятся и за рубежом. Диктаторы и правые популисты, которые надеялись, что Трамп вернётся к власти, наверняка будут разочарованы, а демократические союзники США могут вздохнуть с некоторым облегчением» (привычная риторика для американских журналистов. – РНЛ).
Журналист отмечает, что особо пристальное внимание прошедшим выборам уделялось со стороны Киева и Москвы. Украинцы опасались, что, если республиканцы придут к власти, помощь США их стране прекратится. Это — обоснованное беспокойство, учитывая, что республиканец от штата Калифорния и член палаты представителей Кевин Маккарти, который мог стать следующим спикером, заявил, что карт-бланша для Украины больше не будет. При этом, учитывая и без того огромные потери украинской армии, прекращение военных ассигнований фактически ставило бы крест на возможных успехах Украины на фронте.
Бут продолжает: «Еще одна страна, которая могла бы извлечь выгоду из поражения демократов, — это Китай. И не потому, что республиканцы настроены прокитайски. Многие участники движения MAGA симпатизируют Путину, а солидарных Си Цзиньпину среди них нет. Но Китаю как главному геостратегическому сопернику США выгоден слабый президент Америки и ее разобщенность».
Журналист отмечает, что Си Цзиньпин только что был переизбран на съезде Коммунистической партии Китая и получил возможность находиться у власти еще пять лет. Он был бы в более выгодном положении во время встречи с Байденом на саммите «Большой двадцатки» на Бали, если бы президент США только что потерпел неудачу на промежуточных выборах. Тем не менее, демократы оказались вновь на коне, что позволяет Байдену вести переговоры с Си Цзиньпином с позиции большей силы — тем более что в октябре инфляция замедлилась, а это даёт основание предполагать, что экономика США избежит рецессии.
Отдельного внимания, по мнению Бута, заслуживают и будущие дипломатические отношения США и Израиля. «Еще одним ближневосточным лидером, предпочитавшим Трампа Байдену, является Биньямин Нетаньяху, который возвращается на пост премьер-министра Израиля. Теперь ему придётся более внимательно слушать, когда Байден будет говорить ему не аннексировать территории на Западном берегу, как того требуют представители правого крыла его коалиции», — полагает журналист.
Бут, однако, осознаёт всю шаткость положения демократов даже после победы на выборах. Он отмечает, что наметившийся раскол в политической и общественной средах никуда не ушёл. Страна по-прежнему поделена на два лагеря, а республиканцы имеют все шансы отыграться в нижней палате Конгресса США.
«Я не хочу преувеличивать влияние выборов. США остаются политически разобщёнными, и республиканцы все еще могут захватить власть в палате представителей. Но благодаря неожиданно впечатляющим результатам демократов Байден оказался в более сильной позиции не только у себя в стране, но и за рубежом», — заключает Бут.
