itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Почему был оставлен Херсон?

Украина готовилась обрушить Днепровский каскад ГЭС и тем самым затопить до половины Херсонской области

Освободительный поход Русской армии на Украину 
0
1003
Время на чтение 9 минут
Фото: ТАСС

Известный политолог Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру рассказал, что информационное сопровождение оставления Херсона пока нельзя считать удачным, надо было просто сказать как есть, что уходить приходится из-за реальной угрозы подрыва Днепровского каскада ГЭС.

По его словам, «Америка — расколотая страна, расколотая серьезно, и уже больше пяти лет сами американцы говорят (американцы-эксперты, американские политики и даже американская общественность), что ситуация раскола в Америки хуже, чем была во время войны Севера и Юга. То есть раскол больше, большая непримиримость и так далее».

«Действительно, - продолжил он, - Америке угрожает распад. Там есть, безусловно, структуры, которые ее объединяют, вроде армии, спецслужб, государственной бюрократии, которой совсем не надо развалившейся Америки, так как они служат федеральному правительству. Но Америке действительно угрожает распад, она действительно очень серьезно расколота.

Тем не менее и демократы, и республиканцы пока что борются за всю Америку. И только когда станет понятно, что кто-то проиграл окончательно, этот кто-то может начать бороться за часть Америки».

Он считает, что военная помощь американцев Украине может измениться — может увеличиться, а может уменьшиться. «Исчезнуть не может», - уверен политолог.

«Принципиально, думаю, не изменится, - добавил он. - То есть где-то какие-то поставки заблокируют, какие-то, наоборот, откроют. Принципиально, думаю, в этом отношении ничего не изменится.

Республиканцы могут перенести центр тяжести на свой любимый Китай. Или попытаться перенести, потому что решение все равно принимает администрация, в данном случае решение о войне. Хотя формально за это должен проголосовать конгресс.

Но мы видим, что последние десятилетия ни одна страна не заморачивается формальным объявлением войны, спокойно обходит парламентскую процедуру и воюет там, где надо, как хотят и когда хотят. Решением просто исполнительной власти. У американцев эта схема тоже отработана, поэтому никто не может запретить Байдену организовать войну за Тайвань».

«Но если власть окажется в руках у республиканцев после 2024 года, — в 2024 выборы пройдут, в 2025 президент вступит в полномочия, — если у них окажется власть и в конгрессе, и президентская, если к этому времени Китай еще не будет воевать с Тайванем, то эту войну они организуют быстро, - не сомневается эксперт. - Для республиканцев до сих пор всегда главным врагом был Китай, Россия второстепенна.

Организуют ли войну с Тайванем демократы — вопрос. Они там сейчас активизировались, несмотря на то, что это будет означать уже открытую войну на два фронта, тем не менее, в общем-то, США активно провоцируют Китай к вторжению на Тайвань. Сейчас мы уже слышали, что президент Тайваня говорит, что в 2023 году Китай нападет на Тайвань, и это не шутки, это реалистичный прогноз».

«И с каждым днем все большее и большее количество китайских самолетов входит в зону ПВО Тайваня, - заметил он. - Они не нарушают воздушное пространство, не входят в зону ПВО. А поскольку расстояние там небольшое, то каждый раз тайваньскому правительству надо принимать решения — сбивать самолеты или ждать, пока они запустят ракеты и начнут уничтожать тайваньскую ПВО, тайваньские вооруженные силы и т. д.

Чем больше самолетов входит, тем больше опасность, что они запустят ракеты. Когда заходит два самолета — ну запустили и запустили, это мелкий инцидент. Когда заходит двадцать — это уже опасно. А когда заходит двести — это уже почти война, потому что вот они, рукой подать, ракетам лететь недолго. Решение надо принимать здесь и сейчас. И все прекрасно понимают, что если они сегодня не запустят ракеты, то они это могут сделать завтра или послезавтра, их уже будет не двести, а 400 или 600, этих самых самолетов.

Поэтому да, руководство Тайваня говорит о том, что ситуация очень опасная. Они прогнозируют войну в 2023 году — по тому, как развивается ситуация. Конечно, США могут в любой момент постараться сдать назад и снизить градус напряженности, но пока что Вашингтон явно не планирует никакие там политические отступления. Поэтому ситуация там очень непростая и действительно дело идет к войне».

«Я уже говорил, что любое государство — за исключением США, которые родились случайно из всякого отребья, являются государством юным, составленным из тех, кто не ужился в своих национальных государствах, — так вот, любое государство в основном считает, что надо дело решать миром. Мир просто выгоднее войны, всегда выгоднее. Просто США — это как юный мальчик, играющий в ковбоя, они этого еще не понимают. Они все время снимают фильмы о том, как крутые парни наводят порядок.

На самом деле мир выгоднее войны, и победить в мирном соревновании всегда эффективнее, - убеждён политолог. - Китай, безусловно, как цивилизация пятитысячелетняя, придерживается этой же концепции. Но точно так же Китай, как пятитысячелетняя цивилизация, прекрасно знает, что существуют моменты, когда воевать все равно приходится.

В Пекине прекрасно осознают, что США уже перешли эту красную черту, за которой следует война с Тайванем. То есть сейчас просто речь идет о том, когда Китай выберет время. Провокация, которая толкнула Китай в войну, уже произошла. США уже продемонстрировали, что они намерены дойти до конца и войну все равно развяжут».

Отвечая на вопрос, пересмотрит ли Израиль свою позицию относительно помощи Украине из-за угрозы со стороны Ирана, Ростислав Ищенко ответил, что «в принципе, Израиль ничего не боится, потому что там бояться надо было в 1947 году, с тех пор бояться уже поздно, надо воевать. Я не думаю, что Израиль пересмотрит свою позицию, потому что для Израиля сотрудничество с США так же важно, как важны хорошие отношения с Россией».

«Поэтому Израиль информационно может поддерживать иногда Украину, что-то может даже ей поставлять в небольшом количестве, желательно непублично. Но пока что Израиль воздерживается от главного — от поставок Украине систем ПВО "Железный купол". Это принципиальный вопрос, - считает политолог. - Все остальное, что может поставить Израиль, могут поставить и все остальные. У Израиля нет ничего эксклюзивного, кроме атомной бомбы, которую никто из обладателей никому не передает.

Системы "Железный купол" — это, во-первых, достаточно эффективные системы ПВО, во-вторых, как показывает практика и опыт, они могут достаточно эффективно бороться, в том числе и с иранскими беспилотниками, с которыми не борются другие системы ПВО аналогичного класса. То есть у них достаточно широкий диапазон — от современных баллистических ракет, которые они сбивают, и до маленьких тихоходных беспилотников, которые другие современные системы не берут».

«Украина хотела бы получить израильский "Железный купол", хотя бы один комплекс, хотя бы ради принципа, а желательно побольше. Израиль не поставляет, он говорит, что вообще "Железный купол" за рубеж не поставляется. Хотя, помню, когда-то они предлагали американцам совместное производство систем ПВО на базе интеграции "Пэтриот" и "Железного купола" и т. д. Но что-то у них не сложилось.

Теперь, когда к ним обращаются, они говорят: у нас там масса наших секретных достижений, поэтому не можем поставить за рубеж, чтобы наши достижения не утекли никуда. Вполне логичная позиция. До тех пор пока Израиль ее придерживается, у России нет оснований особенно по поводу его действий привередничать, потому что у каждого свои интересы», - полагает он.

«Израиль не может отказаться от сотрудничества с американцами, американцы обеспечивают ему существенную военную ежегодную помощь, она исчисляется миллиардами долларов. Пусть не десятками миллиардов, но миллиардами, и для Израиля это важно. Фактически американцы обеспечивают значительную часть его военно-технических возможностей. Поэтому ссориться с ними он не будет», - уверен он.

«С Россией он тоже не может ссориться, потому что для Израиля Россия — это сдерживающий фактор, который не позволяет Сирии, Ирану начать активные боевые действия против Израиля. Допустим, в Тель-Авиве не сомневаются, что они победят в очередной раз. И, наверное, они в очередной раз победят, но просто цена этой победы будет слишком высока, а результат никакой. То есть через некоторое время все равно придется воевать.

У них есть все шансы победить, хотя не так блестяще, как когда-то, но победить, даже если эта война будет победоносной. Тем не менее, их геополитическая позиция ухудшится, поэтому они совсем не хотят нового столкновения на Ближнем Востоке.

Пока что Россия достаточно эффективно сдерживает своих союзников от прямой атаки на Израиль, несмотря даже на то, что Израиль периодически наносит удары по территории той же Сирии, да и в Иране ведет подрывную политику.

Понятно, что израильское правительство будет придерживаться политики баланса, которое дает ему возможность быть и с Москвой, и с Вашингтоном в особых отношениях. Получится ли? Ну, пока получалось», - заметил Ростислав Ищенко.

Говоря о решении об отводе российских войск на левый берег Днепра, политолог подчеркнул, что оно было «условно ожидаемое, потому что Суровикин его объявил при назначении. Совершенно очевидно, что решение принимал Путин. То есть предложение мог внести и Суровикин — и даже, скорее всего, он вносил, потому что вряд ли Путин месяц или полтора назад вдруг ни с того ни с сего решил сдать Херсон».

«Скорее всего, Суровикин, исходя из своих соображений, говорил о том, что Херсон будет удержать тяжело и, скорее всего, придется сдать. Возможен вариант, что Путин ознакомил его с данными разведки, которые показывают, что Украина готовится обрушить Днепровский каскад ГЭС и тем самым затопить от трети до половины Херсонской области. Исходя из этого, Президент пришел к выводу, что необходимо будет эвакуировать Херсон.

Понятное дело, что идея эта родилась непосредственно при общении с Верховным Главнокомандующим в период принятия решения о его назначении. Потому что сразу после назначения он заявил о том, что по Херсону возможно сложное решение», - напомнил эксперт.

«Понятно, - продолжил он, - что если бы он собирался наступать и брать Николаев и Одессу, то он бы уточнил, какие именно сложные решения имеются в виду, что будет наступление организовано. Когда он сказал просто "сложные решения", то с тех пор уже больше месяца и ведутся разговоры о том, что Херсон будет сдан и т. д.

Из всего, что реально может убедить в том, что да, действительно, Херсон необходимо было сдавать, — это сообщения о готовившихся Украиной провокациях. Там практически (не совсем прямо, но очень прозрачно) было сказано о взрыве Днепровского каскада ГЭС, который действительно приведет к очень сложной ситуации на Днепровском плацдарме, причем ставит в таком случае группировку на правом берегу перед опасностью реального уничтожения.

Поэтому это единственный мотив, на основании которого действительно стоило оставлять Херсон, оставлять правый берег. Но никто не акцентирует внимание на этом мотиве, об этом говорится как-то вскользь. А вслух говорится о том, что у нас возникли сложности со снабжением Херсона и Херсонской группировки, потому что противник стреляет по мостам. Так противник по этим мостам полгода стреляет. Попадает! И до сих пор сложностей не возникало, и только что возникли?

Это притом что месяц назад уже было понятно, что решение-то принято, месяц назад сказали: скорее всего, будет вывод войск оттуда. Не убеждает совершенно».

«Есть единственное, что звучит убедительно, и о чем постоянно и говорили, — это возможность гигантской провокации украинской, которая просто поставит войска на плацдарме на грань гибели. Поэтому этот месяц, когда эвакуировалось население, эвакуировались войска, — это было понятно, что это подготовка к возможной провокации.

И понятно, что не надо было ждать, когда провокация начнется, потому что если начнет заливать Херсонскую область, то выводить войска будет поздно, их надо вывести раньше, если опасность такой провокации хотя бы 50%.

А очевидно, она была не меньше 50%. Поэтому особых проблем с оставлением Херсона я не вижу...

Мотивировку могли бы изменить или просто откровенно сказать, что мы не знаем, взорвут, не взорвут, но могут взорвать. Если взорвут — мы потеряем 30-40 тысяч солдат. Мы этого делать не хотим, поэтому мы отходим. Да, на не совсем выгодные позиции отходим, да, оставляем крупный город, областной центр, надеемся его вернуть через какое-то время. А пока главное — солдат сохранить, это логично», - сказал Ростислав Ищенко.

«То есть оформление информационное крайне убогое, - посетовал он. - Военных уже научили, и политиков, что с народом надо говорить и что-то ему объяснять. Но еще не научили, как говорить и что объяснять. Поэтому объясняют они в меру своего понимания. Опять-таки, не могу их ни в чем упрекнуть, потому что их в военных академиях не учат этому. Их учат воевать, наступать, отступать, окопы копать, а работать в информационной сфере их не учат. И нет у них опыта, который наживался в течение какой-то работы».

«Здесь вот эта часть была, с моей точки зрения, неудачной. Хотя если надо было ввести в заблуждение Украину, то, безусловно, украинская власть сейчас решила, что оставляют они Херсон, не оставляют они Херсон, тайна сия велика есть. И мы лучше подождем пару дней, флаг поднимем на неделю позже, если что, а вдруг там ловушку готовят — так мы, по крайней мере, не попадемся.

Поэтому наступать на отступающие колонны российских войск пока не спешат.

Понятно, что это даже по информационным, по политическим позициям для власти внутри страны, да и не только внутри, но и снаружи, это удар. Такие решения принимаются исключительно вынужденно, и принимаются после того, как десять или двадцать раз взвесят.

В принципе, хорошо, что начали хотя бы пытаться что-то объяснять народу. Там, наверное, со временем придет и понимание, и умение, а с ними не придет, так наймут кого-нибудь, в конце концов, в стране специалистов хватает. Научатся, если захотят. Пока что так. Будем надеяться, что дальше будет лучше», - заключил Ростислав Ищенко.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Ответ на 2, Андрей Карпов:

Отличная объяснительная модель: мы делаем а) потому что может произойти.


В данном случае, Андрей, "you have a point" (как говорят наши "партнеры").

Тот же Сивков внятно объяснил, почему официальное военное обоснование неубедительно.

Константин В. / 15.11.2022, 13:56

2.

Отличная объяснительная модель: мы делаем а) потому что может произойти б). Некоторые строят бункер и в нем живут, потому что может случиться ядерная война. Некоторые так и ходят в маске, потому что можно подхватить вирус. А кое-кто даже шапочку из фольги, потому как излучение, контролирующее человека тоже с какой-то долей вероятности может существовать. Впрочем, суицид тоже всегда строится на такой же логике. Жизнь может привести к страданию, которого пытаются избежать.
Андрей Карпов / 15.11.2022, 12:37

1. Украина готовилась обрушить Днепровский каскад ГЭС

На Украине начали заготавливать лучины?
Тюменец / 15.11.2022, 08:40
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/kopiya-reestr-inostrannyih-agentov-20-01-2023.pdf
https://ria.ru/20230120/inoagenty-1846393284.html

Ростислав Ищенко
Наша главная цель – получение гарантий безопасности
Мы отодвигаем линию боевого соприкосновения до тех пор, пока наши враги не будут согласны заключить с нами мир на тех условиях, которые мы выдвинули
07.02.2023
«Россию пытаются испугать перспективой войны с неядерными членами НАТО»
С точки зрения Вашингтона, совокупная мощь вступающих в войну армий должна нанести удар по экономической стабильности России
04.02.2023
«Польским лидерам неймётся»
Они непременно желают стать второй Украиной и повторить весь её скорбный путь
01.02.2023
Украина только притворяется государством
Если украинское государство продолжит существование, эскалация конфликта будет только возрастать
31.01.2023
«Страна-парадокс»
Существование Украины становится всё более обременительным для всех
27.01.2023
Все статьи Ростислав Ищенко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Пересекающиеся параллели истории
Об аналогиях и уроках Первой мировой войны
08.02.2023
«Каждый для Победы всё отдать готов…»
«Золотые руки Ангела»
08.02.2023
Их цель – максимально затянуть конфликт
По словам Сергея Шойгу, поставки тяжёлого наступательного вооружения Киеву втягивают страны НАТО в конфликт и могут привести к непредсказуемому уровню его эскалации
07.02.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
Почти что исповедь с проповедью
Новый комментарий от Vladislav
07.02.2023 22:57
Проснись, Сибирь! Проснись, Россия!
Новый комментарий от Vladislav
07.02.2023 22:47
Нерусские русские
Новый комментарий от Анатолий Степанов
07.02.2023 21:13
«Нет поводов для оптимизма»
Новый комментарий от Денис Никонов
07.02.2023 20:49
Москва обманываться рада?
Новый комментарий от ОСт
07.02.2023 20:34
Что же делать с мавзолеем среди икон?
Новый комментарий от учитель
07.02.2023 20:04
Вакуум Бориса Корчевникова
Новый комментарий от С. Югов
07.02.2023 19:15