itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Три вектора развития событий

По мнению Александра Дугина на данный момент существует только три объективных сценария будущего

1 Александр С. Трифонов 
1496
Время на чтение 8 минут
Фото: profliqa.blogspot.com

«Мы – Россия и мир – пребываем сейчас в состоянии, которое можно привести к следующей схеме. Речь идет о ситуации на Украине, которая перерастает в начало полноценной Мировой войны», — так начинается статья философа Александра Дугина, опубликованная на сайте «Катехон».

«Как и любая схема, она упрощает реальность, но в то же время делает ее осмысленной и возводит к определенной вероятностной структуре», — продолжает Дугин.

По слова Дугина эта схема имеет три объективных вектора возможного развития событий и четыре версии субъективной позиции. «Так, — разъясняет он, — уже с самого начала намечена некоторая асимметрия, значение которой откроется по мере описания схемы:

Объективный уровень описывает вероятную логику развертывания причинно-следственных цепочек, уже намеченных в конкретной плоскости верифицируемых фактов.

Субъективный уровень включает в себя осмысление происходящего теми или иными группами, среди которых особое значение имеют те, что принимают ключевые решения, которые, в свою очередь, так или иначе влияет на сами события».

Среди первых философ выделяет катастрофический (для России) сценарий — оккупация,  деимпериализация, Finis Rossiae.

«Начнем с самого плохого. — пишет он. — Допустим, что контрнаступление ВСУ (а по сути НАТО) на Харьковщине и на Донбассе не случайный сбой в СВО, а нечто более зловещее. Пессимисты и просто критически мыслящие наблюдатели (равно как и участники) расписывают последствия и продолжение этого процесса на тысячу ладов.

Этот сценарий подробно описан в официальной пропаганде укронацистов, уже предвкушающих перенос военных действий в Крым, в Белгородскую, Курскую, Ростовскую, Воронежскую области и – в пределе – наступление на Москву. Он же – розовая мечта западных русофобов и российских либералов. По сути, это сценарий конца России, Finis Rossiae».

«Это означало бы не просто конец режима, — продолжает Дугин, — но конец всего и всех. И что важно – конец не мягкий и чем-то компенсированный (как, например, в 1991 году), а кровавый и жесткий. Если начнется (в каком-то смысле продолжится) наше отступление, то падет всё – как от внешних, так и от внутренних причин.

Это объективный тренд, которому соответствует и субъективная политико-идеологическая платформа – об этом мечтает официальный Киев, русофобская верхушка глобалистов и сторонники Навального, Ахеджаковой и "Эха Москвы" – то есть пятая колонна – внутри России.

Имеющиеся проблемы с техническим оснащением армии, со стратегическими просчетами (уже явно давшими о себе знать на предыдущих фазах СВО), с зависимостью России от зарубежных технологий, к которым сейчас оборван всякий доступ, что как выясняется, сказывается напрямую на нашем вооружении, то есть в целом критически значимая зависимость от Запада на прежних этапах – могут оказаться фатальными.

Но если это так, то Россия как субъект просто исчезнет, и за это придется расплачиваться всем – как власти, так и всему обществу. Никто не спасется».

Далее Дугин выделяет апокалиптический (для всех) сценарий — конец истории, уничтожение человечества: «Второй сценарий – ядерный Апокалипсис. Он вполне возможен, если Москва, начав всерьез проигрывать (первый сценарий), решится на применение ядерного оружия. То, что об этом сегодня думают, очевидно. Тезис «ядерные державы войны не проигрывают» – как раз на эту тему. Сюда же и слова Президента о тех, кто «сдохнет, а кто попадет в рай» или о том, что «мира без России не будет».  

«Вероятно? — задается вопросом автор. — Да, вероятно. Кто-то в России учитывает такую возможность? Безусловно. То есть, снова есть объективная цепочка событий, которая может к этому привести, а есть и субъективные силы, учитывающие такой поворот. Готовые к нему.

Иными словами, существуют как объективные предпосылки к такому повороту событий, так и силы, способные принять соответствующие решения».

«Путин говорил, что его враги не дождутся его добровольной капитуляции, ссылаясь на пример Сальвадора Альенде, бившегося с автоматом в руках до последнего. Но разница в том, что у Альенде не было ядерной кнопки. Он мог принести в жертву только себя и пару тройку врагов.

Все может начаться прямо сейчас. Обстрелы Запорожской АЭС ВСУ достигнут своей цели. Это будет равнозначно целенаправленному ядерному удару по российской территории – ведь оружие западное, и западные инструкторы занимаются разведкой и наведением. Ответ придется уже не по Украине, а по настоящему центру принятия решений, который находится существенно западнее.

Но к ядерному оружию Россия может прибегнуть и в иных ситуациях. Так как для России – и для государства, и для народа – проигрыш в войне будет означать тотальную аннигиляцию, а не просто суровое, но все же выносимое поражение, которое можно и пережить, то ядерный сценарий нельзя сбрасывать со счетов. Его вероятность Запад явно недооценивает, полагая, что речь идет о блефе. Лучше не доходить до черты, когда карты будут сброшены», — полагает Дугин.

По мнению автор есть третий вариант — патриотически-победный (для России и сторонников многополярного мира) сценарий. Священная война.

«Третий сценарий – самый важный. И единственно спасительный, — считает философ. — В России происходит революция сверху. Путин, уже порвавший с Западом, превращает этот тотальный и необратимый разрыв в идеологию, в курс, в стратегию и единственный ориентир бытия. Все компромиссы упраздняются, Россия открыто становится народной Империей с ярко выраженной религиозной и социально ориентированной (антикапиталистической) идеей. Либерализм и западничество ставятся вне закона. Саботаж, воровство, лень и коррупция выжигаются каленым железом по законам военного времени.

Государство и народ перегруппировываются и переводят СВО в народную священную войну. Быть или не быть.

Может так повернуться ситуация объективно?  Конечно. Многие события, процессы и объективные факторы – в том числе здоровая и решительная реакция на предыдущие провалы и особенно на события на Харьковищине – ведут именно в этом направлении.

Есть у такого сценария субъект? Безусловно. Прежде всего – сам народ, общество, патриотическое большинство, люди фронта, а также значительная часть правящего класса. Да, чем выше, тем таких меньше, но правящий класс – это тоже не нечто однородное.

Общество готово к этому вполне. Именно такую позицию занимают и практически все так или иначе вовлеченные в войну».

По мнению Дугина к этому все и идет, и всем очевидно, что прежде всего необходима мобилизация и идеология Победы. Конец компромиссов.

«Среди чиновников – если брать всех вместе – патриотов, пожалуй, большинство. В народе – это фактически все, кроме агентов влияния и патологических исключений (уроды есть везде).

Если такая народно-патриотическая революция сверху происходит, мобилизация совершается сама собой, и Россия вступает в последний бой за исход мировой истории. Собственно, православные старцы, русские философы и наши героические предки так и видели будущее: придет момент, когда русские поднимутся против мирового зла, против Антихриста и исполнят свою миссию Удерживающего. В советскую эпоху у этого сценария была несколько иная редакция, но та же суть – борьба с Западом во имя спасения человечества и справедливого светлого будущего», — отмечает Дугин.

По его мнению Такой момент пришел: «Главное в этом сценарии стремительное прерывание всякой зависимости от Запада – идейной, технологической, психологической, экономической, культурной. Именно эта зависимость и парализовала нас в критический момент. Оказалось, что на Западе хранятся ключи к многим жизненно важным сферам нашей жизни – информационным, технологическим, культурным, финансовым. Да, у нас есть важный козырь в вопросе природных ресурсов, но идеологией, технологией и методологией мы пользовались именно западной. Ресурсный hardware важен. Но идейный и технологический software все же важнее.

Народная революция сверху призвана в кратчайшие сроки демонтировать внутренний Запад – как в форме статочного либерализма, так и во всех остальных кодах.

Это непросто. Но если этого не сделать, то смотри два предыдущих сценария».

Также Дугин выделяет статус-кво как пустую и ничего не значащую иллюзию.

«Теперь остается только одно направление, - пишет он, — которое имеется как субъективная позиция, но не опирается ни на какую объективную реальность – поскольку такой реальности просто нет».

«Это ментальное состояние партии "статус-кво" или "коллективной Рублевки". К этой категории относятся те высокопоставленные чиновники и бизнесмены, которые – по никому не ведомым соображениям – продолжают считать, что мир до 24 февраля 2022 года и мир после 24 февраля 2022 года – в принципе одно и то же. И ничто – ни сводки с фронтов, ни теракты в тылу, ни идущие тектонические изменения миропорядка – их не убеждают в противном. Они, как и прежде, бьются за свои позиции, продвигают своих ставленников во власть, отбивают конкурентов, следят за сохранением того, что есть, то есть живут как ни в чем не бывало, просто реактивно адаптируясь к ситуации», — заключает Дугин.

В народе таких считают «партией предательства», «слива». Но это ошибка. Они ничего ни предать, ни слить не могут. Они не власть и не народ, и никто с ними с той стороны – с Запада или Киева – договариваться не будет. Этот момент мы уже проехали.

СВО слишком резко заострила все существующие противоречия. Однополярный мир не может сосуществовать наряду с многополярнымВернее, больше нельзя одним считать, что он «однополярный», а другим, что «многополярный». Если Россия (как, впрочем, и Китай) всерьез понимает свой суверенитет, это надо доказать в войне. И никак иначе. И в этой войне надо победить. Победим – вот тогда и многополярный. А если нет… То России уже не будет ни в каком качестве. Вернуться к 90-м или к эпохе до 24 февраля 2022 года просто невозможно. Ни для кого.

Три сценария возможны. Четвертый нет. Он есть лишь как дань инерции, то есть существует в сознании, но не в бытии.

Конечно, в верхах политической элиты России многие занимают именно эту четвертую позицию. Мол, «как-нибудь все само устроится». И это вызывает справедливый гнев патриотов. Но если учесть, что такого сценария на практике нет, то можно не тратить на это усилия. Капитуляция была возможной в 90-е годы. Она и состоялась. Компромиссы – до начала СВО. Они могли быть и были. Например, принятие Москвой правил глобального Запада в разделении труда и интеграции, Минские соглашения и т. д.

Теперь всё. Осталось только быть или не быть. «Коллективная Рублевка» уже не существует. Виллы стоят, охрана охраняет, дорогие машины перемещаются в пространстве. Дни города проводятся, концерты устраиваются. Даже Сколково функционирует, а какие-то очередные проходимцы, опираясь на невменяемых олигархов, рвутся в руководство РАН. Но это уже химера, мираж. Быть или не быть упраздняет саму возможность мерцания – «то ли есть, то не нет», «то ли Россия суверенна, то ли она часть Запада».

Если Россия есть, то она уже совершенно другая. Народная и мобилизованная, воюющая – на всех уровнях – духовном, идейном, техническом, экономическом, фронтальном – не на жизнь, а на смерть с абсолютным врагом. Либо ее нет – как расчлененной и оккупированный НАТО и украинскими нацистами колонии или как пост-апокалиптической пустыни (смотри первый и второй сценарии).

Есть только три объективных сценария развития событий, и только те, кто на уровне субъекта это понимает и выбирает какой-то один из них, те и берутся в расчет, то есть истинно живут и ответственно принимают решения за свою судьбу, за судьбу страны, народа и человечества. Только они и значат что-то на весах истории.

А партии предательства больше просто нет, так как время уступок и компромиссов прошло. Это фантомная боль. Либо мы, либо нас. Всё.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

24. И еще один вектор --граждане США покидают Россию ?!


Газета.Ru
Посольство США в Москве призвало американцев покинуть Россию
Посольство США в Москве призвало своих граждан немедленно покинуть Россию, соответствующее заявление опубликовано на сайте дипмиссии.
Газета.Ru
В посольстве объяснили просьбу объявлением частичной мобилизации в России.
Lenta.ru
Граждане США должны отказаться от поездок в Россию, а те, кто проживает или путешествует сейчас в России, должны немедленно покинуть страну, пока остаются ограниченные возможности для выезда на частной основе, — говорится в уведомлении.
News.ru
Также представители посольства попросили граждан своей страны воздержаться от посещения России.
News.ru

23. есть и четвёртый вектор, он же и первый -Христос Воскресе!

Братья и сестры! И РФ и Украина и Белоруссия -это всё русская земля. Русским людям, сквозь дым войны, надо вспомнить, что они -русские и что стыдно убивать друг друга в братоубийственной междоусобной брани. Ведь Христос посреде нас! К сожалению, ни там ни здесь - власти далеки от христианства, русская вера в Бога им до сих пор чужда. Дессидентство -это тоже не выход. Но слова Христа: кесарево весарю, а Богово Богу -слова на все времена. А каждая жизнь человеческая -это не кесарево, а Богово. Православный же христианин -это храм Божий, а кто разорит храм Божий ,того покарает Бог. И у каждого человека, даже самого, простого есть всегда свобода выбора между добром и злом. Задумайтесь над этим.
Vladislav / 27.09.2022 21:33

22. Ответ на 20, Игорь Бондарев:

А у нас есть такое осмысление Власти Путина? Нет. Почему? Потому, что трудно вместить..

Почему же нет у нас осмысления власти Путина? Богом данный для победы государства русского мира над оборотнем и предателем, укрепившимся на Западе.


Ответственность на Власти. Почему? Да потому, что это - Власть. По умолчанию.

Ответственность на каждом из нас православных потому, что война уже стала народной,, как сказал А. Дугин, за то, чтобы русских «не отменили».
Владимир22 / 27.09.2022 13:02

21. Ответ на 19, Игорь Бондарев:

Тогда вопрос - в чем смысл СВО? Ответ: в единении христианства. Есть понимание как это сделать? Нет.


Полагаю, политический ответ - в единении христиан и всех народов, разделяющих традиционные ценности.
А как это сделать, понимание, конечно, есть, как у Верховной власти, так и у православных: твердо стоять в истине словом и делом на своём месте. Господь Иисус Христос предоставляет нам для этого все возможности.
Владимир22 / 27.09.2022 12:59

20. Ответ на 18, Владимир22:

А у нас есть такое осмысление Власти Путина? Нет. Почему? Потому, что трудно вместить..

Почему же нет у нас осмысления власти Путина? Богом данный для победы государства русского мира над оборотнем и предателем, укрепившимся на Западе.


Ответственность на Власти. Почему? Да потому, что это - Власть. По умолчанию.
Игорь Бондарев / 25.09.2022 16:11

19. Ответ на 17, Владимир22:

Тогда вопрос - в чем смысл СВО? Ответ: в единении христианства. Есть понимание как это сделать? Нет. А СВО есть? Есть. Вот это и значит, что воля СВО - правильная, но без смысла. Смысл должен быть явлен Властью. Пока Власть являет волю. Правильную. Но без смысла. Без смысла и бессмысленная - не одно и то же. Бессмысленная воля - безумная. А без смысла, правильная воля - то, что скоро будет осмыслено, ибо разумно уже, но еще не понято.
К чему ведет СВО? К единству Порядка канона двух правд, который был уже явлен в истинной воле, но без того же ясного осмысления, без того же смысла разума веры. Это Победа 1945.
Порядок 1945 есть канон двух правд. Но не понятый в Порядке первой и второй правды.
Все идет к тому, чтобы вернуться в этот Порядок осознанно и России и Западу. Это Порядок (1945) в котором Россия должна освещать разумом Запад, а Запад - владеть миром, покорять его в прогрессе, но сводить результат к разуму России. Германия делится на две: Русскую Германию и Американскую Германию. И Германия есть то, кто сейчас есть Украина. Германия должна сводить Россию и Запад в единство цивилизации и культуры, а не Украина.
Черта по правде канона есть черта 1945. Вот только эта черта должна быть Порядком двух правд.
Например, Великая Отечественная война показала Предназначение Истории, которое было оценено в поведении мира как грех: война. В Предназначении немецкое нашествие не должно было быть военным, а - культурным. Тем самым философским. И в 1945 мы бы , должны были бы, праздновать не Победу в войне, а установление Предначертанного Порядка канона единого христианства в цивилизации и культуре между Россией и Западом.
Но все это не отменяет случившегося в истории. Порядок 1945 должен быть установлен в каноне двух правд Запада и России, цивилизации и культуре. И будет установлен.
Кстати, роль евреев - установление глубины Истории, от начала. То есть, Россия и Запад в мире охватывают цивилизацию и культуру человечества, устанавливая Порядок канона двух правд, а евреи подводят к этому глубину Истории.
После черты сегодняшнего дня, когда речь зашла о ядерном оружии... ситуация должна развернуться к Порядку 1945. Не мгновенно, но достаточно быстро.
Пусть сатана разделится в себе самом, а христиане должны быть едины во Христе, при этом оставаясь православными, католиками и протестантами. Но в Порядке канона двух правд 1945.


Игорь Бондарев / 25.09.2022 16:10

18. Ответ на 15, Игорь Бондарев:

А у нас есть такое осмысление Власти Путина? Нет. Почему? Потому, что трудно вместить..

Почему же нет у нас осмысления власти Путина? Богом данный для победы государства русского мира над оборотнем и предателем, укрепившимся на Западе.
Владимир22 / 25.09.2022 09:55

17. Ответ на 14, Игорь Бондарев:

Т Ответственность за непризнание правды друг друга по канону лежит на России, потому, что за ней - первая правда. .


Ответственность не может лежать на России «за непризнание правды друг друга» ибо просвещенная светом веры Христовой Россия стоит за правду Божию, но не мешает другим служить маммоне, если они желают для сей выбор, как и заповедано в Евангелии. Логика развития ведёт к тому, что Ложь служителей маммоны оказывается в неизбежном противостоянии с Правдой России, на которую Ложь постоянно нападает в разных формах и методах. Говоря об ответственности России за происходящее, служители Запад
А как бы говорят: «исчезни, мы не можем выносить света твоей Истины.» Не случайно же Христос говорит в Евангелии, что каждый желающий жить благочестиво будет гоним. И тот, кто не берет креста своего и следует за мной не может быть Моим учеником. Православные, делайте выводы!
Владимир22 / 25.09.2022 09:49

16. И для России и для Запада.

И для России и для Запада надо провести одну черту: по правде. Ведь правда у каждого своя, и правда одна. Да, в этом все дело. Правда одна. Но черта канона в Культуре не признана. В Цивилизации эта черта канона существует, но из-за того, что преданная культуре, - цивилизация предает себя. Потому, что поступает как культура. А культура не знает канона правды. В культуре живет идол, кумир. В кумире канон есть бессмысленное тождество двух правд, то есть одна, единая правда (истина), но не имеющая своего смысла вещи в Истории по Предначертанию. Поэтому и цивилизация противоречит себе.
Поэтому требуется в культуре прояснить смысл: провести черту правды в правды истинно. То есть признать канон Порядка как две правды.
То есть, каждая страна должна признать, что правда не одна. Этим, во-первых признается общее заблуждение о правде, т.е. что правда мира и Истории находится в статусе кумира, идола. Во-вторых, каждая страна сама находит канон двух правд и Порядок их. У себя. Это обращение касается лишь людей доброй воли и разума. Но этого достаточно, чтобы силой разума соединить мир в доброй воли. Правду надо прояснить для всех людей доброй воли.
Игорь Бондарев / 25.09.2022 08:10

15. Ленин ... Путин.

Власть не принадлежит Правителю. Это справедливо в той мере, что Власть Правителя есть не только его власть, но и та власть Власти, которая была до него у других Правителей, от которых он принял Власть.
Если у нас думают, что Власть Путина не отвечает за Власть Ленина, в том числе за Власть Горбачеве, Ельцина, Сталина... то ошибаются и очень сильно. Вот за Власть царя уже Власть Ленина не отвечает. То есть отвечает, но снята Историей. Ленин начал как-бы с чистого листа. И до Путина все Правители есть дискурс власти Путина. Для Власти все равно, кто ее Правители. Если История говорит: пришла Власть, то, пока это слово Истории звучит, Власти все равно, кто ее Правители. Поэтому и Правители исторической Власти должны отвечать за содержание данной исторической преемственности Власти от ее Правителей. Поэтому смысл их, ее должен быть единым. Как будто Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев - есть Власть сегодняшнего Путина. Одна и единая воля Власти, которую предлагает История. То, что было ранее, Историей снято.
А у нас есть такое осмысление Власти Путина? Нет. Почему? Потому, что трудно вместить. Но это буквально зависит от того, как мы смотрим на Историю. Если мы видим в двадцатом веке особенное Всемирной Истории, то нам это не трудно. Если не видим, то даже и не задумываемся. Но тогда - война. Причем мировая. Или, в обратном случае - Третий Рим на холме, при едином христианстве в первой правде разума России и второй правде Запада как шатры Иафета в шатрах Сима. Ведь Православие, после Христа - подлинные шатры Сима, и шатры Иафета - Запад (католичество и протестантизм).
Игорь Бондарев / 24.09.2022 16:33
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Александр Дугин
О взрыве «Крымского моста»: «Нам необходимо
пробудиться, нам объявили войну, а мы спим богатырским сном»
08.10.2022
«Она была восходящей звездой в начале своего пути»
Константин Малофеев опубликовал заявление философа А. Г. Дугина по поводу гибели дочери
23.08.2022
«Россия должна переосмыслить саму себя»
Россия больше не является только Российской Федерацией в узком смысле, отныне это открытая имперская Федерация
04.08.2022
«Принцип суверенной эффективности выходит на первый план»
По мнению Александра Дугина он потребует качественного изменения структуры управления государством
20.07.2022
Все статьи Александр Дугин
Последние комментарии
«Решение позволит защитить наших детей от тьмы»
Новый комментарий от Владимир Петрович
24.11.2022 17:10
Украина как европейская Цитадель и русское дыхание
Новый комментарий от Дмитриев
24.11.2022 17:03
2022 год стал для нас 1941-м
Новый комментарий от Алексей Петрович
24.11.2022 16:54
«Россия встаёт из гроба в рубище, тяжко дыша»
Новый комментарий от Денис Никонов
24.11.2022 16:02
«ОДКБ его спасло, а взамен мы что имеем?»
Новый комментарий от Георгий Н.
24.11.2022 15:00
«Накапливание валют на длительные сроки сегодня безрассудно»
Новый комментарий от Андрей Карпов
24.11.2022 12:34