Вряд ли сегодня найдется человек, который не сказал бы свое слово в адрес Путина, Байдена, Зеленского и о специальной военной операции. Круглосуточно одна программа сменяет другую, рассказывая про подлые происки США, украинских фашистов и о том, как трудно жить европейцам…
Но есть и другая грань, о которой почему-то упорно молчат.
В медицине часто, прежде чем назначать лечение, выясняют причину заболевания. Не устранив причину возникновения и прогрессирования болезни, вылечить больного невозможно.
Согласитесь, нельзя было просто так, на пустом месте посеять такие разногласия между людьми, которые потом в руках манипуляторов превратятся в разрывы мин и снарядов…
…В детстве у меня была подружка, Оля Кравцова. Весной мы спасали головастиков из высыхающих луж, оставшихся после разлива реки: собирали их в ведерки и бегом относили в ближайшее болото или в реку. Летом мы убегали к морю и пытались дрессировать крабиков. Ловили в камнях краба, привязывали к нему ниточку, давали «понюхать» конфетку, гладили по панцирю, отпускали в море. Потом хлопали ладошками по воде, звали крабика по имени, обещали погладить и дать вкусняшку. Когда уговоры не помогали, тянули за ниточку, вытаскивали бедолагу на берег, опять гладили, рассказывали сказку, давали конфетку… Вечером привязывали ниточку к камню на берегу, а краба отпускали в море. Утром бежали проведать своих подопечных. Увы, крабы поддаваться дрессировке не хотели, они перекусывали ниточки и сбегали. Мы ужасно расстраивались и продолжали дрессировать других…
Но при этом мы были добрыми и отзывчивыми девочками. Нам очень не хотелось быть плохими. И все же бывают ситуации, когда надо либо стать плохим. Либо от чего-то отказаться….
Однажды, только выйдя на улицу, мы увидели бабушку, которая несла из магазина тяжелую сумку. Конечно, мы подбежали, предложили помощь и донесли вдвоем сумку до самой квартиры. Бабушка улыбнулась:
- Спасибо, девочки! Возьмите пирожное с кремом.
- Нет! Мы ведь просто помочь хотели! Не надо!
- Я вижу. Но и я только хочу сделать вам добро, как и вы мне. Мне тоже приятно вас угостить. Только вот пирожное у меня одно. Вы его сами разделите.
Бабушка дала нам бисквитное пирожное из двух слоев. Между слоями был крем, а сверху … мечта любого ребенка: на белоснежном толстом слое крема по краям пирожного краснели две кремовые розы. Они были обрамлены резными зелеными листиками, а лепестки цветов даже на вид были вкуснющими. Нам с Олей было около пяти лет, и мы были как сестры: все вместе, все пополам. Конечно, я сказала, что совсем не люблю крем и хочу взять себе нижнюю половинку. Естественно, Оля мне не поверила и тоже сказала, что не любит крем… Мы чуть не поссорились, потом сели на скамеечку и заплакали. Никто не хотел быть плохой и слопать лучший кусочек. Мимо проходила женщина:
- Девочки, что случилось? Вас кто-то обидел?
Мы наперебой стали рассказывать ей, сначала о том, что не любим крем, а потом о том, что не хотим быть эгоистками…
Женщина улыбнулась, соединила обе половинки пирожного и аккуратно разломила его поперек так, что каждой из нас достался красный кремовый цветочек с резными зелеными листиками.
Мы тогда стали такими счастливыми! И смотрели на женщину, как на волшебницу из сказки. Вряд ли в свои неполные пять лет мы сами бы догадались разделить пирожное по не явно видной линии слоя, а сделать свою, другую, поперечную линию разлома…
В сегодняшнем мире есть кровавый конфликт, есть смерть, есть «добро» и «зло».
Есть «ОН», Зеленский. Есть «ОНИ», украинцы.
Вряд ли у Зеленского получилось тащить страну в НАТО, если бы сам народ Украины этого не хотел. И вопрос здесь не в том, что украинцы хотят в НАТО. А в том, ЧТО у украинцев ассоциируется со вступлением в НАТО?
Есть «МЫ», которые разделились на тех, кто «ЗА» и тех, кто «ПРОТИВ».
А есть «Я». Такое «Я» есть у украинцев, есть у россиян. Вот и подумалось, а может, у этих «Я» есть что-то общее? И, если это общее найти, понять, прийти к общему мнению, то легче найдётся и «другая линия разлома пирожного»?
Много раз писала, говорила, что размышления «просто женщины на кухне» позволяют уходить от форматного мышления.
Чего хочет любой человек? Хороших условий жизни: достойной зарплаты, качественных продуктов, соблюдения законов, отсутствия коррупции, особенно во власти. То есть простых ценностей, которые определяют уровень жизни и дают определение странам: страны первого мира, второго, третьего…
При общении с друзьями с Украины, они мне говорили:
- Мы устали жить в стране третьего мира. Мы хотим социальных гарантий. Не хотим нищей старости.
Для них на двери в страну первого мира написано «НАТО». Для обывателей, НАТО – это просто дверь в страну с достойными зарплатами, т.е. в страну первого мира. Потому что в той стране, в которой они живут, есть расслоение на «ОНИ» – власть и приближенные к кормушке, и «МЫ» – масса, называемая «народ». У этой массы нет «Я». Нет гарантий, нет достойных зарплат, нет законов, которые охраняют каждого «Я».
О чем говорят те россияне, которые сегодня не сбежали из России, которые любят страну и которые «ПРОТИВ» специальной операции?
Практически то же самое. Народ России разделён зарплатной пропастью. Одни могли слетать в Париж выпить кофе, у других нечем платить за услуги ЖКХ, нет денег на лекарства, нет денег ни на что… Даже на похороны. Мы не можем создать для своих граждан уровень жизни, как в странах первого мира. Зато мы кричим: «Идите к нам! К нашим нищим пенсиям, платиновым коммунальным услугам, к погрязшим в коррупции чиновникам, к прокурорам, которым безразличны нарушения закона, к судам, где процветает право «телефонного звонка», к нашему бесправию»…
В девяностые годы я жила и работала в Германии. Немцы говорили: «Когда мы выходим на пенсию, начинаем ездить по миру. А когда вы выходите на пенсию, то идете по миру».
Вчера в новостной программе я услышала фразу европейца: «Мы не живем в стране третьего мира! Это не наш уровень!».
Почему же выходит так, что, обеспечивая дешёвыми энергоресурсами другие страны, мы, жители богатейшей страны, не можем иметь своего «Я» – гражданина, уважаемого государством. Гражданина, который может себе позволить просто достойно жить. Гражданина, который будет гордо заявлять: «Я живу в стране не первого мира. Я живу в стране высшей идеологии, идеологии порядочности и нравственности, идеологии уважения к гражданину России! В стране, которая по праву может называть себя Великой. Великой потому, что ее величие – это люди».
Может, тогда не только Украина, но и другие страны бывшего СССР будут стремиться войти в наши «двери», за которыми они не будут видеть страну «третьего мира» с обнищавшим населением, раздираемым любовью к Родине и ненавистью к олигархам. Когда за «дверью» с надписью «Россия» будет страна, ушедшая далеко вперед от так называемых «стран первого мира».
Может, именно такое направление покажет всем, что вкусную часть пирожного можно есть всем, а не только тем, кому досталась его верхняя половинка.
Хотелось напомнить старый анекдот.
- Дедушка, – спросил внук, – а война будет?
- Нет, внучок, войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Давайте жизнь в России сделаем такой, что к нам будут стремиться больше, чем в НАТО.
Тогда каждый в России может сказать: «РОССИЯ ЕСТЬ! Я ЕСТЬ!».
Альбина Васильевна Волкова, член Экспертно-консультационного совета при Комитете Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, член Ассоциации юристов России, член Союза журналистов России
4. Ответ на 1, Игорь Бондарев:
Поскольку раскол есть как вещь, то да. Цивилизация и культура расколоты. Как вещь. Но они еще расколоты и грехом, который проник в вещь.
Надо отличать раскол по Предназначению от раскола, который пользует грех, войдя в раскол по Предназначению, и скрывшись в нем, мол, так должно быть, ибо так устроен день.
Для чего раскол вещи по Предназначению? Для опознания и, вслед этому - обогащение друг другом. Цивилизация - культурой, культура - цивилизацией. Но для этого должен соблюдаться Порядок канона двух правд.
К двадцатому веку культура стала на место цивилизации и подчинила себе. То есть, цивилизация посадила себе на голову вавилонскую блудницу. Не культура плоха, не цивилизация плоха, а плохо то, что Порядок канона нарушился. Та самая подмена понятий, о которой у нас любят говорить, но не любят говорить о глубине этой подмены: слишком далеко уводит... в глубину. А в этой глубине цивилизация и культура тождественны...
Мы же видим сегодня не это тождество, а - подмену этого тождества: вавилонскую блудницу вместо Софии. Сегодня цивилизация государств мира подчинена блуду и страны прелюбодействуют в политике друг с другом, вплоть до насилия в войне.
Власть в России так же подвержена этому блуду, и также извращена как и весь мир, ибо все отданы зверю. Но Власть в России, а потом и культура в России (ибо власть это - цивилизация) встанут на ноги. Пока мы видим, что встает на ноги Власть России.
Я не буду ни оспаривать, ни соглашаться. Просто потому, что существует мнение, с которым я согласна: "Хочешь похоронить суть вопросы, начни рассуждать о глобальном". В детстве я часто помогала маме распутать нитки. Прлучалось только тогда, когда распутываешь с крайнего узелка. Когда жизнь человека замыкают на круге элементарного выживания из-за нищеты, он не часто смотрит на звезды. А когда, в редкую минутку, поднимет глаза вверх и увидит зведный мерцающий купол, понимает, что есть место на земле где "бытовуха" не занимает 24 часа, а люди живут, чтобы любить, общаться, познавать и созидать. И они хотят жить в этом , другом, мире. В мире, где не надо с раннего утра до поздней ночи вкалывать на кусок хлеба и оплату услуг ЖКХ...Чтобы люди могли смотреть на небо, государство обязано уважать ВЕСЬ народ, а не крошечную часть населения. Именно государственная система должна регулировать достойный уровень зарплат, социальные гарантии, разумную потребительскую корзину, расчитанную на жизнь, а не на нищее вымирание.
3. Ответ на 2, Дмитриев:
Сводить проблему к уровню потребления неверно. Предлагать выровнять потреблением за счёт дележа иили ослабления государства тоже. Это простые истины, которые на уровне подсознания понимает каждый бедный россиянин. Бедный, но не голодный и не бездомный. Уровень потребления можно поднять. Закрелитовать страну, перестать тратить на оборону. Только страны не будет. И ничего не будет. Выход только в том, чтобы медленно набирать нацбогатство и постараться его не растратить в революциях и войнах, что собственно, происходит в Европе. И никак не настроится у нас. Не дают...1. Контруктивизм отделенный от чувств считаю плутовством, как минимум. Все конструктивные решения исходят от мотивации того, что именно чувствует человек. Единсветтная причина, которая двигает при выборе профессии, работы, спутницы/спутника жизни - это чувственное ощещение: нравится/ не нравится. Мое понимание я изложила. Не согласны -излодите свое. Ознакомлюсь с искреннем интересом.
2. Украина просто не могла всегдя тянуться к Европе, так как само государство Укпаина возникло не так и давно. Киевская Русь не смотрела в Европу.
3. Уровень жизни в России был выше, чем в Европе. И не так давно по истроическис меркам, "гастарбайтерами" на Руси были европейцы: гувернерами, прислугой и т.д.
4. Богаче или нет Европа без наших газа, нефти, металлов покажет жизнь. Если российское руководство не дрогнет, какая судьба постигнет европейцев не далее, как этой зимой?
5. Уровень потребления и уровень социальных гарантий, думаю, не совсем одно и тоже. Простые обыватели, а это более 80% населения, на всем земном шаре хотят хорошо кушать, одеваться, иметь зорошие зарплаты, пенсию. Это нормально. Хотите сильное государство? Оно не бывает без населения. Будет ли рост населения, зависит от соц гарантий.
6. Мое мнение: экономикц надо строить таким образом, чтобы основное население не думала, какая экономическая система позволяет им жить достойно.
2.
Сводить проблему к уровню потребления неверно. Предлагать выровнять потреблением за счёт дележа иили ослабления государства тоже. Это простые истины, которые на уровне подсознания понимает каждый бедный россиянин. Бедный, но не голодный и не бездомный. Уровень потребления можно поднять. Закрелитовать страну, перестать тратить на оборону. Только страны не будет. И ничего не будет. Выход только в том, чтобы медленно набирать нацбогатство и постараться его не растратить в революциях и войнах, что собственно, происходит в Европе. И никак не настроится у нас. Не дают...
1. О расколе.
Поскольку раскол есть как вещь, то да. Цивилизация и культура расколоты. Как вещь. Но они еще расколоты и грехом, который проник в вещь.
Надо отличать раскол по Предназначению от раскола, который пользует грех, войдя в раскол по Предназначению, и скрывшись в нем, мол, так должно быть, ибо так устроен день.
Для чего раскол вещи по Предназначению? Для опознания и, вслед этому - обогащение друг другом. Цивилизация - культурой, культура - цивилизацией. Но для этого должен соблюдаться Порядок канона двух правд.
К двадцатому веку культура стала на место цивилизации и подчинила себе. То есть, цивилизация посадила себе на голову вавилонскую блудницу. Не культура плоха, не цивилизация плоха, а плохо то, что Порядок канона нарушился. Та самая подмена понятий, о которой у нас любят говорить, но не любят говорить о глубине этой подмены: слишком далеко уводит... в глубину. А в этой глубине цивилизация и культура тождественны...
Мы же видим сегодня не это тождество, а - подмену этого тождества: вавилонскую блудницу вместо Софии. Сегодня цивилизация государств мира подчинена блуду и страны прелюбодействуют в политике друг с другом, вплоть до насилия в войне.
Власть в России так же подвержена этому блуду, и также извращена как и весь мир, ибо все отданы зверю. Но Власть в России, а потом и культура в России (ибо власть это - цивилизация) встанут на ноги. Пока мы видим, что встает на ноги Власть России.