Предлагать ли миру идеи?

Монолог Сергея Михеева от 22.07.2022 в программе Владимира Соловьева – пусть и эмоциональное, но глубокое размышление о потребности в самоидентификации, в поиске своего места среди народов мира. По итогам Михеевского спича можно вывести, что место это в прошлом, настоящем и будущем мира называется – цивилизация, а не пронумерованное кресло в партере театра одной нации, технологически и материально опережающей всех в настоящий, краткий миг бесконечной истории.

А средство отличить свое место как особенное явление в жизни от кресла в ряду однотипных других есть лишь одно. Это уважение к себе и разумное отношение к заимствованиям окружающего мира. В том смысле, что интеллектуально заимствуем достижения культуры и умений не только мы, но и у нас тоже...

И нет необходимости, что-то предлагать миру, куда-то его направлять. Все, что ему необходимо мир и так возьмёт. Как взяли мы сами у мира достижения европейской промышленности и науки. И, как «тем же макаром», европейцы заимствовали то, что у нас получалось нередко лучше, чем у них.

Соглашаясь со всем вышесказанным как выжимкой их слов С. Михеева, который всё в большей мере превращается из политолога в мыслителя и трибуна, хочется, однако, уточнить, что предлагать миру идеи, как цели бытия, все же необходимо.

Пусть мы сами некогда приняли христианство после его тысячелетнего присутствия в европейской жизни, но сегодня именно мы сохраняем христианские смыслы и религиозный потенциал духовной организации социума.

И не предлагать миру то, что существенная его часть, в лице запада, перестала считать разумным и вечным, означает отказ не только от попыток спасти, хотя бы частично, нравственно гибнущее западное общество. Но молчание отказ от утверждения своих цивилизационных ценностей. Если мы не конкурируем, если мы умолкаем, то рано или поздно нас заглушат, и мы перестанем слышать сами себя.

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист