«Президент России Владимир Путин 24 февраля сообщил, что принял решение о проведении специальной военной операции в Донбассе после обращения к нему глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника с просьбой помочь в отражении агрессии со стороны Вооруженных сил Украины (ВСУ)», - пишет заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, кандидат технических наук Владимир Евсеев в статье «Провести операцию», опубликованной в газете «Известия».
Президент также заявил: «Мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины. А также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации».
«Накануне Владимир Путин признал суверенитет ДНР и ЛНР и подписал с их главами договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, - напомнил эксперт. - Указанные договоры прошли процесс ратификации. От Совета Федерации получено разрешение на отправку российских военнослужащих в зону вооруженного конфликта».
«На Западе решение Президента о проведении спецоперации в Донбассе было ожидаемо воспринято как агрессия РФ против независимой Украины. При этом не учитывалось, что к этому времени развернутая в Донбассе группировка ВСУ достигла 150 тыс. военнослужащих (порядка 70% численности украинской армии), не считая личный состав националистических батальонов. На вооружении они имели не менее 450 танков. Украинская сторона продолжала с помощью советских самоходных реактивных установок разминирования УР-77 "Метеорит", получивших в войсках прозвище "Змей Горыныч", разминирование отдельных участков линии фронта, что свидетельствовало о подготовке ВСУ к масштабному наступлению. Со стороны Вооруженных сил Украины осуществлялись диверсионные действия в отношении гражданской инфраструктуры ДНР и ЛНР. Нарастали обстрелы населенных пунктов республик, что вынудило их глав начать эвакуацию жителей на российскую территорию», - пишет Владимир Евсеев.
«Ранее США и их союзники (в первую очередь Великобритания, Турция, Польша и страны Балтии) всячески подталкивали киевское руководство к проведению масштабной военной операции в Донбассе, - подчеркнул эксперт. - Они не только оказывали Киеву политическую поддержку, но и поставляли современные вооружения и боеприпасы и присылали собственных инструкторов. Анкара и Лондон всячески способствовали возрождению военно-морских сил Украины с целью создания угроз для Крыма и Черноморского флота России. Не исключалось вступление Украины в НАТО, что предполагало развертывание на ее территории американских баз — в непосредственной близости от столицы нашей страны».
«Российское руководство пыталось снизить всё нарастающее военное напряжение с США и их союзниками по военно-политическому блоку НАТО. В частности, было предложено заключить договор между РФ и США о гарантиях безопасности на основе принципов, подразумевающих, что она неделимая и равная. Однако наши озабоченности на Западе так и не были услышаны, - констатировал Владимир Евсеев. - Вместо этого раздавались постоянные угрозы о введении против РФ жестких финансово-экономических санкций. Вблизи российских воздушных и морских границ регулярно устраивались военные провокации».
«Более того, - продолжил он, - в феврале на Мюнхенской конференции по безопасности Владимир Зеленский заявил, что инициирует проведение саммита стран — участниц Будапештского меморандума от 5 декабря 1994 года с целью пересмотра отказа Украины от ядерного статуса. Ранее именно Вашингтон настоял на том, чтобы Киев отказался от этого вида оружия и присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве безъядерного государства. Ныне же американцы стали фактически поощрять это — вопреки своим обязательствам как постоянного члена Совета Безопасности ООН».
«В Москве чрезвычайно серьезно восприняли планы Киева по созданию ядерного оружия. При этом учитывалось, что страна обладает мощным ядерным комплексом, который всегда имеет двойное назначение. Вполне разрешаемую для Украины техническую проблему представляла задача создания промышленной инфраструктуры по обогащению урана и переработке отработанного ядерного топлива (ОЯТ) с целью выделения плутония оружейного качества. Последний материал мог быть наработан на действующих энергетических реакторах при учащенном режиме выгрузки ОЯТ», - пояснил Владимир Евсеев.
«Для Украины не представляло серьезной проблемы и создание ракетных средств доставки ядерного оружия. Первоначально для этих целей могли быть использованы стоящие на вооружении ВСУ оперативно-тактические ракетные комплексы (РК) "Точка-У" с дальностью стрельбы 120 км. Их боевая часть весом 480 кг способна нести ядерное оружие. Такими РК оснащена 19-я ракетная бригада ВСУ с местом постоянной дислокации в городе Хмельницкий. В дальнейшем намного более мощные баллистические ракеты могли быть созданы на государственном предприятии Производственное объединение "Южный машиностроительный завод" им. А.М. Макарова (Южмаш) в Днепропетровске. Именно на этом предприятии в советское время создавались тяжелые РК стратегического назначения, последним из которых стал РК Р-36М2 "Воевода" (до сих пор стоит на вооружении РВСН)», - отметил военный эксперт.
«Очевидно, что Россия не могла вверять свою судьбу в руки преступного киевского режима в лице абсолютно несвободного в принятии решений президента Владимира Зеленского. А ее руководство не могло позволить того, чтобы Киев стал угрожать Москве применением ядерного оружия. Именно это, совместно с реальностью гуманитарной катастрофы в Донбассе, где до последнего времени проживало не менее 700 тыс. граждан РФ, вынудило президента Владимира Путина принять решение о проведении там специальной военной операции», - заключил заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ.
_митр. Святогорский.png)
_1.jpg)
