Россия на вдохе

Россия всю свою историю расширялась исходя из простого оборонного принципа, унаследованного ещё от скифов. Этот принцип в том, что чем дальше границы государства от его центра, тем лучше. Тем меньше шансов у агрессора сохранить силы в пути к месту решающей битвы.

Россия во все времена была сильным, многолюдным государством и нападали на неё, только имея преимущества в технике и тактике. Так татары несколько веков имели преимущества в тактике, коннице и лучном бое. И пока не возникла русская артиллерия, не выровнялось наше военное мастерство, с ними не могли справиться.

Войска, приходившие к нам из стран Запада, всегда опирались на лучшую военную технику и тактику. Начиная от рыцарских доспехов и заканчивая преимуществами в тяжелом и стрелковом вооружении, а затем и новой моторной технике.

Русские, с присущей им доверчивостью, зачастую, оказывались к войнам неготовыми. Но отличаясь стойкостью, терпеливо и быстро учились у противника. Как говорится «на ходу» подтягивали вооружение и тактику. И побеждали!

А уж стратегии русским учиться и не надо. Стратегия была всегда безошибочна: измотать противника расстояниями, непрерывными боями, диверсиями и нехваткой ресурсов. И победить, накопив силы для решающего удара.

С эпохой боевых ракет ситуация, в принципе, не поменялась. Так же как и в прежние времена имеет значение расстояние от границы до столицы. Чем дальше пусковые установки противника, тем больше подлетное время вражеских ракет. И тем выше шансы на их перехват нашими ПВО.

В прежние времена Россия упорно двигала границы на Запад, Юг и Восток, чтобы в случае нападения измотать и обескровить агрессора и к решающим боям получить над ним преимущество.

В нынешнее время многомиллионные армии, и сплошной, на тысячи километров, фронт не нужны. Но расстояние до столицы и объектов тыла осталось основным содержанием стратегии.

Сегодня подлётное время вражеских ракет критически сокращается с риском размещения их в странах СНГ.

В этом и причина, по которой Россия вынуждена вновь контролировать эти территории, уходящие под влияние НАТО. Как неизбежно летят на свет мотыльки, так тянутся в сторону НАТО желающие жить «как в Европе» – украинцы, казахи и другие.

Был в начале 90-х был такой заметный политик, Аркадий Вольский, первый председатель Союза промышленников и предпринимателей России. Еще он – последний директор ЗИЛа. В то время была модная экономическая гипотеза о заимствовании нами японской модели развития. По поводу чего Вольский изящно пошутил, что для этого у нас в России недостаточно много японцев.

То же и с казахами, мечтающими сегодня жить, как в Швеции. И с украинцами, желающими, чтоб было всё, как в Германии. Невозможность таких мечтаний определяется явной нехваткой в этих местностях как шведов, так и немцев.

Для мира характерна утрата людьми здравого смысла. И не просто людьми, а целыми народами.

Это – характерная особенность времени. Утратив религиозность, массы стали элементарно внушаемы.

Россия же сохраняет здравомыслие. Решая задачи обороны, она вынуждена распространять своё влияние на территории, которые многие века играли стратегическую роль буферных пространств, снижали потенциал агрессоров, постоянно на нас нападавших.

Поразительно, что уже многие века эти пространства среди множества причин, ставшие российской территорией в оборонных целях, по сей день сохраняют оборонное значение!

Казалось бы, радикально изменилось оружие и способы ведения войн. А вот оборонная стратегия России не меняется! Её пространства вновь осознаются как защитный кокон страны.

Россия в целях выживания в военном конфликте восстанавливает своё влияние в границах СССР, воспроизводящих границы Российской Империи.

СССР распадался на волне эйфории доверия к Западу, убедившему нас в отсутствии агрессивных планов, якобы мотивированных лишь сдерживанием коммунизма.

Время всё расставило по местам.

Запад нас обманул.

Но теперь любые действия России в отношении бывших республик СССР оцениваются Западом, прежде всего, с военной точки зрения. Как попытки усилить наши стратегические возможности. Уже потом идут темы международного права…

Прежде всего, именно с военных позиций для Запада неприемлем состоявшийся возврат Крыма в Россию и такие же перспективы возврата Донбасса.

Именно таким образом Западом оценивается наше военное сотрудничество с Белоруссией и недавнюю операцию ОДКБ в Казахстане.

Последний шаг России по вводу и выводу войск в Казахстан, думаю, рассматривается в США как демонстрация наших возможностей краткосрочного ввода войск на Украину, для защиты граждан России, во множестве там проживающих.

Так что агрессивная риторика Киева наверняка сейчас пойдёт на спад. А США получили чёткий сигнал, что их военные могут лоб в лоб сойтись с русскими войсками на Украине.

И это, пожалуй, главный результат событий в Казахстане…

Если представить себе Россию живым организмом, то распад СССР был её историческим выдохом. А сейчас Россия на вдохе…

Павел Иванович Дмитриев, правовед, публицист