«Перед самыми новогодними праздниками премьер Мишустин подписал постановление правительства, вводящее с 15 февраля по 30 июня 2022 года тарифную квоту на экспорт зерна в размере 8 млн т. пшеницы и 3 млн т. кукурузы, ячменя и ржи. В прошлом году общая квота экспорта зерновых была в 1,6 раза больше и составляла 17,5 млн т.; кроме того, пшеница не выделялась, а шла в общем ряду. Кроме того, в качестве дополнительной регулирующей меры продолжит действовать меняющаяся еженедельно плавающая экспортная пошлина, введенная в прошлом году, а контроль за реализацией зерновых будет автоматизирован», - пишет в статье «Правительство Мишустина готово к потрясениям на глобальном рынке зерна» известный экономист, депутат Государственной Думы Михаил Геннадьевич Делягин. Статья опубликована на сайте «Аврора».
Как отметил экономист, ограничение экспорта носит мягкий, индикативный характер и является вполне рыночной мерой. «Понятно, что оно увеличивает предложение на внутреннем рынке и, соответственно, способствует сдерживанию цен на нем. Квотирование экспорта и гибкая вывозная пошлина дополнены выделением правительством Мишустина более 10 млрд руб. на поддержку производителей зерновых для предотвращения "импорта инфляции". Эти средства разделены между 62 регионами пропорционально объему производства (правда, мукомолы и хлебопеки лишились субсидий, которые они получили в минувшем году)», - сказано в публикации.
«Реакция премьера Мишустина представляется абсолютно верной на фоне как снижения сбора зерна в России (вызванного прежде всего продолжением либеральной политики вымаривания страны искусственно созданным денежным голодом, произволом монополий и разрушением единого экономического пространства под предлогом коронавируса), так и надвигающегося глобального продовольственного кризиса. Последний вызван как разрушением глобальной логистики, приобретшем собственную динамику (продолжать говорить о ее "кризисе" уже просто неловко), так и вполне конкретной проблемой, связанной с резким сокращением производства азотных удобрений в Европе», - пишет эксперт.
«Резкое подорожание природного газа, вызванное превращением климатического мошенничества (наряду с мошенничеством медицинским) в ключевой фактор европейской стратегии, привело среди прочего к остановке ряда производств удобрений. Учитывая, что почвы значительной степени Западной Европы давно лишились естественного плодородия и растениеводство на них является разновидностью гидропоники, это грозит превращением Европы в значимого импортера зерна. (Стоит отметить, что и без этого в силу коронабесия и изменения климата урожай пшеницы 2021 года в Европе и Северной Америки стал едва ли не минимальным с 60-х годов, что и привело к скачку цен на зерно во втором полугодии, компенсированном лишь зерном Южной Америки и Австралии)», - говорится в статье.
«В силу ее высокой покупательной способности это зерно не попадет в более бедные регионы мира (например, Северную Африку, в которой необдуманное прекращение экспорта зерна президентом Медведевым в 2010 году стало одним из факторов "арабской весны" в 2011), что вызовет новые бедствия, усиление миграционного и террористического давления, в том числе на относительно благополучные страны Запада», - сказано в публикации.
«Разумное решение премьера Мишустина существенно снижает потенциальное влияние ожидаемой дестабилизации на Россию, укрепляет нашу продовольственную безопасность и при этом содействует развитию нормальных рыночных механизмов регулирования и цифровизации (так как в наступившем году заработает Федеральная информсистема прослеживаемости зерна и продуктов переработки, которая качественно расширит возможности госконтроля, включая ограничение произвола монополий и оперативное, в том числе опережающее реагирование на угрозу возникновения локальных дефицитов или переизбытков)», - говорится далее.
«Разумеется, - подчеркнул Михаил Делягин, - система защиты национального рынка зерна будет трансформироваться по мере развития ситуации и конкретизации (или, наоборот, ослабления) намечающихся угроз. Однако ключевой шаг правительством Мишустина сделан вовремя, и существенное снижение экспортной квоты, какое бы недовольство агрохолдингов и зерновых олигархов оно бы ни вызывало, является признаком адекватного понимания как глобальных, так и локальных перспектив».
