Как известно, Украина после получения независимости со временем превратилась в русофобское государство, стремящееся нанести как можно больше вреда России. К такому поведению Украину подталкивают и западные страны, стремящиеся ослабить Россию. Но что же делать России в этой непростой ситуации, не идти же на Украину войной?
Чтобы ответить на этот вопрос надо вспомнить, с чего всё это начиналось? А начиналось всё с так называемого «европейского выбора Украины», когда украинцы захотели жить также как в Европе, и иметь такой же, как у европейцев уровень жизни, включая такие же зарплаты и пенсии. Ради этой своей «мечты» украинцы вышли на майдан, свергли своего законно избранного президента Януковича и бросились в объятия США и Европы.
Однако реальность оказалась не такой благостной. Разрыв экономических связей с Россией привёл к экономическому упадку и падению уровня жизни, а также к гражданской войне на Донбассе.
Но, что было бы, если бы в России уровень жизни был не ниже европейского? Очевидно, что украинцы не стали бы стремиться в Европу и не стали бы рвать связи с Россией. Поэтому ключ к решению проблемы Украины лежит внутри России и заключается в повышении уровня жизни ее граждан до уровня не ниже, чем в Европе. Повышение уровня жизни россиян мгновенно снизило бы уровень русофобии на Украине, и в конечном итоге привело бы к смене курса Украины на Запад на курс на Восток.
Но, что этому мешает? А мешают этому две причины. Первая причина заключается в том, что навязанная нам рыночная экономика не соответствует российским природным условиям и менталитету народа. Суровый климат и большие транспортные расстояния вызывают повышенные по сравнению с другими странами издержки производства, снижающие конкурентоспособность отечественной продукции. Так, доля транспортных затрат в себестоимости нашей продукции составляет 15-20% против 7-8% в других странах, а энергоемкость ВВП России в 2,5-3,5 раза выше их уровня. Увеличивают издержки производства, также связанные с этим, низкая мобильность и дороговизна рабочей силы, пониженный выход готовой сельхозпродукции с обрабатываемых площадей и более дорогое строительство.
А необходимость обеспечивать безопасность и защиту самой большой в мире территории требует значительно большего, чем в других странах, отвлечения ресурсов из экономики, снижая ее производственные и инвестиционные возможности, и повышая налоговую нагрузку. Еще одним негативным фактором, тормозящим не сырьевое развитие, является так называемая «голландская болезнь». Ее появление связано с наличием на территории страны мировых запасов полезных ископаемых, продажа которых обеспечивает повышенную прибыль за счет наличия в составе их цены природной ренты, то есть дополнительного дохода, связанного с ограниченностью природных ресурсов на рынке. Естественно, бизнес идёт туда, где выше прибыль, и нет ничего удивительного, что стихия рынка, называемая еще «невидимой рукой рынка», направляет экономическое развитие в сторону развития добывающих и сырьевых отраслей в ущерб развитию критически важных для благосостояния страны и ее безопасности обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, транспорта и инфраструктуры. Нужна планово-рыночная экономика, которая сочетает преимущества как плановой, так и рыночной экономик.
Вторая причина заключается в крайне неудовлетворительном управлении экономикой России со стороны Минэкономразвития, которое в течение многих лет не может обеспечить успешное социально-экономическое развитие страны, темпы экономического роста России ниже темпов роста мировой экономики, что создает реальную угрозу самому существованию страны. Непонятно, почему глава Правительства и Президент России не обращают на это внимание. Давно пора делать оргвыводы.
Закиматов Геннадий Вениаминович, инженер, публицист, член Новой экономической ассоциации, Санкт-Петербург
