Ухищрения нам понятны

Президент Российской Федерации Владимир Путин в своей новой объемной статье «Об историческом единстве русских и украинцев» убедительно говорит нам о том, что русские и украинцы – это один народ. При этом автор статьи показывает, как шло разделение Русской земли и единого русского народа в истории. В статье Владимира Путина изложено много исторических деталей. Правда, от множества перечислений того, какие политические образования возникали на Русской земле в ее многовековой истории, порой теряется суть того, к чему ведет автор. А ведет Владимир Путин к тому, что мы никогда не согласимся с проектом «Антироссия».

Статья Президента Путина указывает на многие-многие скрытые процессы. Автор как бы дает понять, что сегодняшняя, находящаяся под внешним управлением, Украина обрела много таких земель, на которые у нее нет исторического права. Путин ссылается на А. Собчака, который, рассуждая в 1992 году о легитимности политических решений, говорил: «республики – учредители Союза, после того как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза». Собчак взял за точку отсчета 1922 год и как будто забыл, как на волне «нелегитимных решений» и революционных преступлений образовались все эти республики, создавшие СССР.

В своей статье Владимир Путин отметил, что если часть одного народа вдруг осознает себя самостоятельной нацией, то к этому нужно относиться с уважением. Но как это понимать? Если, например, какая-то крохотная часть русских на Дальнем Востоке заявит себя особой нацией «дальневосточников» или «тихоокеанцев», так неужели нужно отдать им часть Русской земли и отнестись с уважением их «выбору»?

Владимир Путин пишет: «Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны. И мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну».

Но, заметим, что проект «анти-Россия» существует не только на украинской части Русской земли. Он плодотворно цветет в самой Российской Федерации. Разве Греф, Чубайс, Набиуллина, Кудрин, способствующие разрушению целостности России – это не анти-Россия? Или, например, продолжающееся сегодня плавное уничтожение русского народа и замена его среднеазиатскими мигрантами в Российской Федерации – это не анти-Россия?

Владимир Путин твердо говорит, что «ухищрения, связанные с проектом анти-Россия», нам понятны». Его утверждение касается Украины. Но понятны ли нам до конца такие же ухищрения многих представителей власти, бизнеса и целых слоев общества в Российской Федерации?

Автор статьи пишет, что «мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России». И, конечно, это утверждение должно касаться не только украинской части земли Русской. Это в полной мере должно относиться к Российской Федерации. Но пока Владимир Путин говорит лишь об Украине. И из этого, вероятно, следует, что мы просто не отдадим сегодняшней Украине часть исторически «наших территорий». При этом дальнейшая реализация на Украине проекта «анти-Россия» должна привести к развалу самой Украины.

Долгие годы проект «анти-Россия» взращивался не только на Украине, но и на всем пространстве земли Русской, на просторах Российской Империи. И кульминации этот проект достиг давно – с убийством нашего Царя, Помазанника Божьего. Образованный в 1922 году Союз Советских Социалистических Республик по своей идеологии, по духу и вере своих отцов-основателей – это классическая анти-Россия. И даже автор статьи пишет: «Большевики относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов. Они грезили мировой революцией, которая, по их мнению, вообще отменит национальные государства».

Но в своей статье Владимир Путин почему-то неожиданно идеализирует «Белое движение», ошибочно утверждая, что «лидеры Белого движения выступали за неделимую Россию». Лидеры «Белого движения», многие из которых в реальности оказались предателями Царя и Самодержавия, часто преследовали интересы своих группировок и своего окружения. За исключением таких выдающихся сынов России, как генерал Дитерихс, самоотверженно поднявший монархическое знамя на Дальнем Востоке и вместе с Земским Собором восстановивший Династию Романовых на Царском престоле. И при этом Дитерихс отказался от сотрудничества с предателями Царя, как среди лидеров «Белого движения», так и среди самих представителей Дома Романовых – речь, конечно, идет о великом князе Кирилле Владимировиче, поддержавшем переворот и свержение Государя. Потомки предателя Кирилла Владимировича сегодня при поддержке «анти-России» намерены сыграть роль бутафорных монархов на новых этапах реализации проекта «анти-Россия».

Автор статьи не отметил, что источник, питающий сегодняшнюю анти-Россию, вытекает из исторических событий начала XX века. Революция – это дьявольское явление анти-России на нашу Русскую землю. За революцией последовало жесточайшее убийство Помазанника Божьего и его Святой Семьи. Не стало Царя – Хозяина земли Русской – оказался разоренным наш Дом. Что осталось от нашего Дома в 1922-м году? Кто там собирался на обломках разворованной Российской Империи? Какая там у них была легитимность?

Что сегодня может следовать за статьёй Владимира Путина? По всей видимости, то, что рано или поздно через «локальные потрясения и войны» от проекта «анти-Россия» на Украине отойдут некоторые территории, которые будут присоединены к проекту «анти-Россия» в Российской Федерации. Украины в нынешнем виде не станет. В таком виде, как она есть, Украина уже будет не нужна своим кукловодам. Будут, вероятно, какие-то земли, «независимые республики» под чьим-то протекторатом. Саму Российскую Федерацию, по всей видимости, тоже ждут немалые изменения, также связанные с образованием новых «независимых республик», объединенных в какой-то большой Союз с рядом других «независимых республик» на евразийском пространстве. Очевидно, грядет новая перестройка. Смысл всякой перестройки в том, что идея здания, его замысел остаются прежними. Меняются лишь какие-то конструкции, узлы, блоки… Одно дело, если вы сносите какую-нибудь мрачную башню и там возникает что-то совершенно иное, доброе и светлое. А другое дело, если мрачная башня стояла там, где стоит, но в ней лишь просто что-то перестраивается, что-то обновляется…

Вероятно, теперь, вслед за Владимиром Путиным, многие представители русского народа в Российской Федерации и на Украине могут повторить: «Все ухищрения, связанные с проектом «анти-Россия», нам понятны». Противостоять этому проекту может лишь истинная Россия. И эта истинная Россия, со Христом и во Христе. Эта истинная Россия тысячу лет живет на святой Русской земле, пропитанной мученической кровью наших святых предков. Истинная Россия кается в том, что допустила гибель своего Государя. И через это покаяние, через исправление нашего ума и сердца, Господь даст истинной России Своего Помазанника, который соберет весь наш разделённый многострадальный народ и поведёт его ко Христу.

Истинная Россия победит анти-Россию, победит дьявольскую революцию и новый мировой порядок.

Да воскреснет Русь! И расточатся врази ея!

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук