«Две пресс-конференции в Женеве - Путина и Байдена. Прослушал обе. Байдену подыгрывали с начала до конца. Он прослушал пресс-конференцию Путина. Он получил козырное место с видом на Женевское озеро. Ему задавали заранее проработанные вопросы - как в свое время газета "Сельская жизнь" задавала вопросы Леониду Ильичу. Ни одного дерзкого или хотя бы сложного вопроса не было. Как это вы с высоты вашего величия снизошли - примерно так. Ну вы ему пообещали расколошматить его бензоколонку? Ни разу не показали журналистов. Вся пресс-конференция - несколько минут», - пишет на странице в социальной сети известный израильский писатель Исраэль Шамир.
«Путину пришлось говорить первому, в шатре, без вида; он отвечал на враждебные вопросы враждебных журналистов. Хорошо, что у него была подготовка - вопросы на интервью перед встречей. Путин не побоялся отвечать на любые вопросы, не мямлил, отвечал резко, но не грубо - хотя некоторые вопросы напрашивались на ответную грубость. Судя по всему, Высокие Договаривающиеся Стороны ни о чем не договорились, что уже хорошо. Байден так высоко поднялся в собственных глазах после встречи с G7 и НАТО, что он разбился бы, упав на собственный IQ. Западная пресса ожидала, что он сделает выволочку Путину, тот покается и пообещает вести себя хорошо. Не получилось. Но высокомерие американской стороны било в глаза на каждом шагу», - отмечает писатель.
«Очень трудно сейчас русскому Президенту, хотя он силен, энергичен, за словом в карман не лезет. Трудно и потому, что даже среди русских журналистов и граждан нет у него той поддержки, которая есть у Байдена. А у Байдена 100% поддержка. Ни один западный СМИ не подумает задать ему острый вопрос. Даже просто повторить один из ответов Путина. Например, Либерти. Путин напомнил о преследовании RT в Америке. Никто не повторил этот вопрос Байдену. Вы говорите об обмене заключенными - Байден упомянул только американского заключенного, и связал его освобождение не с освобождением пленных русских, но с появлением инвесторов. Путин на это ответил, что американских инвесторов в Питере было больше всех - но Байден на это не ответил», - продолжил Шамир.
«Можно было бы сделать - смонтировать - их совместную пресс-конференцию, но там бессилие Байдена стало бы очевидным. Но Байден был так же бессилен и в дебатах с Трампом, но где он, и где Трамп. Самым смехотворным было начало Байденской конференции, когда он говорил о преданности Америки идеям демократии и открытости. Я такие речи слышал, когда был моложе лет на сорок-пятьдесят, но сейчас они звучат неправдоподобно. Россия сегодня - самая свободная страна мира, хотя, к сожалению, не самая сильная. Ну, в общем, встреча прошла без трагических последствий, что уже хорошо. Навязывание темы Навального не сработало. Украиной интересуются только украинцы. Живем дальше», - заключил Исраэль Шамир.
