«Бессмысленно ожидать прогресса при отсутствии политической воли»

Глава делегации Киева в контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил в эфире телеканала «Украина-24», что Украина не исключает своего отказа от продолжения минских переговоров об урегулировании в Донбассе и будет добиваться изменения формата переговорного процесса, если решит, что он не приносит результатов, сообщает ТАСС.

«Но если мы увидим, что это или попытка как-то отойти от главного вопроса о мире на Донбассе или попытка скрыть свои истинные намерения, я буду поддерживать, не только поддерживать, а сам буду просить - выходить из минского формата, потому что все уже было сделано, чтобы его реанимировать, но, к сожалению, не получилось. Значит надо искать другие форматы», - заявил Леонид Кравчук.

Он добавил, что, с точки зрения Киева, изменение формата может означать изменение состава их сторон и повышение статуса их участников. «Или выйти из минского формата, или расширить этот формат, перенеся его, скажем, в Европу, изменив состав на более высокий уровень должностных лиц, и чтобы эти документы полностью соответствовали нормам международного права и были обязательными для исполнения», - заявил Кравчук.

Он пояснил, что украинская сторона определится со своей позицией в отношении минских переговоров исходя из действий, которые предпримут Европа и США, а также из итогов возможных встреч между Президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом, а также между Путиным и украинским президентом Владимиром Зеленским.

«Вот после всех этих встреч и принятых решений мы тогда сможем окончательно принять нашу позицию по минским переговорам», - заявил Леонид Кравчук.

Заявление Леонида Кравчука прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» политолог, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Олегович Денисов:

Никто ни от чего не отказался. А если встанет вопрос со стороны западных партнёров об интерпретации заявления Леонида Кравчука, то официальные представители Киева заверят, что Украина и далее остаётся приверженной Минским соглашениям и другим существующим переговорным форматам.

Однако мы прекрасно понимаем, что в последние два года ни один из существующих форматов в рамках процесса урегулирования конфликта в Донбассе не принёс реальных и ощутимых плодов. Но проблема не в том, кто и как заседает, а в установках и полномочиях сторон. Если бы была политическая воля на урегулирование конфликта, то очень быстро договорились бы и наступил бы мир. Поэтому бессмысленно ожидать прогресса при отсутствии политической воли.

Тот же Кравчук подменяет смыслы, предлагая заседать в Варшаве. Мы прекрасно понимаем, что такая постановка вопроса – абсурдна. Предложение Кравчука из той же серии, как если бы Россия предложила провести заседание в Сухуми.

Кравчук несерьезно относится к переговорному процессу. И в этом отношении мы традиционно можем кивать в сторону западных партнёров, которые, как и мы, слышат абсурдные предложения представителей Киева. Но делают вид, что их не замечают. А потом удивляются: почему же ничего не происходит, нет динамики по урегулированию конфликта в Донбассе? А мы продолжаем наслаждаться процессом и констатировать, что с таким подходом вряд ли мы можем ожидать каких-либо позитивных тенденций.