Как только началась информационная возня вокруг памятника на Лубянке, у меня сразу возникло острое ощущение провокации. Дмитрий Песков на вопрос об инициативе заявил на брифинге: «Вопрос не патриотический, а провокационный». Вот именно.
Во-первых, изначально, зачем нужно было поднимать этот болезненный вопрос? Почему именно сейчас, когда общество ещё слишком разобщено и не готово? Ни один здравомыслящий и любящий Россию человек до такого бы не додумался, поскольку и ребёнку понятно, к чему приведёт подобная инициатива. Так кто закопёрщик? Прилепин! Уже противно. Вброс от Прилепина, пас на Венедиктова и… острый момент... Гол!
Пресса писала, «архитектурный вопрос быстро превратился в политический». А иначе как? Фронтменом противодействия выступил главред «Эхо Москвы» (ресурс в народе звучно величают «Эхо мацы»). Именно он, одуванчик, выдумал эту иезуитскую идею с голосованием. Почему иезуитскую? Вроде не так давно проводилось что-то подобное, – телевизионный конкурс «Имя России», где, как мы помним, по сути, выиграл Сталин, но спаслись Невским. Тогда в списках был Пушкин и многие другие, – словом, оказалось не так остро, как кому-то грезилось. Информацию, конечно, собрали, социальные запросы выявили. Но русской крови-то хочется! И вот случай с Лубянкой предоставил исключительную возможность: конфронтация создана была искусственно и максимально остро. Иными словами, диверсия.
А дальше затаённое ликование главреда (а точнее «главвреда») и предвкушение реванша: «Коммунисты и чекисты за памятник Дзержинскому, лоялисты за памятник Невскому, оппозиция (брезгливо) ни за кого из них. Прогнозируемый результат – коммунисты мобилизуют своих сторонников, лоялисты растеряются, оппозиция (брезгливо) проигнорирует опрос».
Скажите, господин Венедиктов, вот почему я, русский человек, должна выбирать между Дзержинским и Невским? Это абсурд. Первое что пришло в голову – установить памятник Великому князю, пожимающему руку Железному Феликсу. Эпатаж? Пусть так, но в этом больше правды о моём народе, чем в бесконечном мордобитии русскими русских.
Но вышло так, как захотело «Эхо мацы»: разразилась битва между православными, разделяющими советское прошлое, имперцами, действующими и бывшими силовиками, националистами, ультра монархистами и так далее. В который раз сталкивается дореволюционная история с советской, хотя история у нас одна, как и русский человек один.
Митрополиту Иллариону (Алфееву), ультраправым монархистам типа Леонида Решетникова публично начали мерещиться кровавые мальчики. Дзержинский – это «показатель исторической амнезии», уверен замуправделами Московской Патриархии епископ Савва (Тутунов). Против Дзержинского выступили монархические группы «Сорок сороков» и «Дореволюционная Россия». Особенно иронично, что нетерпимо относящиеся к коммунистам админы ДР, в качестве иллюстрации к своему призыву поставили картину советского художника Павла Корина, лауреата Ленинской и Сталинской премий. В той же «компании против» оказались махровые диверсанты Владимир Познер, скандальный Константин Богомолов и иже с ними совсем уже отъявленные русофобы.
«Да не в памятнике дело, – признался в эфире своей радиостанции Венедиктов. – Это же рева-а-анш! У нас реванш идёт уже несколько лет. Реванш августовских событий, августовской революции [1991 года] идет несколько лет. Он идёт в законах, он идёт в правоприменительной практике. Он идёт, кстати, в изменении конституции». Вы понимаете, про какой реванш говорит «белый и пушистый»? А вот я понимаю.
Идеологическая позиция Венедиктова могла бы остаться его личным делом, если бы вопрос о памятнике не был вынесен на обсуждение Общественной палаты Москвы, в которой он занимает пост зампредседателя. А значит имеет возможность прямо влиять на результат. В ходе совещания был поставлен вопрос об организации референдума, однако в итоге предложили провести онлайн-опрос жителей Москвы на платформе «Активный гражданин».
Голосование продолжалось всего два дня – изначально оно должно было закончиться 5 марта. По состоянию на 26 февраля в нем поучаствовали около 320 тысяч человек (чуть меньше 5% от общего числа московских избирателей). Александр Невский набрал 55%, Феликс Дзержинский – 45%. Как известно, Собянин отменил инициативу, оставив Лубянку в покое. Но почему так поздно? Почему бы не отменить сразу? Ведь провокация была очевидной.
Вскоре открылись все карты. Никто даже скрывать ничего не стал. Венедиктов признался в эфире, что это он помог стравить народ из-за памятника на Лубянке. Заявление прозвучало в ходе беседы с Дмитрием Быковым. Напоминаю Быков – давнишний друг и соратник Прилепина. Совпадение?
…Постоянно вспоминая наставление Силуана Афонского «держи ум во аде и не отчаивайся», – как партизан в тылу врага – в поисках ответа на мои вопросы, я героически продиралась сквозь вонючую жижу насквозь русофобских эфиров «Эха». Пресвятая Дева, я потратила около четырёх (!) часов своего драгоценного времени – согласитесь, настоящий подвиг. «Гопота», «выродки», «ими можно и нужно манипулировать» – на Русской земле-то, за народные-то деньги (я про Газпром и долгое эхо друг друга).
Но вот, наконец, и откровенное признание о провокации: «мы устроили голосование-клоунаду…», – это можете заслушать здесь на 1:17. Или вот перл: «надо понять, куда несёт поток и отхватить кусок пирога», – это здесь на 1:31.
А вот отрывок беседы «белого и пушистого» с Зильбертрудом (Быковым), в котором ухохатываясь от восторга нас с вами называют «медленно деградирующей жирондой», я настоятельно рекомендую посмотреть всем здесь с 11 минуты и сделать выводы.
А.Венедиктов: Это программа «Тузы» и писатель Дмитрий Быков у нас в студии. И все равно вот вернёмся ещё к началу. Вы говорили о том, что российское общество, оно не пополам распадётся, не знаю, на кого и кого – на Дзержинского и Невского…
Д.Быков: Молодец! Абсолютно точно, да. Это искусственное противопоставление.
А.Венедиктов: Мы старались!
Д.Быков: Мы старались! А вот противопоставление Ивана III и Ивана IV, которое предложил Янов, оно правильное, потому что кто такой Иван III, знает 14%, а Ивана IV любят 86%, условно говоря. И когда эти люди так негодуют, говорят: «Вот не повезло с народом. Вот опять вы нас держите за быдло». Да не держим, это вы себя охотно записываете в этот разряд. На самом деле это же вопрос вашего личного выбора. Это не мы вас, это вы себя. Вам хочется быть такой медленно деградирующей жирондой. Это ваше право, мы совершенно на него не посягаем. Вы главное, нам не мешайте в своём росте.
А.Венедиктов: Во сказал!
«Вы главное, нам не мешайте в своём росте». Понятно? Одним словом, желаю вам, друзья, доброго поста и будьте мудрее… Не поддавайтесь на провокации.
Мария Андреевна Мономенова, член Союза журналистов России
