Кто придумал наше катастрофическое будущее и зачем?

О футурологических книгах Тоффлера и Аттали

Геннадий Матюшов 
0
28.01.2021 728

Сейчас много комментируют книгу Жака Аттали «Краткая история будущего». В книге дается якобы научный прогноз на развитие человечества в течение ближайших 50-ти лет. Такие прогнозы не новы.

Так называемая футурология возникла в 50-е годы 20 века в США. Цель футурологии надеть на историю уздечку и направить ее по той дороге, которая приведёт к Третьему храму. Футурология - это не наука, не псевдонаука. Футурология - это четко разработанный план насилия над человеческой историей. Сама по себе футурология - это начало гибридной войны.

Посмотрим на наиболее известных футурологов. Например, Элвин Тоффлер и его знаменитая компиляция «Шок будущего». Этот, якобы, научный труд разошелся громадными тиражами по всеми миру и стал настольной книгой всяких социологов, историков, психологов, экономистов и, конечно, политиков. Я, будучи студентом философского факультета МГУ, был обязан сдавать зачет по буржуазной философии, куда была включена и книга Элвина Тоффлера «Шок будущего». Тогда меня, еще совсем молодого человека, очень удивили научные прогнозы этого, якобы, ученого. Вся моя природа, все мое естество противилось выводам из этой книги. Я чувствовал здесь какой-то подлог. Все написанное противоречило моему жизненному опыту, моей морали, моей психологии. Сейчас молодежь такого ученого назвала бы приколистом.

В чём суть открытия Э.Тоффлера? Тоффлер говорит, что человечество входит в фазу постиндустриального общества, поэтому вместе с изменениями экономического уклада должен изменяться и человек. В противном случае, то есть, если человек изменяться не будет, то человечество может не вписаться в новое будущее. Одним словом, человека ждут большие неприятности. Нужно сказать, он пытается показать, что изменения уже начались, опираясь на поставляемую его сотрудниками статистику.

О каких же изменениях говорит господин Элвин Тоффлер, без которых человечеству грозит гибель?

Что должно произойти с человеком: 1) неизбежное разрушение семьи; 2) передача детей в специальные органы опеки, т.е. воспитание не в семье; 3) повсеместное распространение гомосексуализма и лесбиянства; 4) распространение и активизация по всему миру гей парадов; 5) официальная регистрация однополых браков; 6) разрушение традиционной морали; 7) распространение межрасовых браков; 8) доминирование негроидной расы в Европе и Америке; 9) разрушение традиционной культуры и укрепление позиции современного искусства; 10) разрушение традиционных представлений об историческом развитии.

Таким образом, если люди не примут этот вызов истории, т.е. поощрение и усиление вышеперечисленных тенденций, человечество ждут большие неприятности.

Трезвый взгляд на историю 20 века показывает, что таких тенденций не было и нет. Они искусственно и насильно внедряются. В США в течение 20 лет, в том числе и в Голливуде, существовал кодекс добродетели, по которому запрещено было показывать на экране даже поцелуи, не то что гомосексуальные связи.

Но спустя 10 лет после окончания второй мировой войны главным оружием новой невидимой войны становится атака на сознание человека. Роль армии для этого стал выполнять Голливуд. Идеологическое обоснование этой войны готовил Тавистокский институт человеческих отношений в Лондоне, который финансируется Фондом Рокфеллера.

Актуальность ядерной войны отошла на второй план. Достаточно разрушить семью, компрометировать такие понятия, как героизм, патриотизм, честь, совесть, гениальность, национализм, и любое государство можно «брать голыми руками», что сейчас и произошло во всех христианских государствах.

Таким образом, книга Э.Тоффлера содержала в себе не научное открытие, не научное предвидение, а являлась оружием разрушения традиционного мира. Под видом этой науки начали насильственно видоизменять человека, суть которого складывалась тысячелетиями. Цель этих изменений – разрушить главное препятствие к мировой власти «хозяев денег». Это, прежде всего, мораль и понимание истории, как естественного исторического движения. Это афера была настолько грандиозна, что по сравнению с ней План Барбаросса выглядел детской игрой «Зарница». Спустя 60 лет мы видим, что этот план успешно осуществляется. Каждое новое десятилетие вносит свои коррективы в этот план. Но суть его остается прежней. Это заговор против человечества.

Книга Жака Аттали из той же серии литературного оружия. Но сейчас образ будущего доводится до абсурда. В этой книге чувствуется какой-то садизм и месть всем народам и странам. Здесь нет ни логики, ни здравого смысла, ни научного обоснования. Ничего, свойственного здравому рассудку исследователя. Это книга маньяка, параноика. Или же заказ вызвать своего рода паралич в сознании читающего, который приводит к неспособности понимать действительность, бессилию противостоять абсурду. Такое же недоумение вызывала знаменитая фраза Троцкого: «Не войны, ни мира, а армию распустить». Что в этом случае должны были думать офицеры и солдаты?

Само понятие «экономика жизни» нелепо. Не может существовать экономики здравоохранения, экономики образования, экономики питания, так же, как экономики счастья и экономики наслаждения. Кто-то должен все равно пахать и сеять: или люди, или машины, или роботы.

И не хлебом единым жив человек. Экономика важна, но не важнейший фактор для счастья человека. В подобных книгах отсутствуют такие понятия, как смысл жизни человека и смысл человеческой истории, цель жизни человека и цель человеческой истории, идея человечества. Все эти шоки будущего рукотворны и никакого отношения не имеют к исторической необходимости. Это жестокая диктатура, которая требует от человека, чтобы он принял её всем сердцем и умом. Она требует от человека, чтобы он её любил, иначе он будет уничтожен. Требования, предъявляемые к человеку в настоящем, которые еще вчера были близким будущем, унизительны и вызвали бы восстание в любой стране еще 80 лет назад. Это требование любви к насилию, терпимости ко лжи, клевете, разрушение традиций предков, фактически принятие самоубийства, как долга перед темными силами.

Геннадий Николаевич Матюшов, писатель, философ, Москва

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр).

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

2. Благодарю

Все верно. Статья написана просто и хорошо.

bryzgalov-kv / 29.01.2021 01:20

1. Гм

Автор пишет: "Трезвый взгляд на историю 20 века показывает, что таких тенденций не было и нет". Потом, правда, добавляет, что перечисленные им явления есть, но они "внедряются искусственно". В человеческом обществе всё происходящее так или иначе зависит от действий людей. Тенденция - это результат этих действий. И упомянутые автором деструктивные тенденции реально присутствуют. Иметь некую "чистую" ситуацию, когда никто никаких усилий ни к чему не прикладывает. а всё как бы происходит "само собой" не получится. Поскольку это противоречит природе человеческого общества. Любая социальная тенденция - это некий продукт социального управления, как целевой (достигаемый сознательно), так и случайный (получаемый в виде побочного эффекта). Есть, конечно, некий и объективный момент, который заключается в мере добродетельности (или греховности) среднего человека. Но, я думаю, автор этот момент выносит за скобки.

Андрей Карпов / 28.01.2021 01:23
Загрузка...
Геннадий Матюшов
Диктатура идиотизма
3.Диалог Франсуа Вольтера и Иммануила Канта о жизни мыслителя в 21 веке
20.05.2021
Диктатура идиотизма
2.Диалог Франсуа Вольтера и Иммануила Канта о жизни мыслителя в 21 веке
15.04.2021
Идеология и суверенитет
Естественная идеология является показателем суверенности государства
12.04.2021
Короновирус, здравый смысл и неонацизм
Так что же на самом деле происходит?
09.04.2021
Размышление скептика о коронавирусе
Сегодня можно с уверенностью сказать, что мир спасёт сомнение в том, что все происходящее в XXI веке, в том числе коронавирус, имеет естественное происхождение
01.04.2021
Все статьи Геннадий Матюшов
Последние комментарии
С Днём духовного рождения нашего народа!
Новый комментарий от Алексей+
28.07.2021 05:17
Почему социализм — это утопия
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
28.07.2021 02:30
Размышление о феномене Ельцина
Новый комментарий от Наблюдатель
28.07.2021 02:07
Великая ложь «Белого дела»
Новый комментарий от Русский танкист
27.07.2021 23:42
Новая волна антипрививочного безумия в нашей Церкви
Новый комментарий от Константин В.
27.07.2021 22:05
Время Российской Федерации истекает?
Новый комментарий от prot
27.07.2021 20:43