Инфляция, новые технологии учёта, бюрократия и «ковид» - все смешалось!

В 2021 году Росстат хочет внедрить новый метод расчета инфляции, сообщает РИА Новости со ссылкой на РБК и презентацию заместителя главы организации по цифровой трансформации Григория Остапенко.

Новый порядок расчета объединит большие данные от контрольно-кассовой техники и технологии искусственного интеллекта.

Как рассказали в Росстате, предварительные оценки нового индекса потребительских цен могут получить уже в следующем году.

Сейчас для расчета инфляции данные о ценах собирают в регионах вручную. Новый метод позволит увеличить количество ценовых котировок с 700 тысяч до нескольких миллионов, пишет РБК. Охват товаров, за которыми ведется наблюдение, также возрастет с 400 до тысячи.

Однако, отмечает издание, есть и препятствие: ФНС передает в Росстат фискальные данные в обезличенном виде, а чтобы передавать первичные данные транзакций, потребуется внести изменения в статью 102 Налогового кодекса. Но это, как пишет РБК, не означает, что Росстат получит доступ к персональным данным покупателя — им нужна только информация для идентификации места покупки.

Ранее Росстат сообщил, что с начала года в России сильно подорожала гречневая крупа (на 39,2 процента), а также сахар-песок — на 66,7 процента. Цены на рис выросли на 12,9 процента, чуть меньше подорожали мука и макароны — на 11,8 процента.

О расчёте инфляции рассуждает в интервью «Русской народной линии» д.э.н., профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сергеевич Сухарев:

Расширение продуктовой номенклатуры должно увеличить точность расчёта инфляции: чем больше включено продуктов в анализ динамики цен – тем точнее и правдивее оценка размера инфляции. По идее для малообеспеченных граждан нужно вводить отдельный индекс инфляции – по пищевым продуктам, медицинской помощи и лекарствам, чтобы выяснить, как инфляция влияет на пенсию и согласовывается с её индексацией.

Пусть используют искусственный интеллект к расчёту бремени инфляции для отдельных социальных групп населения. Однако, тишина мёртвая. Боятся. Ибо им выгоднее индексировать пенсии по средней инфляции. Пенсионные дела пребывают в удручающем состоянии даже после т.н. пенсионной реформы. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов открыто призвал отказаться от нынешних пенсионных фондов в пользу бюджета (это вполне обоснованно!), что подтверждает наличие крупных проблем.

Расчёт инфляции – внутренняя процедура Росстата, направленная на улучшение счёта. Но с увеличением перечня продуктов инфляция может как возрасти, так и уменьшиться.

Только сам расчёт инфляции покажет, что даст новая методика. А пока, не видя ни базы данных, ни применения ими искусственного интеллекта, не представляется возможным сказать о будущем результате. При высоком результате начнутся манипуляции и доклад наверх, что всё «хорошо, прекрасная Маркиза». Но в любом случае при увеличении перечня товаров возрастут возможности различных манипуляций. В свете применения нового метода с помощью искусственного интеллекта звучит бравада. Но, честное слово, бравада чиновников, как кость в горле. Тут и там слышна бравада по лечению коронавируса, успехам здравоохранения. Но лжи – море! Моим родным так и не оказана помощь, чиновники и медицина перекладывают с одного на другого. Страшно – иное, они считают себя правыми и что честно выполняют свой долг, в том числе получая Путинские надбавки!

У нас в Володарском районе г. Брянска по свидетельству одного из врачей «Скорая» собирает ковидных на КТ, поэтому моей маме порекомендовали, чтобы вместе с ними не ехать, сделать КТ за свой счёт. Но кровь по титру IgM показала антитела, но и КТ показал 10% поражение лёгких и никто не шелохнулся, помощи ждём до сих пор. Вот-вот, во время интервью «Русской народной линии» только в 14.30 в понедельник, 30 ноября, пришёл врач в комбинезоне подтвердить уже то, что мы сами стали делать (не являясь медиками!). Сами!

Спасать массово от этой заразы не умеют, как и организовать систему в Брянске – точно! Думаю, и по России примерно похожая ситуация! Добиваются делать ПЦР из носа, а это ещё 2 дня, только тесты и только учёт – так работает штаб в Брянске – голые статисты.

Я их спрашиваю: «А лечить-то кто будет?»

«А что к Вам не пришли?» – был вопрос.

Ну, каково! Поэтому не удивляюсь, что и Путину «втирают очки», а он даже проверить и высечь их не может! Полная беспомощность! Совести не хватает даже чётко ответить народу на вопрос: коронавирус естественный или всё-таки искусственный? Да, эта информация не вылечит, но поставит вопрос и призовёт к ответственности, если вирус искусственно получен и совершенно иная постановка вопроса – о ведущейся бактериологической войне. Нобелевские лауреаты выступили: так где они? Почему им заткнули рты и собственно, кто это сделал?! Как в том анекдоте – ФИО?!

Думаю, аналогичная бравада и с инфляцией. Если сказать по-русски: брехня! Брехня по коронавирусу, оказанию помощи больным (моя мама – инвалид II группы) и по инфляции то же самое! Люди в магазинах замечают совершенно другую инфляцию. Это всё итог зажравшейся бюрократической машины, которая ни за что не отвечает и действия которой невозможно оспорить и призвать к ответственности. Но которая пускает пыль народу и отчитывается за ту имитационную новизну, которую создаёт, якобы инновации. Только что они решат?

Если используется новая база данных и искусственный интеллект, то почему бы не выделить отдельную группу товаров для пенсионеров и инвалидов? Для программистов не представляет никакой сложности из общего массива выделить группу товаров, которые наиболее часто употребляют пенсионеры и все малообеспеченные граждане страны – продукты питания, одежда и обувь, медицинская помощь и лекарства. И при подсчёте инфляция окажется существенно выше – 8-10%, а не отчётная 3,8 или 4,5%, по которой, видимо, и индексируют пенсии. А Вы индексируйте по продовольственной инфляции в 8 или 10%. Для чего так позорно обманом увеличили возраст выхода на пенсию!

Мы не можем отрицать новых методов и подходов – нужно расширять базу данных. Пусть совершенствуют методы счёта, учёта, но само по себе совершенствование не должно болтаться в воздухе, а должно быть применено к решению конкретных задач. Например, как инфляция сказывается на незащищенных слоях населения? Это главный вопрос, который должен приводить к изменению социальной политики. А этого, по сути, нет!

Конечно, можно предположить, что введение нового метода и расширение базы данных устанавливаются с целью увеличения манипуляций. Учитывая зависимость, Росстат может стать политическим глашатаем, оправдывающим все шаги в области экономической политики. В этом свете журналисты, эксперты и общественные деятели призваны предупредить общество и заявить, что расчёт инфляции должен быть под контролем общества. В конце концов, заставить Росстат считать инфляцию для отдельных категорий граждан – пенсионеров и инвалидов.

Нужно приветствовать внедрение новых технологий, но учитывать все вышеперечисленные нюансы, которые имеют определяющее значение.