О национализме, монархизме, русском характере и любви к Родине

Развернувшаяся в интернете неожиданная мало любезная перепалка среди видных представителей патриотических кругов русского общества вынуждает меня высказать своё отношение к ряду нравственных вопросов нашей жизни. Моя реплика не претендует на обстоятельный анализ, хочу лишь открыто обозначить ряд значимых для меня принципов.

1. Мы, ныне живущие, лишь небольшая часть русского народа, который включает наших предков, заветам которых мы призваны следовать, и наших потомков, ради рождения, счастья, духовного и иного благополучия которых мы живём. А значит жить надо так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»...

2. Почему-то считается, что быть русским – это обязательно кого-то не любить. Полная чушь и умышленная русофобия. Русские люди, родившиеся в результате цивилизационного союза славянских, финно-угорских, тюркских и иных народов, отличаются трудолюбием и творческой инициативой, гостеприимством и добродушием, солидарностью и состраданием. А если кого и не любят, так это бездельников и подлецов независимо от их этнической принадлежности. Не любят и чёрной неблагодарности, которой за века нахлебались от соседей. Русские, как и любой другой народ, по своему духу националисты, потому что любят свой народ и свои семьи, но (что нечасто среди народов) не шовинисты, ненавидящие по поводу и без повода другие народы.

3. Русский народ по своей природе патриархален, отличаясь, в том числе, доверием к власти и тягой к нравственному авторитету. Таким авторитетом исторически были – Православие, собравшее из кусочков Русскую цивилизацию, и монархическая власть, скрепившая цивилизацию в Державу, Империю. И сегодня стремление иметь национального лидера – реальность.

4. Русская Империя в 1917 году была разрушена не столько усилиями внешних агентов, сколько ошибками самодержавия и либеральным безвластием Февраля, пытавшимся перелицевать русскую жизнь на европейский лад.

5. Наивно винить в разрушении Русской Империи большевиков, они пришли к власти в Октябре на развалинах государства. Их эксперимент с военным коммунизмом как новым обществом без государства провалился уже в 1920 году, они это поняли и приступили к созданию революционного государства. Их террор и секулярную антирелигиозную политику нелепо оценивать сегодняшними этическими мерками, их нельзя принять за норму, но надо понять и осмыслить как исторический факт.

6. Целью современного развития российского государства и общества должно быть построение справедливого общества и нравственного государства. Для этого просто необходимо единение трудолюбивого народа и ответственной, сильной и честной государственной власти. А значит необходимо соединить в единое целое всё лучшее, что было в Российской империи и Советском Союзе, с тем лучшим, что создано за минувшие 30 лет.

Какова же цель дискуссии, которую пытаются возродить реаниматоры монархической идеи? Вновь заставить сегодняшних граждан России каяться за революционный террор властей начала ХХ века и ГУЛАГ 30-х годов? Кого? Поколения, которые не только не жили в то время, но благодаря сегодняшним учебникам даже мало знают о прошлом своего народа? Или не спорить и, подобно Папе Римскому, целующему ноги негритянских политиков, идти всем народом по пути очередного покаяния? Очередного, потому что уже были реабилитации, компенсации, признания исторических ошибок. Чем-то новые призывы к покаянию мне напоминают современную американскую реальность, когда тысячи людей, никогда не бывшие рабами, требуют покаяния за рабство предков от миллионов, никогда не бывших рабовладельцами. Туда пойдём?

Давайте всё-таки разберёмся с современным российским монархизмом и его любвью к родине.

Современные монархисты представляют собой в России причудливое зрелище. Часть из них, как правило из числа неофитов и раскаявшихся активистов КПСС, запутались в симпатиях между Николаем II и участниками Белого движения, лидеры которого участвовали в заговоре по свержению Царя и расправах в феврале-сентябре 1917 над монархистами, членами «Союза русского народа», «Черной сотни» (не потому ли многие монархисты оказались потом в Красной Армии?). Для них монархия – это не идея, а функция, которой можно наделить даже нынешнюю российскую власть.

К счастью, постепенно крепнет и коренное, не выпускаемое до сих пор властью на политическую сцену монархическое движение, возникшее вокруг исторического наследия династии Романовых. Если большинство живущих за рубежом потомков Романовых ассимилировались в странах своего пребывания, любят историческую Родину, но не вмешиваются в дела современной России, то прямые потомки Николая I через Великого князя Кирилла Владимировича подхватившие после гибели сыновей Александра III императорскую ответственность за Россию, создали и сохраняют Российский Императорский Дом, активно присутствующий в российской общественной жизни как историческая институция, хранящая культурно-исторические традиции самодержавной власти России.

Сегодняшняя глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Великая княгиня Мария Владимировна своей политической и нравственной позицией даст фору большинству российских политиков, а в монархическом движении – всем, претендующим на право говорить. В своём Обращении в связи со столетием революции 1917 года она прямо предостерегла против попыток разбередить старые раны и вновь посеять в народе семена противостояния. Подчеркнула, что династии Романовых есть за что каяться, и, в то же время, есть, в чём видеть жестокость и несправедливость по отношению к себе и дорогим ей людям. Элита Российской империи сто лет назад не смогла найти удовлетворительный ответ на стремление нации к обновлению.

Цитаты из Обращения: «Прошлое невозможно изменить. Но в наших силах извлечь уроки из ошибок и сделать всё, от нас зависящее, чтобы наш народ никогда впредь не оказался разделенным на непримиримые противоборствующие части». «Недопустимо пытаться вычеркнуть Советскую эпоху из истории России или изображать её исключительно в чёрных тонах».

Разве не права Глава Российского Императорского Дома, когда напоминает о глубоком духовном кризисе начала ХХ века и говорит: «Исторический государственный строй России сокрушился не потому, что у него были сильные противники (хотя и это имело место), но в большей степени по причине того, что у него оказались маловерные и разобщенные защитники».

Ностальгирующим по прошлому поклонникам Белого движения надо признать, что революция 1917 «была отнюдь не случайностью, вызванной каким-то сиюминутным стечением обстоятельств, а неизбежной катастрофой, случившейся вследствие совокупности исторических причин, накопившихся за долгие годы». Им пора задуматься и над очень точными словами из этого юбилейного обращения Главы исторического монархического движения: «Если весь народ един и сплочён, и его лидеры имеют твёрдые принципы и действуют ради общего блага, никакие внутренние разрушители и внешние конкуренты не способны поколебать стабильность государства».

Признаемся, что под указанные критерии подойдёт как раз проклинаемый радикалами монархической идеи И.В. Сталин и Великая Победа 1945 года. Но такова правда истории, даже если она кому-то не нравится. Не случайно для приверженцев реваншизма и фанатизма в Обращении приводятся слова отца сегодняшней Главы РИД Великого князя Владимира Кирилловича: «Я всегда буду... решительно отвергать все разрушительные выступления, даже если они исходят от людей, заявляющих о своей верности нашему великому прошлому».

Не сомневаюсь, что мне возразят упреками в адрес кирилловичей и их династических претензий. Замечу: ни в обращении, ни в других официальных документах нет упоминаний о каких-либо претензиях на не существующий в настоящее время Императорский престол. Знаю и разделяю убеждение, что только сам народ может решить вопрос о возможности или необходимости монархии в России. Убеждён и в том, что нужен будет созыв Земского Собора для обсуждения этого и других вопросов, связанных со смыслом нашего государственного развития.

Сегодня среди нас, русских патриотов, много людей с разными взглядами на те или иные вопросы нашей истории, и нам нужно учиться уважать оппонентов, чтобы взаимодействовать на общей платформе любви к нашей Родине и служения нашему народу. Давайте, друзья, вместе делать дело и общими усилиями собирать историческую Россию.

Сергей Николаевич Бабурин, по первой специальности плотник-бетонщик, председатель партии РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ, народный депутат РФ 1990-1993, заместитель Председателя Государственной Думы РФ 2 и 4 созывов, доктор юридических наук, профессор