Запрет имени великороссы и ревизия словаря Даля

В начале ХХ века великороссы были самым многочисленным народом Европы и Ближнего Востока. В Российской империи великороссы были самым значимым народом, прирастая по 0,15% за год. Сейчас в начале XXI века мы, русские, правнуки тех великороссов, вымираем со скоростью – 5 млн. за 10 лет.

Какова сейчас известность и значимость понятия «великороссы»? Это можно определить через Яндекс или Goоgl, которые цифровым методом ищут и находят искомое слово среди десятков миллионов публикуемых материалов.

Посмотрим в Яндексе, 3 июня 2020: великороссы – 10 тыс. результатов за месяц. Сравним с результатами других народов: эллины – 30 тыс.; хазары – 60 тыс.; печенеги – 120 тыс. половцы – 130 тыс. монголы – 400 тыс.; римляне – 550 тыс.

Вот нас уверяют, что запрет «великороссов» в 1920-х никакого ущерба не нанес. Что это понятие не имеет ценности, что это убогое дряхлое слово мешало сделать важный шаг в мировую цивилизацию. Мол, народ Русь произошёл от скандинавов, норманнов и это надо знать еще со школы, из учебника истории. И вообще великороссы – это искусственная «придумка».

И до какого же убожества докатилась наша память, под воздействием подобных уверений, если известность великороссов – 10 тыс. в месяц, что в разы меньше, чем эскимосов – 54 тыс. и папуасов – 24 тыс.

Ну если уж говорите про мировые цивилизации, то они все имеет конкретную географическую «привязку». Имеет ее и Русская Цивилизация.

О великороссах 1000 лет назад. Происхождение великороссов определил автор первого капитального труда «История Российская» – В.Н. Татищев (1686-1750). Василий Никитич – государственный деятель, выдающийся ученый, основатель географической и исторической науки в России, основатель Екатеринбурга и Перми.

В 1739 году Татищев привёз в Петербург свой труд «История Российская». Это его фундаментальная работа, результат трудов почти трех десятилетий. В ней более 500 страниц.

Вот что в ней Татищев сообщил о великороссах.

Глава четыредесятая. «На север же в Великую Русь, по сказанию ли Новгородской гистории, вскоре Славе князь пришел, Славенск, или Новгород, основал, в то время как славяне от Чернаго моря к западу шли…».

Как видите, Татищев вполне четко определ и географический вектор движения славян, создавших Великую Русь, и географическую «привязку», где начинается Великая Русь – Новгород. Читаем дальше, как развивалась Великая Русь.

Глава четыредесять четвертая. Великая Русь: «Имя мню, от Великого града, сарматски Гордарики имянованного, произошло. Его границы на север от залива Финскаго, до Северного моря и моря Белое, на восток до Двины (Северной), на юг з Белою Русью до реки Волги, на запад с прусами по реку Мемель и с Литвою. Престол оного был перво в Гардорике, или Старой Ладоге, потом в Великом Новгороде».

Заметьте, Татищев несколько раз упоминает Гордарики (Гардарики) – «страна городов». Так что Великая Русь образовалась на земле, где есть несколько городов. В Истории Татищева более 650 ссылок на источники информации. Представьте, какой это детально изученный фундаментальный труд.

Надо ли еще более авторитетнее показать тем сегодняшним «ученым», которые уверяют, что великороссы – это искусственная «придумка. А вот то, что в 1920-х годах понятие великороссы мешало шагать в «мировую цивилизацию» – это точно, мешало. Но об этом ниже.

А пока надо показать те «зигзаги», которые сильно отклонили путь «Истории Российской» в науку. Исторически наука очень зависима от правителей. Годы, когда Василий Никитич привёз в Петербург свой труд – это годы «бироновщины», когда все важные должности государства заполонили немцы. Это были годы жестокого преследования тех, кто не согласен с «учёными немцами». Ясно, что «История Российская» Татищева не соответствовала желаниям придворных вельмож царского двора. Её появление в 1739 году в Петербурге пришлось явно «не ко двору». Не соответствовала «История Российская» Татищева замыслам «учёных немцев». Ведь вельможи царского двора поручили написать «правильную историю» немцам, приехавшим из Германии.

Этот факт поручения немцам изучить древние русские летописи так возмутил Ломоносова, что он высказался: «Каких пакостей наколобродит в Российских древностях такая допущенная к ним скотина!». Михаила Васильевича арестовали, он провёл семь месяцев под арестом, был приговорён к смерти(!). Императрица Елизавета помиловала его, заставив извиняться перед немцами. Ломоносов спас свою жизнь лишь ценой унижения перед придворными немцами.

А немцы (наиболее известные – Герхард Миллер и Готлиб Байер) продолжали писать «норманнскую теорию происхождения народа Русь», которая и по сей день господствует среди историков России. Посмотрим Яндексом на 3 июня 2020: «История Российская Татищева» – 781 результат за месяц; «норманнская теория» – 6 тыс. результатов.

Так что норманнская теория в 10 раз известнее, чем «История» Татищева. Посмотрите ещё учебники, по которым учат в школе ваших детей. Вряд ли найдёте изложение или хотя бы упоминание «Истории Российской» Татищева.

Какие вам нужны еще доказательства, что запрет «великороссов» в 1920-х нанес огромный ущерб исторической науке и школьному образованию?..

Продолжим изучение «Истории Российской» Татищева. Ведь не на пустом месте он использовал название «гордорики» (гардарики) – «страна городов». В VIII-IX веках на северо-западе Русской равнины жизнь «била ключом». Жители занимались земледелием, ремёслами и торговлей. Появлялись десятки постоянных поселений. Некоторые из них превратились в города: Новгород – 859 год; Изборск – 862 год; Псков – 903 год; Старая Русса – середина XI века. Настаивать, что без скандинавов их бы не поставили и не построили – это уж большой перебор.

Самый значимый город «гардариков» – Великий Новгород. Его самостоятельность и независимость началась в 1132-1136 гг. после изгнания князя Всеволода Мстиславича. Так что возрасту великороссов – не менее 900 лет. Если же осмыслить еще и глубину веков, то возраст великороссов Готлиб Байер более 1000 лет.

В середине XVIII века в среде историков кипели страсти. Но к XIX веку понятие «великороссы» стало официальным. Ведь обычные великороссы от Прибалтики до Тихого океана говорили на языке своих предков. К середине XIX веке был собран огромный объем языка великороссов. И в 1863 году началось издание «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля.

Но в 1917 году власть в России захватили марксисты. Понятие «великороссы» они на дух не переносили. В их среде звучало – «русопяты». Почему марксисты запретили слово великороссы и Словарь Даля – об этом ниже.

А пока нелишне показать, что обеспечивало ежегодный прирост великороссов. Его обеспечивали три главных факторы мироустройства великороссов.

Первый – дети важная ценность, на них был душевный настрой в семье.

Второй – законы христианской морали. Первый: «каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа». Второй – запрет убийства ребенка в утробе матери.

Третий фактор – у великороссов во всех регионах России были домашние хозяйства, без которых невозможно 15-20 лет растить детей в семье.

Комплексное влияние этих факторов можно показать динамикой численности великороссов по переписям Царской России – красный график диаграммы. Пунктирный график диаграммы в 1897-1917 годах и далее показывает величину ежегодного прироста 0,15%, по которой Дмитрий Иванович Менделеев рассчитал численность России 2000 года – 594 млн. чел.

Зелёный график с маркерами – численность русских по переписям СССР и РФ.

Вот в последние два десятилетия в Кремле озаботились демографией РФ. Всё ищут какой-то показатель, который надо «подремонтировать» и будет всё о’кей. Но, уважаемые, прежде чем утвердить «цифру», изучите переписи. Регулярные переписи – это самый беспристрастный свидетель. После XIX века было 10 переписей, так что сравнить ряды смежных переписей вполне возможно.

Конечно, в Кремле бывают «конфузы». Например, Сталин в 1933 году запросил у кремлевских экспертов численность страны. Они назвали 168 млн. Выступая на XVII съезде ВКП(б), Сталин озвучил эту цифру. Прошло три года. Была назначена Всесоюзная перепись населения 1937. Она показала численность СССР 162 млн. Вы думаете поверили переписи?! Нет, в Кремле не ошибаются! Постановлением СНК СССР перепись 1937 назвали дефектной. Газета «Правда» сообщила: «Враги народа извратили действительную цифру населения» (Анализ современными демографическими методами показывает, перепись 1937 не была дефектной, «репрессировали» её совсем зазря, но это иная тема).

Чёрные графики диаграммы с 1926 года построены по переписям. Ну и как вы можете насчитать те многие десятки миллионов потерь, которые вы озвучиваете в двух интервалах: 1918-1925 и 1938-1958?! Да никак. Анализируя весь ряд 10 переписей становится ясно: по законам демографии не могло быть принципиально тех многих десятков миллионов потерь, которые по каким-то документам насчитали десятки миллионов.

Но потеря русского народа в ХХ веке была – более 50 млн. от марксистского мироустройства. Оцените по диаграмме разность между значением тренда 1989 года и численностью русских в 1989 году, получите потери – более 50 млн. Ведь марксизм узаконил аборты. Например, в 1960-1980-х из шести зарожденных детей – пятерых вырезали абортами, а на 10 браков приходилось 7 разводов. Ну, и откуда взяться детям, чтобы восполнять естественные смерти пожилых людей?

Столетиями в мироустройстве великороссов в домашнем хозяйстве была высокая степень самостоятельности и мужчины, и женщины. А по марксизму женщина и мужчина – это труженики, которые «по гудку» обязаны приходить на заводы и фабрики общественного производства. При этом домашние хозяйства мужа и жены фактически ликвидируются. Ну, и кто будет растить детей?

В середине 1920-х в СССР ежегодно подрастало – около 2,5 млн. русских детей. Это действовал демографический потенциал, накопленный великороссами еще до 1917 года. А в 1960-х в Псковской и Тверской областях детских колыбелей в домах стало меньше, чем взрослых гробов для кладбищ. К 1989 году русское вымирание охватило 11 областей Русской равнины: Ярославская, Костромская, Псковская, Тверская, Ивановская, Московская, Рязанская, Тульская, Курская, Воронежская, Тамбовская. Вымирание охватило и саму русскую столицу Москву.

Как же так получилось, что Русская равнина оказалась без детей?

Великороссы в первой половине 1920-х составляли 53% всего населения СССР. Это был основной «трудовой ресурс», который ежедневно «по гудку» должен обеспечивать общественное производство.

Половина великороссов 1920-х – это молодые люди возраста 15-30 лет. Их проще всего превратить в придаток (приложение) к станку. А чтобы они беспрекословно выполняли работу, нужно превратить их в покорных «манкуртов», чтобы они не знали ни истории, ни морали, ни традиций своих предков. (Из людей возраста 40 лет и выше так легко покорных «манкуртов» не создать).

Но как сделать, чтобы молодые русские труженики не знали ни истории, ни морали, ни традиций своих предков? Для этого их нужно лишить имени своих предков великороссов. Иногда их можно превратив в придаток (приложение) к станку общественного производства. Эту проблему марксисты решили просто, они запретили понятие «великороссы» и придумали субстантивированное прилагательное – «русские» (как только язык свой не сломали, придумывая это «субстантивированное»). Впрочем, это слово не предназначено для произношения. Оно нужно лишь для записи в «методичках» марксистов.

Народ существует, пока у него есть имя. Запрет имени «великороссы» – это преступление против исторической России. Ликвидация имени «великороссы» автоматически «обнулила» все вековые достижения наших предков, великороссов. И не надо удивляться: почему сейчас в РФ демографический кризис? Причина в марксизме, его разрушительное влияние осталось и после СССР. Нынешние политики и «левые», и «правые» – все из того же «инкубатора» КПСС.

Тот факт, что сейчас известность великороссов по результатам поиска Яндексом – в 10-50 раз меньше, чем печенегов, половцев, монголов и римлян, показывает, что среди нынешних русских по-прежнему множество «манкуртов», не знающих и не вспоминающих своих предков, живших на Русской равнине – не менее 900 лет.

Одновременно с запретом великороссов марксисты изъяли из библиотек «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля, в котором около 200 000 слов и 30 000 пословиц, поговорок, загадок и присловий. Но через десятилетия запрет отменили и приступили к ревизии «Словаря», при которой марксистские «академики» по лингвистике «научно» доказали, что до трети слов «Словаря» устарели и вообще их надо заменить на понятия цивилизованного мира.

И какой же результат «цивилизованной» ревизии мы имеем к 2020-м годам?

Вот вам несколько примеров иностранных слов, которые слышим по ТВ каждый день. Причем большинство слушателей сразу их и не воспринимает, и не понимает. Хотя смысл этих иностранных слов вполне можно выразить по-русски: контент – это же русское «содержание»; кастинг – это же русское «смотрины»; креатив – это же русское «способности»; пазл – это же русское «складная картинка», «мозаика»; рецессия – это же русское «замедление»; дефолт – это же отказ оплачивать долг.

Тысячи подобных слов официального и повседневного применения, которые внедрены нам на пути в «мировую цивилизацию» – это уж, читатели, вы сами можете составить свой список по выступлениям ораторов на ТВ. И тогда вы сами решите, «обогатила» или нет ревизия Словаря Даля ваш разговорный язык.

Напомню, именно огромное разнообразие и выразительность живого великорусского языка Михаил Васильевич Ломоносов еще в середине XVIII века охарактеризовал так: «Великолепие испанского, живость французского, крепость немецкого, нежность итальянского, сверх того сильная в изображениях краткость греческого и латинского языка». Вот ревизия словаря Даля и «обогатила» это разнообразие и выразительность.

В заключение. Не забывайте, зачем вам внушают: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». И как это выполняется в начале XXI века – посмотрите на диаграмму: мы, русские, вымираем по 5 млн. за 10 лет.

Вениамин Анатольевич Башлачев, системный аналитик