«Кто из вас без греха…»

1. Рождение ребёнка в чем-то напоминает сотворение человека. «И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лиц его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Быт. 2: 7). В зачатое супругами тело будущего ребенка Господь Бог вдыхает душу. Первый крик младенца возвещает об этом.

Первый крик младенца – заявление о приходе нового человека с особыми личностными талантами и предназначением. Все мы прошли или проходим это.

Придёт время, и душу нашу примет Господь, а тело (труп) будет предано земле. Душу теперь уже заберёт Господь Бог на суд частный, а потом и на всеобщий. Всё ясно и просто.

Да бывают сбои (аборты) больше по вине супругов, хотя винят при этом почему-то только женщин. Больше всех мужчины (знать, совесть не чиста), вместо того чтобы часть вины взять на себя. Критики и обличители подумайте об этом. Не будьте православными фарисеями.

2. Есть проблемы в обществе и особенно в Церкви, о которых не нужно говорить публично. Одна из них аборты. А между тем мы наблюдаем почти «цепную реакцию», грозящую перерасти во взрыв.

Особенно это неуместно для церковных людей. Не надо тут что-то советовать Государству. Оно запустило демографию, и мы с удивлением узнаём, как на постхристианском Западе давно решают эту проблему и куда более радикально и успешно. Но что-то стало делаться и у нас. И слава Богу!

Но особенно возмущает не просто бестактность, но хамский цинизм, и мужское самодовольство в этих осуждениях. Все это как ничто отвращает многих женщин от Церкви, во всяком случае, от полнокровной церковной жизни, хотя они об этом не говорят, по смирению. Но кто-то же должен был начать этот разговор и попытаться остановить «цепную реакцию» абортизма. Давайте хотя бы на время Великого поста прекратим эту вакханалию и постепенно сведём тему абортов до минимума.

3. А к мужчинам особый разговор. Наступает пост, и пора подумать о своих, а не чужих грехах. Господь Бог сказал нам: «плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». И как вы выполняете Божий наказ. Много ли у вас детей и почему? Не потому ли, что вы применяете «превентивные» средства? А вот это грех и в нём надо покаяться, хотя бы во время поста. Это касается не только тех мужчин, которые особенно отличились в критике моих заметок, но и к «примкнувших» к ним участникам форума.

Заключая, предложу следующее. Давайте простим друг друга. Я своих критиков и обличителей, а вы простите меня. И на этом поставим точку.

Борис Георгиевич Дверницкий, главный редактор журнала «Русское самосознание»

7. Ответ на 10, Natalie:

Собственно и я писал про разрешение для замужних. Для незамужних с одной стороны это как бы абсурд - проще "испариться". Но, с другой, человек, обязанный по закону засвидетельствовать своё согласие на убийство дитя, которое он "настругал" может и подумает лишний раз. А ежели не согласен - тогда под венец или алименты. Ну а замужним, повторюсь, полезно будет и для мужа, и для жены

РомКа / 01.03.2020, 04:35

6. Ответ на 4, РомКа:

Хотя, эмоционально в адрес женщины негодования, конечно больше бывает, но суть вопроса то в этом

а в чем тогда? Вы прекрасно все понимаете, коли пишите про негодование. Здесь мужчины и женщины находятся в изначально неравных условиях - у мужчины куда более шансов выйти (относительно) сухим из воды. Женщина же несет основную ответственность и основные издержки на десятилетия. Например, отсутствие у нее должных внешних признаков привязанности к ребенку будет поставлено ей обществом в вину, в то время как для мужчины аналогичное считают разновидностью нормы (а в половые отношения вступают не только люди, способные к родительству, точнее не только осознанно этого желающие). При наличии мужа роли в семье традиционно так распределены, что в среднем женский вклад приводит к большему "износу". Естественно, что женщина это прекрасно понимает. Кому она будет в тягость в декрете, если нет мужа, если партнер ненадежен, родителей нет итп. Эти соображения порой перевешивают все прочие. Избавиться от ребенка, отдав его после рождения, нельзя, тк официально мать будет платить алименты хоть до 18, если только ребенка не усыновят. Плюс стигма кукушки. Это сравнимо с положением мужчины, сделавшего ноги?

В.Р. / 29.02.2020, 14:12

5. Ответ на 5, София7:

аборты для всех желающих, по желанию

и в догонку - вспомните пожалуйста, когда в России начали обезболивать ВСЕ хирургические аборты. Так вот, в середине 90х еще встречались необезболенные - без общего, либо пропофола, чего-то еще. В 80х еще надо было поискать больницу, где будет не больно, очень поискать. Прикиньте сколько это миллионов часов боли, когда кюретка ездит по голой слизистой, с 1956 или когда там Хрущев разрешил - и до конца 90х. И еще примерно прикиньте, сколь часто про это вспоминают во время таких вот споров. Да почти никогда.

В.Р. / 29.02.2020, 11:53

4. Ответ на 5, София7:

Речь о том, что госуд-во ФИНАНСИРУЕТ аборты для всех желающих, по желанию женщины

ув. Софья, забываете, что по ОМС делают только кюретаж, такой вот он подарок от государства. Вы дважды повторяете "желающих, по желанию". По собственному желанию, не будь определенных обстоятельств, ничтожно мало женщин (если вообще) шло бы и на менее варварские аборты, вроде аспирации или лекарства. Хоть я и мужчина, но знаю это точно.

В.Р. / 29.02.2020, 11:35

3. В чем фарисейство?

Если бы осуждающие этот грех мужчины сами попустительствовали абортам, я бы мог согласиться. А иначе- разве осуждение такого тяжкого греха, призыв к его запретам или хотя бы выведению из ОМС - это фарисейство или нечто плохое? Напротив. Никто не призывает камнями кидать в женщин или тыкать в них пальцем. Но называть вещи своими именами нужно. Ответственность за аборт по идее и должна быть одинакова. Правда, при этом хорошо бы письменное согласие от мужа на аборт прилагать прежде чем идти на это - тогда и об ответственности мужчины можно говорить . Правовой в смысле. Хотя, эмоционально в адрес женщины негодования, конечно больше бывает, но суть вопроса то в этом. В общем, не понял я о чем статья и два этих комментария. Замалчивать и попустительствовать абортам нельзя

РомКа / 29.02.2020, 07:35

2. Ответ на 2, Natalie:

и мужское самодовольство

А то не заметно, что ради такого дела, как защита (мужской, sic! почти полностью мужской) традиции от окаянных феминисток, и гордыня уже не грех. Большой респект ув. БГ, что нашел способ (и силы) показать это очень даже традиционным языком.

В.Р. / 29.02.2020, 06:25

1. Первый крик младенца – заявление о приходе нового человека с особыми личностными талантами и предназначением

У первого крика младенца есть имя - Ватикан. Поинтересуйтесь. А человек - с момента зачатия. И никто не беснуется по этому поводу,не осуждает,кроме тех,коих к этому подталкивают и кто готов к этому прежде призыва)

электрик / 28.02.2020, 17:03