Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Как преодолеть расколы и разделения среди патриотов?

13.08.2019


Или О выработке правильного отношения к власти …

Всем известно, что постоянные расколы и разделения - бич патриотического движения. Сколько надежд в своё время связывали с возрождённым покойным Вячеславом Михайловичем Клыковым «Союзом русского народа». На учредительном съезде в 2005 году были едва ли не все видные деятели патриотического движения, много священников, несколько депутатов Государственной Думы. Но уже через год, вскоре после смерти Клыкова, Союз раскололся и ныне представляет собой жалкое зрелище.

Примеров раскола патриотических начинаний, которые обещали быть «точкой сборки», множество. Помимо СРН можно вспомнить хотя бы судьбу фракции «Родина» в Госдуме и одноименной партии, которая сегодня скорее мертва, чем жива. Можно вспомнить и другие проекты. Всё это позволяет говорить о расколах и разделении как о некой родовой черте патриотического движения, которая не позволяет проектам реализоваться.

Чаще всего причину расколов видят в действиях внешних сил, «засланных казачков», провокаторов или конкурентов, которые, проникая в движение, сеют рознь и приводят организацию к расколу и гибели. Насчёт конкурентов, кстати, вполне правдоподобно. По сути, всем современным политическим силам, начиная от провластных («Единая Россия» и её предшественники) и заканчивая оппозицией в лице КПРФ и ЛДПР невыгодно наличие серьёзной патриотической политической силы, ведь все они активно эксплуатируют патриотические идеи в своей риторике в ходе выборных кампаний. И насчёт провокаторов - тоже похоже на правду. Причём, провокаторы могут быть «провокаторами по призванию», а не только внедрёнными врагами. Всё это можно признать причинами расколов.

Но главное всё-таки не платные и бесплатные провокаторы и не действия конкурентов. Я убеждён, что расколы - именно родовая черта патриотического движения, и имеют они духовно-психологическую причину.

Для подтверждения своего тезиса предлагаю обратиться к истории патриотического движения начала ХХ века. Возникший в 1905 году «Союз русского народа» в 1906-1908 годах был самой многочисленной и мощной общественно-политической силой, а уже к 1917 году представлял собой конгломерат организаций и групп, лидеры которых постоянно враждовали между собой, осыпали друг друга едва ли не площадной бранью. Примечательно, что и численность исторического СРН в сравнении с 1906-1908 годами к началу революции сократилась на порядок.

Конечно, к расколу Союза приложили руку и провокаторы, и конкуренты в лице правительства П.А. Столыпина, которому СРН мешал создать собственную политическую силу - партию русских националистов. И то, и другое было! Но ведь никто не заставлял при этом сторонников А.И. Дубровина и сторонников Н.Е. Маркова поливать друг друга грязью, всячески обзывать и злословить. А судьба ярких звёзд патриотического движения расстриги Илиодора Труфанова, бывшего епископа, и депутата Госдумы Никона Бессонова или Владимира Пуришкевича (блестящего оратора и яркого политика, закончившего участием в убийстве Г.Е. Распутина), - наглядное свидетельство их падения по причине гордыни. И это только яркие, самые известные, примеры, есть и другие.

Главная причина расколов - гордыня вождей и активистов. Самое простое её проявление - стремление возглавить организацию. В этом, к примеру, была причина вражды между Александром Ивановичем Дубровиным и Владимиром Митрофановичем Пуришкевичем. Дубровин - врач, выходец из низшего служилого слоя, создал «Союз русского народа» в самое тяжёлое время конца 1905 года, он пользовался безусловным авторитетом среди простых союзников, особенно в регионах. Пуришкевич - состоятельный помещик, куда более яркий оратор, имевший гуманитарное образование, сумевший победить на выборах в Госдуму, стал заместителем Дубровина позднее, но считал, что именно он должен возглавить Союз. Пуришкевич попытался отодвинуть Дубровина от руководства, опираясь на группу недовольных в руководстве. Попытка переворота не удалась. В результате изгнанные из СРН сторонники Пуришкевича организовали первый раскол, создав альтернативную организацию «Союз Михаила Архангела».

Борьба амбиций - самая простая и очевидная причина расколов. Куда сложнее, когда она накладывается на различие в идеологических позициях. Таким был другой конфликт в «Союзе русского народа» между тем же Дубровиным и депутатом Государственной Думы Николаем Евгеньевичем Марковым. Марков считал неконструктивной позицию Дубровина в отношении власти. Дубровин призывал распустить Госдуму, жёстко критиковал чиновников на местах и некоторых министров, был противником разрушения общины, что было краеугольным камнем столыпинской аграрной реформы. Марков считал, что тем самым критикуется сам монархический строй, ставится под сомнение выбор министров Императором. Позицию Дубровина Марков и его сторонники называли «революцией справа».

Нельзя не признать, что в позиции Маркова в дискуссии с Дубровиным есть сермяжная правда. Критика чиновников всё-таки бросает тень на Верховную власть. Вместе с тем, критика чиновников, несомненно, может приносить и пользу Верховной власти, помогая сохранять стабильность общества. Поэтому нельзя однозначно сказать, кто был больше прав в той дискуссии.

Кстати, судьба трёх главных деятелей патриотического движения дореволюционной России сложилась весьма трагично. Неуёмный Пуришкевич умер от тифа в 1920 году в Новороссийске. Дубровин был расстрелян ЧК весной 1921 года, несмотря на принятый советской властью мораторий на смертную казнь в связи с победой над Врангелем. Марков прожил дольше всех, но в изгнании, в 30-е годы сотрудничал с нацистами, умер в Германии за месяц до окончательного разгрома 3-го Рейха...

Таким образом, проблема - как православным патриотам относиться к власти - весьма и весьма сложна объективно. И сегодня также.

Расколы в патриотическом движении, как отмечалось в начале статьи, актуальны и нынче. Ситуация была бы проще, если бы расколы происходили только в среде светских патриотов, - это можно было бы объяснить нецерковностью сознания участников. Увы, расколы происходят и в православной среде.

Меня часто спрашивают, куда исчезли с РНЛ наши недавно ещё очень активные авторы священники Александр Шумский и Сергий Карамышев? Это как раз тот случай, о котором статья. В начале сего года у нас возникла дискуссия по поводу публикации на РНЛ материалов в поддержку соборного чтения молитвы, благословлённой митрополитом Вениамином (Пушкарём). Дискуссия переросла в конфликт, результатом которого стал демарш отцов с выходом из «Русского Собрания» и отказом сотрудничества с РНЛ. Они создали свой небольшой сайтик, на котором начали с завидной регулярностью «поливать» РНЛ. Ни одна наша принципиальная публикация не проходит незамеченной.

Я не вступал в публичную дискуссию с отцами - нет ни времени, ни желания. Да и дискуссия эта не может иметь принципиального значения, поскольку по очень многим вопросам наши взгляды, например, с о. Александром Шумским (а именно он является главным закопёрщиком конфликта) почти совпадают. Некоторые даже стали высказывать шутливое предположение, что в результате конфликта я изменю своё отношение к советской эпохе и к личности И.В. Сталина. Сразу хочу расстроить надеющихся - не изменю, моя позиция не зависит от позиции отца Александра. Словом, конфликт с отцами носит личностный характер. Они просто обиделись, что их точка зрения не была принята большинством. А тут дискуссия безсмысленна.

В минувшее воскресенье Церковь предлагала нам для чтения отрывок из 1-го Послания Апостола Павла к Коринфянам, где есть такие слова: «Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях» (1Кор. 1: 10). А в этом конфликте получается, что мы говорим одно, а разделение между нами сохраняется. Мы вроде едины в мыслях, но разделены в духе...

Конфликт усугубился тем, что, громко хлопнув дверью, отцы надеялись, что этот хлопок не только заметят, но и повторят другие. Повторил только один, и, как я понимаю, это их ещё сильнее задело. (Несколько лет назад так же громко, с «пророчествами» о скором закате РНЛ уходил от нас оппонент о.Александра Шумского Владимир Семенко, который тоже создал свой собственный малопосещаемый сайтик, а теперь пытается всякими правдами и неправдами опубликовать свои статьи на РНЛ).

Поначалу казалось, что произойдёт примирение с отцами, что страсти улягутся, и конфликт будет исчерпан. Увы, этого не произошло. Публикации с поношением РНЛ стали недоброй традицией их сайтика.

Сначала доставалось мне грешному и инициатору соборной молитвы о России Игорю Романову. Я не отвечал и просил этого не делать И.Романова. Но, видимо, наше молчание только раззадорило отцов. Теперь они взялись за других ведущих авторов РНЛ - В.П. Филимонова, В.Ю. Катасонова, А.В. Сошенко, В.В. Хатюшина. Под ударом оказался даже совершенно неконфликтный наш старейшина Владимир Николаевич Крупин. У всех у нас негосударственное и даже неправославное мышление. Только отцы мыслят истинно... Ну что тут скажешь?!

Пока «поливали» меня, я не реагировал, да и была надежда на примирение. Но когда начали «поливать» авторов «Русской народной линии», тщась представить РНЛ неконструктивным ресурсом, чуть ли не оппозиционным светской и церковной власти, моё молчание становится двусмысленным. Поэтому и решил объясниться, чтобы впредь не тратить время на выпады в наш адрес, которые, как я понимаю, неизбежно последуют.

Но цель статьи - не только объяснить ситуацию с отцами Александром и Сергием широкой аудитории «Русской народной линии» (узкий круг членов «Русского Собрания» ситуацию знает давно) и защитить от нападок наших авторов. Это важно, но это не главное. Цель - попытаться понять природу этого и других расколов. Именно поэтому я вспомнил историю монархических расколов.

История с всенародной молитвой о России, инициированная Игорем Романовым, стала только поводом. Причина в другом - в отношении к власти. Отцы Александр и Сергий обвинили меня в неправильном отношении к власти, что РНЛ утратила державный взгляд. Это звучит, на первый взгляд, забавно на фоне обвинений нас в безоглядном путинизме со стороны наших критиков с другой стороны.

Но проблема отношения патриотов к власти есть и она не нова, о чём я выше упоминал. Как найти верный путь между гиперлоялизмом и запретом критики министров и чиновников, поскольку они поставлены Верховной властью, с одной стороны, и «революцией справа», с другой? Эта проблема стояла перед патриотами и сто лет назад, и ранее. Выработка правильной позиции в том или ином случае зависит от ума и трезвомыслия участников процесса. Однако алгоритм решения был уже предложен классиками русской национальной политической мысли.

В частности, на эту тему писал известный русский мыслитель Михаил Никифорович Катков, который и сам занимался журналистикой (его считали в своё время «золотым пером России»), а значит, ему приходилось на практике сталкиваться с проблемой. Так вот, отвечая своим оппонентам, наподобие о.Александра Шумского, Михаил Никифорович писал, что мы давали верноподданническую присягу Государю Императору, а не чиновникам. Более того, Катков считал своим верноподданническим долгом критиковать чиновников, в том числе и министров, помогая Главе государства принять правильные решения, в том числе и кадровые.

Этим принципом и руководствуется «Русская народная линия» в своей информационной политике. Мы считаем недопустимой критику Главы государства (так же как и Предстоятеля Церкви, кстати). Даже если Национальный лидер совершил ошибку, мы предпочитаем скорбеть об этом, понимая, что он вынужден лавировать между властными группировками и может ошибаться, как всякий человек. Так было, кстати, и до революции. Например, летом 1915 года Государь Николай II под давлением Ставки и Думы в надежде снять противоречия уволил разом группу правых министров (Сухомлинова, Маклакова, Щегловитова, Саблера). Трезвомыслящие патриоты не критиковали Государя, понимая вынужденность этой меры. Ничего не изменилось и сегодня.

А что касается того, могут ли патриоты объединиться, ответ у меня давно созрел. Нас могут объединить либо внешние враги, либо государство, которое может ласково прикрикнуть, а то и взять в «ежовые рукавицы» самых ретивых. Иного пути преодоления патриотических расколов я не вижу...

Анатолий Дмитриевич Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 901

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

901. РЛА : Ответ на 898., М.Яблоков:
2019-09-07 в 14:12

Что гуманизм, что демократия, что коммунизм, что фашизм, что сатанизм - все одно.


Вы почему-то не вспомнили про ряженных христиан и само лже-христианство, умножающееся и укрепляющееся среди всего этого "все одно" в мире "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов" перед приходом антихриста со зверями. Антисоветизм с его рядовыми антисоветчиками и идеологами разве не больше каждого из перечисленных Вами явлений и даже вместе взятых?..
900. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 890., М.Яблоков:
2019-09-07 в 12:35

Чем взрослым и состоявшимся людям непрошеные советы давать, шла бы ты лучше, милочка, сопельки детишкам вытирать.


)
Яблоковский тест для Козлова.
На православность тоже, между прочим.
899. Из народа : Ответ на 897., Ладога&:
2019-09-07 в 11:36

Добро без Бога - это зло.Добро без Бога - это гуманизм. (болезнь всей эпохи Модерна).


)
Вы профессионально врачуете подполковника.
898. М.Яблоков : Ответ на 897., Ладога&:
2019-09-07 в 10:43

Добро без Бога - это зло.Добро без Бога - это гуманизм. (болезнь всей эпохи Модерна).


Что гуманизм, что демократия, что коммунизм, что фашизм, что сатанизм - все одно.
897. Ладога& : Ответ на 895., М.Яблоков:
2019-09-07 в 09:04

Добро без Бога - это зло.


Добро без Бога - это гуманизм. (болезнь всей эпохи Модерна).
896. РЛА : Ответ на 895., М.Яблоков:
2019-09-07 в 09:00

Добро без Бога - это зло.


Социализм и советские законы - это что получилось вместо несостоявшегося христианства спустя века после Крещения Руси именно из-за деятельности и наглости называющих себя православными. При состоявшемся христианстве, т.е. при жизни на Божий лад, в соответствии со словами Христа, образом и подобием Божьим, уже не будет никакого понятия социализма с коммунистами или без них. Православный антисоветизм при этом станет самой худшей ересью из всех известных ересей в христианстве, от которой возникает и набирает свои обороты кровавая мясорубка, проливаются реки крови собственной паствы и физически уничтожается целая страна по причине "православной" непривычности и невозможности жить без извращённой среды, совершенно отличной от Царства Небесного, когда никаких господ-благодетелей с их владениями или бизнесом нет в принципе.
895. М.Яблоков : Re: Как преодолеть расколы и разделения среди патриотов?
2019-09-07 в 08:05

Добро без Бога - это зло.
894. Из народа : Ответ на 891., Ладога&:
2019-09-07 в 07:25

Основа коммунизма - евангельская идея."Чистые идеи коммунизма и социализма, близкие к Евангельскому учению, мне были всегда родственными и дорогими.." Святитель Лука (ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКИЙ).


Ваша формулировка, дорогая Ладога&, прекрасный ответ на вопрос А.Д.Степанова, поставленный в заголовке статьи.
893. М.Яблоков : Ответ на 891., Ладога&:
2019-09-07 в 06:06

«Основа коммунизма - евангельская идея»

Евангельская идея не бывает без Евангелия.
892. Из народа : Ответ на 890., М.Яблоков:
2019-09-06 в 23:03

Чем взрослым и состоявшимся людям непрошеные советы давать, шла бы ты лучше, милочка, сопельки детишкам вытирать.


По манерам г-н подполковник не производит впечатления ни "взрослого", ни "состоявшегося", в отличие, например, от Андрея Карпова, подающего систему своих убеждений в доброжелательном тоне, позволяющем оппонентам и возражать, и соглашаться без ущерба своему эмоциональному состоянию и желанию продолжать беседу.
На политической арене есть известный полковник, применяющий тактику общения, вызывающую то смех, то опасение, но никак не служащую православным примером для подражания.
891. Ладога& : Ответ на 888., М.Яблоков:
2019-09-06 в 22:27

Основа коммунизма - атеизм, а атеизм несовместим с христианством.


Даже если Вы повторите свою чушь еще много раз, то она не перестанет быть чушью.

Основа коммунизма - евангельская идея.
"Чистые идеи коммунизма и социализма, близкие к Евангельскому учению, мне были всегда родственными и дорогими.." Святитель Лука (ВОЙНО-ЯСЕНЕЦКИЙ).
890. М.Яблоков : Ответ на 889., Из народа:
2019-09-06 в 19:51

Чем взрослым и состоявшимся людям непрошеные советы давать, шла бы ты лучше, милочка, сопельки детишкам вытирать.
889. Из народа : Ответ на 888., М.Яблоков:
2019-09-06 в 19:16

Основа коммунизма - атеизм, а атеизм несовместим с христианством.


)
Помилуйте, разве можно доказать, что Бога - нет? Какая же это "основа"?
Атеизм - это вера отдельных людей, которые могут изменить своё мнение.
У коммунизма, согласно теории 3 источника, но может быть больше?
Во всяком случае - это не конструкция, требующая незыблемой основы, а поток, вбирающий в своём течении по руслу творческой мысли новые притоки (например - христианский социализм и т.п.).
Яблоков, Вы сам себе враг, знаете много, но объясняете недоходчиво. И вообще - присмотритесь к Козлову, товарищ ли он Вам?
888. М.Яблоков : Ответ на 887., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-09-06 в 16:53

Со своей непомерной гордыней - Вы вне Христа.


Однозначно вне Христа коммунисты. Основа коммунизма - атеизм, а атеизм несовместим с христианством.
887. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 885. Андрей Козлов
2019-09-06 в 14:46

Со своей непомерной гордыней - Вы вне Христа.
886. Андрей Козлов : Ответ на 883., М.Яблоков:
2019-09-06 в 14:30

Вся проблема этих швондеров в необразованности.


Не только в необразованности, но еще в двух причинах: отсутствие Веры (то, что многие принимают за Веру, не является таковым) и в отсутствии должного воспитания, когда, например, с «бухты-барахты» вдруг придумываются для людей «наклейки». Примеры приводить не хочу, потому сто они и так всем здесь известны.
885. Андрей Козлов : Ответ на 880., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-09-06 в 14:25

Я же прекращаю свои попытки утвердиться Вам в Духе Святом. Андрей Владимирович, неужели Вы действительно полагаете, что способны "руководить" Святым Духом? На мой взгляд, Вы - в прелести.


Никем я не «руковожу», не передергивайте. Говорю всегда только очевидные вещи, на уровне банальности. Другое дело, что такая «банальность» кому-то кажется откровением. Уж почему, не знаю. Вероятно, и вера слаба, и личного воспитания не хватает. Например, не стоит обзываться и придумывать клейма другим людям, чем здесь достаточно многие и занимаются, прошу обращаться вежливо. Но меня товарищи не слышат, не хотят слышать. Более того, совершенно сознательно стремятся унизить разными способами (можно я не буду приводить примеры подобного?). Между прочим, периодически здесь на форуме раздаются голоса, подобно чему я высказываюсь, например, настоящая статья. Что ж!? Мне и дальше с ними «детей крестить»? В конце концов, я обычный человек. Вот об этом я и сказал. Мы все движемся к Духу Святому, но теперь я буду делать это вне компании с этими товарищами. Ни уточнений, ни каких-то добрых подсказок, делаемых с любовью, от меня им не будет, потому что «не в коня корм».
884. Лев Хоружник : Ответ на 881., Сергей Швецов:
2019-09-06 в 13:22

Вы - в прелестиВ глупости он, а не в прелести. Для прелести аскетом надо быть.



Сведенборг аскетом не был, но при том был в глубочайшей прелести!
883. М.Яблоков : Ответ на 879., Андрей Козлов:
2019-09-06 в 13:20

Вся проблема этих швондеров в необразованности.
882. Лев Хоружник : Ответ на 879., Андрей Козлов:
2019-09-06 в 13:19

Я же прекращаю свои попытки утвердиться Вам в Духе Святом.



Козлов, богохульствовать прекращайте. И что, я разве не прав был? Начали Вы с клеветы на Ленина, затем обвинили св. Ионна Златоуста во лжепророчестве, теперь вот и до Духа Святаго добрались...Осторожно, Вы близки уже к хуле на Духа Святаго, Который в Ваших советах кого Ему утверждать, а кого нет, не нуждается!
881. Сергей Швецов : Ответ на 880., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2019-09-06 в 13:06

Вы - в прелести

В глупости он, а не в прелести. Для прелести аскетом надо быть.
880. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 879., Андрей Козлов:
2019-09-06 в 10:24

Я же прекращаю свои попытки утвердиться Вам в Духе Святом.



Андрей Владимирович, неужели Вы действительно полагаете, что способны "руководить" Святым Духом?
На мой взгляд, Вы - в прелести.
879. Андрей Козлов : Ответ на 876., Потомок подданных Императора Николая II:
2019-09-05 в 23:38

Только мы эти ваши штучки давно изучили.) Яблоков здесь форменное партсобрание проводит. Разоблачает скрытых троцкистов-анархистов, бичует колеблющихся, доводит до присутствующих руководящую линию партии. Такие пламенные служители, как Яблоков и Козлов, приходят что в партию, что в Церковь не для того, чтобы самим стать лучше, а для того, чтобы или партию, или Церковь сделать "лучше".


Потомок! А знаете, Вы правы! Из Вас ничего толком сейчас не может получиться. Наступит еще впереди момент времени в этой жизни, когда Ваше сознание прояснится, как фотобумага в позитиве. Обязательно закрепите в сердце проясненное, в сердце, а не просто в фиксаже. Это наступит в Вашей жизни — запомните мои слова. Главное, чтобы не было поздно. Я же прекращаю свои попытки утвердиться Вам в Духе Святом. Почему? Потому, что Ваша гордость превалирует весьма и весьма над Верой, не смотря на бабушку в Бодайбо. Царствие ей Небесное! Вечная память! И простите меня, не смог до Вас достучаться.
878. М.Яблоков : Ответ на 875., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 20:58

А потом так раз!.. И анархия - мать порядка!!! Так это Вы же провозгласили)


Это уже не смешно. Это уже говорит о ваше интеллекте. IQ давно не замеряли ? )
877. Александр Волков : Ответ на 866., рудовский:
2019-09-05 в 20:20

860 комментов!Раскол надо успеть преодолеть до 1000!Как считаете, граждане: шансы есть?



Нет и не может быть - и причина проста... "Оппоненты" не нацелены работать на понимание... И в целом, как представляется, некому их на то направлять, а можно было бы...
876. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 874., М.Яблоков:
2019-09-05 в 18:54

Только мы эти ваши штучки давно изучили.


)
Яблоков здесь форменное партсобрание проводит.
Разоблачает скрытых троцкистов-анархистов, бичует колеблющихся, доводит до присутствующих руководящую линию партии.
Такие пламенные служители, как Яблоков и Козлов, приходят что в партию, что в Церковь не для того, чтобы самим стать лучше, а для того, чтобы или партию, или Церковь сделать "лучше".
875. Инна Михайловна : Ответ на 874., М.Яблоков:
2019-09-05 в 17:46

А потом так раз!.. И анархия - мать порядка!!!

Так это Вы же провозгласили)
874. М.Яблоков : Ответ на 873., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 17:38

А хорошо вас Швецов подключил в качестве группы поддержки ) Типа наивная такая барышня, вопросики всякие задаете ) А потом так раз!.. И анархия - мать порядка!!!

Только мы эти ваши штучки давно изучили.
873. Инна Михайловна : Ответ на 870., Сергей Швецов:
2019-09-05 в 17:01

Анархия - мать порядка!)))С отвращением к себе Яблоков стал анархистом.


)))
872. Сергей Швецов : Ответ на 871., М.Яблоков:
2019-09-05 в 14:59

О, решил теперь придурка включить ) Тебе необязательно это делать

Да, ты и так включаешься.)) Только выключаешься плохо. Надо бы тебя в сервис снести. По гарантии))
871. М.Яблоков : Ответ на 870., Сергей Швецов:
2019-09-05 в 14:00

Анархия - мать порядка!)))С отвращением к себе Яблоков стал анархистом.


О, решил теперь придурка включить ) Тебе необязательно это делать ))
870. Сергей Швецов : Ответ на 869., М.Яблоков:
2019-09-05 в 13:24

Анархия - мать порядка!

)))С отвращением к себе Яблоков стал анархистом.
869. М.Яблоков : Ответ на 865., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 11:48

Сергей, ну как Вы это всё охарактеризуете?Нет такой власти, которую православная церковь не облизала бы с головы до ног. К сожалению.
И о чём это говорит?


А вы до сих пор так ничего и не поняли? Или специально из себя наивную девочку строите )

Анархия - мать порядка! )
868. РЛА : Ответ на 865., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 11:07

И о чём это говорит?



О чём это говорит... не пропускают админы. Только это всё равно не поможет, как ни скрывай и что ни говори, когда священнослужители, столкнувшись с сильным противником, просто тогда приостановили (заморозили на неопределённый период) кровавую мясорубку, потерпев поражение с несогласными на "малых и великих, богатых и нищих, свободных и рабов". Т.е., получается, глядя сейчас вокруг на неугомонных православных антисоветчиков - в итоге это говорит о чудовищной лжи и лицемерии в советский период.
867. Сергей Швецов : Ответ на 865., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 11:06

И о чём это говорит?

О том, что у сторонника любой формы правления будет сумма аргументов в пользу своих политических взглядов. Надо отдавать себе отчет, что среди канонизированных православных деятелей в монархиях не было республиканцев, а в республиках не было монархистов.
866. рудовский : Re: Как преодолеть расколы и разделения среди патриотов?
2019-09-05 в 11:03

860 комментов!
Раскол надо успеть преодолеть до 1000!
Как считаете, граждане: шансы есть?
865. Инна Михайловна : Ответ на 860., Сергей Швецов:
2019-09-05 в 10:25

Сергей, ну как Вы это всё охарактеризуете?Нет такой власти, которую православная церковь не облизала бы с головы до ног. К сожалению.



И о чём это говорит?
864. Андрей Козлов : Ответ на 862., Лев Хоружник:
2019-09-05 в 09:58

Я подумаю, что делать, а Господа прошу о Вашем прощении, потому что Вы «перегнули палку» сознательно.Вы так вот накоротко с Господом? Я восхищён! Только прошу учесть, что той самой палкой, которую я перегнул, Вы вместе с Яблоковым пытались проломить мне голову. И не мне одному. И не забудьте попросить у Господа прощения для себя лично за ту клевету, что Ваши елейные уста исторгают на Россию и Русскую Церковь.


Молюсь за Вас.
863. М.Яблоков : Ответ на 860., Сергей Швецов:
2019-09-05 в 07:08

Нет такой власти, которую православная церковь не облизала бы с головы до ног. К сожалению.


Лишь бы таких как ты изблевывала из уст своих.
862. Лев Хоружник : Ответ на 857., Андрей Козлов:
2019-09-05 в 06:34

Я подумаю, что делать, а Господа прошу о Вашем прощении, потому что Вы «перегнули палку» сознательно.



Вы так вот накоротко с Господом? Я восхищён! Только прошу учесть, что той самой палкой, которую я перегнул, Вы вместе с Яблоковым пытались проломить мне голову. И не мне одному. И не забудьте попросить у Господа прощения для себя лично за ту клевету, что Ваши елейные уста исторгают на Россию и Русскую Церковь.
861. М.Яблоков : Ответ на 858., Юрий:
2019-09-05 в 05:29

айчик, я уже Вам говорил - тот дух, что Вами движет, он только постом и молитвой изгоняется!Да, Лева, ты, конечно, тот еще чудик )


Здесь каждый второй такой )
860. Сергей Швецов : Ответ на 859., Инна Михайловна:
2019-09-05 в 00:04

Сергей, ну как Вы это всё охарактеризуете?

Нет такой власти, которую православная церковь не облизала бы с головы до ног. К сожалению.
859. Инна Михайловна : Ответ на 849., Сергей Швецов:
2019-09-04 в 23:33

"Каково же наше подлинное отношение к нашему Правительству, к нашему новому государственному строю? Прежде всего, мы, русское духовенство, живем в полном мире с нашим Правительством, и у нас невозможно благословение священников на участие в контрреволюционных или террористических бандах, как это было в Загребе. У нас нет никаких поводов к вражде против Правительства, ибо оно предоставило полную свободу Церкви и не вмешивается в ее внутренние дела. Мы, конечно, совершенно чужды материализма, составляющего идеологическую основу коммунизма, но это не мешает нам видеть все то доброе, полное великой социальной правды, что дал нам наш новый государственный строй, и с чистым сердцем приветствовать его. С радостью, одушевляющей и всех друзей прогресса, приветствуем мы всеобщее политическое равенство, к которому приобщены и многочисленные народы СССР, прежде носившие кличку «инородцев», их огромные культурные успехи; полную эмансипацию женщины, огромный подъем науки, всеобщее бесплатное обучение и великие заботы Правительства об охране здравия народа."Лука, архиепископ Симферопольский и КрымскийЖМП №01 январь 1948https://ibb.co/wYKBsy4";Злые, гнусные перегородки воздвигнуты были при царизме между национальностями и классами. Для угнетателей «сарт», «киргиз» и всякий «инородец» был низшим существом. Рабочих, мастеровых, прислугу и «мужиков» называли простонародьем, чернью, и «господа» резко отмежевывались от них.Ядом антихристианской гордости и чванства было пропитано почти все так называемое «высшее общество», а «простой народ» это озлобляло. Эти антихристовы национальные и классовые преграды не давали места христианской любви и братству. Но, несмотря ни на какие преграды, эта любовь то теплилась, то ярко горела в сердцах тех, кто ненавидел неправду. А в чистых сердцах, в которых крестом Христовым была разрушена основная преграда между Богом и людьми, и совсем не было места этим вторичным, меньшим преградам.Наш народ, чуткий к социальным неправдам, в великой и тяжелой двадцатишестилетней борьбе за разрушение национальных и классовых привилегий явил смущенному и изумленному миру, какие огромные силы ума и духа таятся в «простом народе». Перед русским рабочим, крестьянином, воином Красной Армии, построившими первое в истории совершенное государство и несущими всему миру освобождение от гитлеровских сил ада, уже преклонился с глубоким уважением весь мир. Никто не смеет более издеваться над «инородцами», ибо освобожденные узбеки, казахи, азербайджанцы, получив доступ к высшему образованию и управлению государством, уже показали все богатство своих духовных сил на поприще науки, политической деятельности, искусства, поэзии и музыки, проявили беспримерную отвагу и геройство в защите своей социалистической Родины. А мы в отношениях наших к этим народам приблизились как к чистым душою детям.Как бесконечно далеко это от нацистско-фашистского презрения ко всем народам, столь угодного сатане!Велики во всех отношениях достижения советских народов за двадцать шесть лет. Но самое важное это то, что разрушены все преграды к товарищескому труду, и это товарищеское единение многих миллионов людей и отдельных народов, входящих в состав СССР, впервые достигнутое в истории человечества, имеет огромное нравственное значение; ибо искреннее и глубокое товарищество в труде и жизни приближает людей к великому христианскому идеалу братства и любви." Лука, архиепископ Симферопольский и КрымскийЖМП №01 январь 1948(ЖМП №9 1944 г.)А еще можно вот этот адрес почитатьhttps://clck.ru/HNQ6aсо всеми подписями.



Сергей, ну как Вы это всё охарактеризуете?
858. Юрий : Ответ на 850., Лев Хоружник:
2019-09-04 в 21:35

айчик, я уже Вам говорил - тот дух, что Вами движет, он только постом и молитвой изгоняется!


Да, Лева, ты, конечно, тот еще чудик )
857. Андрей Козлов : Ответ на 854., Лев Хоружник:
2019-09-04 в 20:42

Лев! Вы очень далеки от Православия. Это не мешает мне помолиться за Вас. Однако не перегибайте палку в дальнейшем. Постарайтесь, пожалуйста.Почему я должен заботиться о Вашем душевном комфорте? Кроме того, если делаете доброе дело, то зачем трубите об этом на весь белый свет подобно лицемерам? И я Вас ни о чём не просил.


Да, я должен был давно догадаться, что Вы способны думать только о себе. Но Вы все время величали себя православным, а я Вам верил, потому что привык верить людям. Так что, не обращайте внимания на чьи-то «душевные комфорты», как Вы выразилась. Я подумаю, что делать, а Господа прошу о Вашем прощении, потому что Вы «перегнули палку» сознательно.
856. М.Яблоков : Ответ на 855., влдмр:
2019-09-04 в 20:33

Не выдумывайте всякие глупости. А разве не так было?Тогда простите.


Конечно, не было.
855. влдмр : Ответ на 778., М.Яблоков:
2019-09-04 в 19:58

Не выдумывайте всякие глупости.

А разве не так было?
Тогда простите.
854. Лев Хоружник : Ответ на 852., Андрей Козлов:
2019-09-04 в 19:43

Лев! Вы очень далеки от Православия. Это не мешает мне помолиться за Вас. Однако не перегибайте палку в дальнейшем. Постарайтесь, пожалуйста.



Почему я должен заботиться о Вашем душевном комфорте? Кроме того, если делаете доброе дело, то зачем трубите об этом на весь белый свет подобно лицемерам? И я Вас ни о чём не просил.
853. Лев Хоружник : Ответ на 847., М.Яблоков:
2019-09-04 в 19:38

Не лукавь, коммуняка. Я уже не раз и открыто заявлял, что февралисты и большевики - одна революционная сатана. И ты знаешь про это, просто тебе несчастному возразить нечего, вот и ты беснуешься )



А чего мне лукавить-то? Если для Вас свержение масонского правительства попущение Божие, то кто Вы еще, если не один из них? Кроме того, Яблоков, если бы Вы читали Евангелие, то знали бы, что сатана сатану не изгоняет...
852. Андрей Козлов : Ответ на 846., Лев Хоружник:
2019-09-04 в 19:24

Будущее наших детей и внуков в мечтах "православных" антисоветчиков:https://clck.ru/HvoL8Конечно, они уверены, что их дети и внуки будут белыми сагибами..!


Лев! Вы очень далеки от Православия. Это не мешает мне помолиться за Вас. Однако не перегибайте палку в дальнейшем. Постарайтесь, пожалуйста.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме