Тотальная цифровизация как «мягкая сила» для привития нации чуждых ценностей

Эксперты обсудили риски и вызовы цифровой эпохи и поставили вопросы защиты национального суверенитета перед лицом тотальной цифровизации

Электронный концлагерь  Цифровая экономика 
0
24.05.2019 625
29 января 2019 г. в пресс-центре «Парламентской газеты», в преддверии ХХVII Рождественских парламентских встреч в Госдуме, состоялось заседание круглого стола на тему: «Цифровое общество – среда жизни новых поколений: ответственность нынешних поколений политиков, экспертов и общественности», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба движения «Семья, любовь, Отечество».
В его работе приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, Всемирного Русского Народного Собора, эксперты, духовенство, представители общественности и СМИ.
Председательствовал на заседании управляющий делами Митрополичьего округа в Казахстане, председатель Богословской комиссии Округа и ректор Алма-Атинской духовной семинарии епископ Каскеленский Геннадий (Гоголев).
Темами для обсуждения были заявлены следующие вопросы: «Цифровое общество: как преодолеть технологический детерминизм, довлеющий над обществом»; «Человек в цифровую эпоху: вечные проблемы в новом дизайне»; «Достоинство, свобода и права человека: новые вызовы, новые ответы».
Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, подключившийся к дискуссии дистанционно, подчеркнул, что будущее в условиях цифровизации – это будущее нескольких поколений: «Очень важна сегодня этическая и моральная сторона, связанная с использованием персональных данных человека. Проблема и в том, что кто-то может не получать госуслуг, если не участвует в процессах цифровизации. Госдума и дальше будет максимально интенсивно работать над этими вопросами».
Владыка Геннадий подчеркнул, что среди участников обсуждения нет «цифровых диссидентов», которые отрицают развитие технологий в принципе, однако, главное в сложившихся условиях – не уйти за границы, где начинается «расчеловечивание» личности; при этом, конечно, «православным людям нечего бояться, что все их перемещения и поступки станут известны, но если все цифровые технологии окажутся в руках безнравственных людей, они превратятся в инструменты жестокого давления и преследования людей.
Своим мнением о тенденциях цифрового общества поделились: депутат Госдумы Владимир Кононов; сенатор Анатолий Широков; профессор РАНХиГС, д.политол.н. Олег Шабров; эксперт Минэкономразвития Виолетта Максимова; политолог Маринэ Восканян.
Руководитель Экспертно-аналитического центра «VERITAS» Людмила Рябиченко представила вниманию собравшихся доклад на тему: «Идеология цифрового мира».

По общему мнению экспертов, в федеральных ведомствах сегодня в основном обсуждают риски, связанные со сбоями в работе технологий, но ничего не говорят о нравственных и моральных проблемах, связанных с нарушением прав человека в процессе тотальной цифровизации.

«Хотя ряд госуслуг уже сегодня оказывается вне выбора человека (автоматическое присвоение ИНН и СНИЛС), но Минкомсвязи заказало разработку предложений по предоставлению госуслуг "в беззаявительном порядке" по регистрации рождения и смерти, то есть выдачу свидетельств о рождении или смерти по факту записи в соответствующем медучреждении, - отметили в движении "Семья, любовь, Отечество". - В таком же "беззаявительном порядке" уже идёт аналогичная работа министерства по направлениям, касающимся создания "цифрового профиля" человека, единого электронного реестра населения, торговли цифровыми данными.
При этом у России, как участника глобальной "Хартии открытых данных", есть международные обязательства, по которым она обязана открывать в режиме реального времени все данные, касающиеся жизнедеятельности государства и его граждан, в том числе, и биометрические данные для банковских структур и для других государств.
Сегодня в стране уже собираются базы данных о каждом гражданине РФ – на каждого человека без его согласия копится цифровое досье, этими данными торгуют, а сам человек ничего об этом не знает и никак не может влиять на процесс. Гражданскому обществу нужны гарантии того, что будет найден баланс между свободой выбора и использованием цифровых данных.
Очередной виток научно-технического прогресса обостряет вопрос возможности использования цифровых понятий в контексте национальных традиций и культуры – необходимо использовать "цифру" для развития и популяризации той культурной среды, к которой мы привыкли как к среде своего обитания, чтобы цифровые технологии сохраняли культурные традиции, наш культурный код.
При этом внедрение цифровых технологий, которые упрощают восприятие информации, обостряет и проблемы влияния "мягкой силы" (soft-power), и основная задача нашего образования в условиях цифровизации – воспитание человека, который имел бы иммунитет к её воздействию. "Мягкая сила" преследует цель внедрения на территории той или иной страны чуждых ценностей, что придаёт особую остроту процессам тотальной цифровизации общества и ставит перед государством вопрос защиты национальной безопасности».

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Электронный концлагерь
«Нужна открытая дискуссия, а не ломание людей через колено»
В споре по поводу прививок важно уврачевать конфликт мирным путем, без нагнетания страстей
25.11.2021
Нам не нужна такая цифровизация
и тотальный контроль!
24.11.2021
«Что сейчас происходит с COVID-19 на самом деле?»
Эдгард Запашный о QR-кодах и «странностях» коронавируса: вопросов много, а ответов не хватает
23.11.2021
Татарское QR-безумие
Общественным транспортом чиновники не пользуются
23.11.2021
Все статьи темы
Цифровая экономика
Все статьи темы
Последние комментарии
«Гегелем и Гёделем» по имперской России
Новый комментарий от Александр А.Б.
25.11.2021 07:36
Я смерти не боюсь и делать прививку не буду
Новый комментарий от ОСт
25.11.2021 07:23
«Что сейчас происходит с COVID-19 на самом деле?»
Новый комментарий от Апографъ
25.11.2021 06:06
Штрих в судьбе народной
Новый комментарий от Мирянин
25.11.2021 05:08
Пора реабилитировать Императора Петра Великого
Новый комментарий от Сергей Швецов
25.11.2021 00:10