Главное - не врать!

Мы уже привыкли к «прямым линиям» нашего Президента Владимира Владимировича Путина, что считаем это чем-то рутинным, обыденным. Между тем, вообще-то такая форма общения с народом - большая редкость в мире. Практически никто из мировых лидеров так, напрямую, не общается с народом. На Западе это чаще всего проходит в виде неких ток-шоу, а на Востоке вождь воспринимается как небожитель, с которым общаться могут только избранные.

Могут сказать, что общение Путина с народом - это неизбежный элемент «ручного управления» страной, той формы руководства, которую фактически и создал Путин, мол, Путину некуда деваться. Однако наш исторический опыт показывает, что такая форма управления в России наиболее эффективна и даже неизбежна в условиях наших пространств. На это обратил внимание в своем глубоком и по обыкновению ироничном комментарии профессор Валерий Николаевич Расторгуев, сравнивший «прямую линию» с навигатором.

Я бы добавил, что «ручное управление» - это ещё и очень важный механизм прямой связи лидера с народом, без чего Россия может погрузиться в пучину бюрократизации. А огромная бюрократия - это неизбежность для такой большой страны как Россия. К тому же бюрократизация - это, к сожалению, не самая добрая наша традиция. Бюрократия, как известно, имеет тенденцию к клонированию себя, и при этом стремится максимально отодвинуть, отделить Верховную власть от народа. А «прямые линии» общения вождя с народом - это как раз важный механизм преодоления отчуждения Верховной власти от своего народа. Путин во время «прямой линии» подчеркнул, что ему важно чувствовать пульс жизни, понять, какие проблемы волнуют народ.

Я бы обратил внимание на две особенности вчерашней «прямой линии» Президента. Во-первых, мне показалось, что, несмотря на большую технологичность (вчера, к примеру, мы не увидели людей в зале, Путин общался только с двумя ведущими, вопросы озвучивались либо ведущими, либо выводились на панель экрана), звучало много острых вопросов. Те вопросы, которые выводились на экран, и те, которые звучали в эфире, были нередко неприятными для власти. Но Путин на них отвечал достаточно доброжелательно и прямо. К примеру, на вопрос о том, что делают наши войска в Сирии, и не надо ли их вывести оттуда, Путин совершенно прямо и откровенно объяснил задававшему этот вопрос человеку, для чего нужны наши войска в Сирии.

Вторая особенность, которая бросилась мне в глаза - это участие губернаторов и министров. Понятно, что и прежние «прямые линии» с Президентом градоначальники, губернаторы и министры внимательно смотрели. Но на сей раз они принимали в общении непосредственное участие. Это - очень важная новация Администрации Президента, призванная подчеркнуть коллективную ответственность правящего класса за принимаемые решения. Путин показал элите, что ей не удастся переложить ответственность за какие-то провалы и ошибки на Президента, что отвечать будут все и, прежде всего, отвечать будут те чиновники, которые непосредственно занимаются тем или иным направлением деятельности.

Путин ответил на критические выпады в адрес нового-старого правительства, в том числе на вопрос, зачем в составе правительства остался самый высмеиваемый либеральными СМИ вице-премьер Виталий Мутко. Я уже отмечал в одном из своих комментариев, что означает сохранение нового-старого правительства. На мой взгляд, самое главное состоит в том, что управление страной полностью перемещается в Администрацию Президента. Таким образом, реализуется с некоторыми нюансами советская модель централизации управления. Правительство становится чисто техническим органом, который несет, разумеется, ответственность за реализацию экономических и социальных проектов. Но принципиальные решения будут приниматься Главой Государства, будут приниматься в Администрации Президента. Как они раньше принимались в ЦК КПСС, а Совет министров СССР исполнял эти распоряжения. Поэтому совершенно неважны персоналии министров.

К сожалению, на «прямой линии» Президента ничего не было сказано про идеологию, про целеполагание, про то, какое же общество, какую политическую систему мы строим. Однако в  этом нельзя винить Президента. И здесь я абсолютно согласен с профессором В.Н. Расторгуевым, что эти проблемы, к сожалению, волнуют широкие массы народа в последнюю очередь. Главные проблемы, которые волнуют народ - цены, зарплаты, пенсии, здравоохранение - неоднократно звучали в прямом эфире.

Мне показался неслучайным вывод в эфир вопроса от депутата Государственной Думы писателя Сергея Шаргунова про поток обвинительных заключений по, так называемой «русской», 282 статье, молодых русских ребят обвиняют в экстремизме. Как помнят наши постоянные читатели, «Русскую народную линию» также несколько лет назад пытались привлечь по этой статье по поклёпу представителей ЛГБТ-сообщества. Не только важно, что вопрос этот прозвучал, но важно, как и что ответил Владимир Владимирович на вопрос депутата-писателя. Я думаю, что было бы целесообразным после такого ответа Путина попытаться создать некую общественную структуру, которая будет реагировать на подобного рода ситуации.

Я предлагаю Сергею Александровичу Шаргунову создать такую структуру и стать своего рода «печальником» перед властями за не в меру несдержанных молодых русских националистов. А мы - патриотические средства массовой информации, патриотические общественные организации - помогали бы ему следить за этой ситуацией, выносили проблемы в информационное пространство.

В заключение скажу о тех ответах Президента, которые мне больше всего понравились. Мне понравилось, как Путин ответил на вопрос «Приходилось ли ему смеяться над собой». Ответ достойный правителя Великой России: «Я часто это делаю». Это очень важная психологическая особенность нашего национального лидера, которая свидетельствует о его корневом православном мироощущении. Посмеиваясь над собой, глядя на себя со стороны, Путин уберегает себя от превознесения и самомнения, и эта черта нашего лидера помогает ему спокойно воспринимать те похвалы, которые, наверняка, расточают в его адрес представители его окружения.

Второй вопрос, на которой Путин тоже дал очень православный ответ, еще более важен. «Какой совет от вашего отца вы передали бы своим внукам?» - спросили его. Ответ президента был очень коротким: «Не врать». Отец Путина завещал ему так относиться к людям в любых ситуациях, и наш Президент считает это качество очень важным. Тут сразу вспоминается классическая фраза нашего национального героя, святого благоверного Великого князя Александра Невского: «Не в силе Бог, а в Правде», которая, кстати, вынесена на логотип «Русской народной линии». По сути, Президент повторяет эту фразу. Главное - правда! Главное - не врать! Это - залог победы.

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»