«Коды Михаила Ковальчука»

Президент Курчатовского института видит главную проблему в развитии науки и современных технологий – соотношение с нормами морали

Цифровая экономика  Электронный концлагерь 
0
1335
Время на чтение 4 минуты
С одной стороны от НТП (старая добрая терминология) никуда уйти нельзя. Чтобы соответствовать современным вызовам времени нужно иметь перспективные разработки во всех сферах жизнеобеспечения государства, особенно в ВПК. На это в очередной раз и весьма убедительно обратил внимание Президент В.В. Путин 1 марта 2018 года в своем Послании Федеральному Собранию России. Наступление на Россию «цивилизованного Запада» с применением современных технологий будет только усиливаться, наше государство должно быть готовым к любым новым вызовам. 

С другой стороны, под соответствие современным вызовам либеральными структурами правительства России помпезно и радужно подводится «цифровая экономика». Никто толком не знает, что это такое. Зато - красиво звучит. Чем фееричнее выражение, тем туманнее и неопределеннее смысл. Правительством разрабатываются и принимаются программы цифровой экономики в терминах и понятиях, которые не могут осмыслить даже сами разработчики. Отдельная и главная тема – никто из вдохновителей и «модераторов» «цифры», разработчиков программы «Цифровая экономика», не озаботился моральной стороной дела, нравственными ограничениями для развития «цифры». «На это уже давно в своих публикациях обратил внимание В.Ю. Катасонов, образно называя «киборгами и кентаврами» бездумные создания искусственного разума «с заданными характеристиками, без страха, без чувства сострадания и сожаления». Усилиями либералов «цифра» у нас в стране будет не «суверенная», а «как всегда» - глобалистская, встроенная в «тотальный контроль» над Россией. Сколько бы ни отражалось в официальных документах фраз об «обеспечении государственной безопасности» на пути к «цифровой экономике» и «информационному обществу», реальная реализация технологий и выбранный вектор все глубже разъедают государственную безопасность, ставя социально-экономические процессы в стране под контроль мировым структурам.

Между тем, духовность и мораль должна стоять над любым, абсолютно над любым, делом. Человек должен гарантировано стоять на контроле над «цифрой». Между тем, схоластические и, предполагаю, местами преднамеренно запутанные подходы в «цифровой экономике» ведут, наоборот, к контролю «цифры» над человеком. 

В прежних своих материалах по проблемам «цифровой экономики» я обращал внимание, что среди научной общественности по-настоящему громогласно до сих пор никто не озаботился моральной стороной дела развития современных технологий. Я говорил, что «научная общественность», на которую по всей логике и можно было бы в первую очередь в этих вопросах рассчитывать, пребывает в затяжном летаргическом сне, по причине, наверное, реформ РАН. 

И вот документальный фильм Дмитрия Киселева «Коды Курчатова» от 15 апреля 2018 года.

Фильм рассказывает  о НИЦ «Курчатовский институт», посвящен частично истории Курчатовского института, но в основном – перспективным и современным новым технологиям. Кстати, показательно, что в фильме нет упора в терминологическом ряде на «цифровую экономику», по-моему, вообще ни разу не звучит это словосочетание. Главное действующее лицо фильма – Президент НИЦ «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук. 

Ковальчук изъясняется не «птичьим», как либералы в Правительстве РФ, языком, а хорошим, хоть и наполненным научными терминами, русским языком. Он говорит о «сегодняшних вызовах» национальному суверенитету, о необходимости перехода в новую научно-техническую фазу, о том, что «сегодня мы присутствуем при революционном изменении интереса физики и математики, связанных с живой жизнью». И Курчатовский институт подготовлен для этого, с его точки зрения, лучше, чем любая другая научная организация в мире. Размышляет Ковальчук и о создании искусственного интеллекта. «Когда вы развиваетесь, это относится и к государству, и к науке, к любому делу вы должны определить две вещи: приоритеты и идеологию развития», - совершенно справедливо заявляет Президент НИЦ. 

Им впервые из научной среды громогласно и внятно заявлено о необходимости соотношения развития науки и современных технологий с моральными нормами, со здравым смыслом, если угодно. Рекомендую на эту тему посмотреть окончание фильма «Коды Курчатова», начиная с 48 минуты. 

М.В. Ковальчук говорит: «Человек отличается от робота, который скоро заменит человека, своей гуманитарной частью. И в этом смысле наращивание гуманитарной части является самым важным делом. Потому что негуманитарная часть придет сама и очень быстро, она уже пришла. Автомобиль без водителя – это и есть приход «негуманитарной части». Или биоробот, определяющий звуковой или зрительный образ. Теперь, вы сами можете стать «служебным человеком», а для этого сделано очень много, например, люди, которые едут по Джи Пи Эс и информацию черпают из википедии, становятся людьми «служебными». Они «выключают» голову. А раз они выключили голову, то их можно привести куда угодно...  Это вот одна мировая тенденция – формирование людей, которые управляются «рубильником» и кодами. А вторая часть (тенденция) - мы должны создавать людей-творителей, творцов, которые должны думать… Вы помните эпиграф к Евгению Онегину? «Нравственность в природе вещей». Нам надо об этом помнить каждый день. Особенно, занимаясь природоподобными технологиями». 

Михаил Ковальчук, как руководитель «самой лучшей научной организации мира», эти вопросы великолепно понимает. Отрадно. Но, возникает вопрос: что дальше? До какой степени выражаемые им истины получат реальное воплощение в жизнь? Или государство будет руководствоваться либеральными и опасными понятиями «цифровой экономики»? 

Андрей Сошенко, публицист, Калуга
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

15. Ответ на 13., Александр А.Б.:

Очень рекомендую посмотреть доклад М.Ковальчука в 2016 г. в СовФеде об опасности искусственных клеток, о том, как США влияют на научно-технические цели во всём мире и как создаётся новый подвид homo sapiens - "служебный человек".https://youtu.be/zxWaSZVD7pQОн очень хорошо понимает опасность и вызовы "природоподобных технологий". Пусть и не мировззренчески, в соответствии с Господом, а геополитически, что также очень важно.Оказывается, надо смотреть ютуб, а не "Советский физик".

Спасибо!!! Начало 25 минуты - основной вывод. Насчет целенаправленного лишения страны стратегических целей, концентрация на тактических задачах. Он говорит о науке, но ясно, что это относится абсолютно ко всему.
А.В. Сошенко / 20.04.2018, 20:15

14. Re: «Коды Михаила Ковальчука»

Очень рекомендую посмотреть доклад М.Ковальчука в 2016 г. в СовФеде об опасности искусственных клеток, о том, как США влияют на научно-технические цели во всём мире и как создаётся новый подвид homo sapiens - "служебный человек". https://youtu.be/zxWaSZVD7pQ Он очень хорошо понимает опасность и вызовы "природоподобных технологий". Пусть и не мировззренчески, в соответствии с Господом, а геополитически, что также очень важно. Оказывается, надо смотреть ютуб, а не "Советский физик".
Александр А.Б. / 20.04.2018, 11:19

13. Ответ на 11., Юрганов:

Время покажет.Тот факт, что направленность работ НБИКС-лаборатории очень совпадает с античеловеческим форсайт-проектом Детство-2030, для меня лучшее доказательство, что уже предложили, и уже согласился.

По-серьёзному таких явных факт улик нет - никто не будет говорить об этом открыто. Но косвенных - немало. Вот что Ковальчук сказал газете Известия (https://goo.gl/gfT2Q8): Генетика перевела наши представления о живом на качественно новый уровень, открывая принципиально новые перспективы для улучшения качества жизни, с одной стороны, а с другой — оставляя открытой дверь для двойных применений. В Курчатовском институте, в Институте общей генетики РАН, и в целом ряде других научных учреждений России исследования в области генетики идут сегодня полным ходом. Так что в каких руках окажутся эти двойные технологии? Вопрос открытый, это вопрос мировоззрения конкретного человека. Картинка в словах: здание НИЦ КИ с большим плакатом типа, "слава науке". А под плакатом огромная дверь, через которую краном выволакивают экспериментальные установки - стойки, трансформаторы, огромные конденсаторы... на помойку. Устарели? Нет, они больше не нужны. Не нужны целые направления атомной науки, коллективы, люди...
Александр А.Б. / 20.04.2018, 08:39

12. Ответ на 10., А.В. Сошенко:

Спасибо за Вам и Юрганову за комментарии. Вы говорите: "Я лично не уверен, что однажды Ковальчуку не сделают предложения от которого ему будет сложно отказаться".Да. Вопрос серьезный. В распоряжении "князя мира всего" весь арсенал средств этого мира... Правда есть еще личная сила воли, порядочность. Также - соответствующие "компетентные" органы должны "прикрывать" и "сопровождать". Если они (органы) еще в национальных интересах действуют. Как с этими вопросами - не знаю. Время покажет.

Тот факт, что напрвленность работ НБИКС-лаборатории очень совпадает с античеловеческим форсайт-проектом Детство-2030, для меня лучшее доказательство, что уже предложили, и уже согласился.
Юрганов / 20.04.2018, 05:59

11. Ответ на 5., Александр А.Б.:

Спасибо за Вам и Юрганову за комментарии. Вы говорите: "Я лично не уверен, что однажды Ковальчуку не сделают предложения от которого ему будет сложно отказаться". Да. Вопрос серьезный. В распоряжении "князя мира всего" весь арсенал средств этого мира... Правда есть еще личная сила воли, порядочность. Также - соответствующие "компетентные" органы должны "прикрывать" и "сопровождать". Если они (органы) еще в национальных интересах действуют. Как с этими вопросами - не знаю. Время покажет.
А.В. Сошенко / 19.04.2018, 11:45

10. Ответ на 6., Юрганов:

Вы полагаете, что создание искуственного человека, лишенного богодухновенной души, входит в наши государственные интересы?Могу сказать ещё вот что. Не с государственными интересами это коррелирует, а с либерлистическим форсайт-проектом...

Вы не поняли в этой части меня. Повторю. Чтобы иметь возможность в будущем противостоять всем этим "кентаврам и киборгам", которые так или иначе, массированно или постепенно-перманентно будут вбрасываться в Россию, нужно четко знать их специфику, методы создания и управления ими. То есть самому владеть этими вопросами, иметь, как минимум, научную базу для этого. Вопрос не в том, что в государственных интересах создание "киборгов и кентавров", а в государственных интересах полный арсенал борьбы с "киборгами и кентаврами". В предотвращении этого. А в целом я хочу повторить, что не исключаю, что Вы правы в том, что мотивы Ковальчука в этих вопросах могут носить антинациональный, глобалистский характер. Просто хочется верить и способствовать, что всё же он озабочен иным - противодействием потенциальным колоссальным рискам в связи с этим для России.
А.В. Сошенко / 19.04.2018, 11:38

9. Ответ на 3., Александр А.Б.:

Некоторое время назад на сайте Института можно было посмотреть занимательные видеоролики о создании искусственных органов, а затем и искусственного человека, по сути - франкенштейна.

Франкенштейн - это не искуственный человек, это врач, ожививший мертвеца (в романе Мэри Шелли). Сам мервец же там, кажется имени не имел. Просто чудовище. При этом, заметье, чудовище это НЕИСКУСТВЕННОЕ. оно имеет естественную плоть. Возвращенную к жизни без души. Чудовище Ковальчука будет и плоть иметь искуственную. Поэтому самый близкий литературный образ к этому - Голем
Юрганов / 19.04.2018, 10:11

8. Ответ на 5., Александр А.Б.:

В Институте, всю свою жизнь посвятившему атомной проблеме, такая тематика выглядит дико.

Я думаю, данной бесовской лаборатории от института нужен его забор и охрана. Что бы туда не совались. Ну и финансирование привествуется
Юрганов / 19.04.2018, 10:07

7. Ответ на 4., А.В. Сошенко:

Вот почему мне показалось, исходя из слов Ковальчука в фильме, что его деятельность подчинена государственным интересам. Во всяком случае, насколько возможно, этому нужно содействовать.... Не знаю, понятно получилось то, что имею в виду?

Вы полагаете, что создание искуственного человека, лишенного богодухновенной души, входит в наши государственные интересы? Могу сказать ещё вот что. Не с государственными интересами это коррелирует, а с либерлистическим форсайт-проектом - детство 2030 http://i7.5cm.ru/i/SQqB.png, в котором требуют замены традиционной семьи на более програссивные гостевую и семью выходного дня, традиционное детство - на "прикольное детство", и к 30му году - создание того, чем занимается лаборатория Ковальчука. Именно это вы называете "нашими государственными интересами"?
Юрганов / 19.04.2018, 10:05

6. Ответ на 4., А.В. Сошенко:

Вот почему мне показалось, исходя из слов Ковальчука в фильме, что его деятельность подчинена государственным интересам. Во всяком случае, насколько возможно, этому нужно содействовать.... Не знаю, понятно получилось то, что имею в виду?

Спасибо, очень хорошее соображение. Думаю, что "его деятельность подчинена государственным интересам" - открытый вопрос. Предполагаю, что у Ковальчука с Путиным есть личная договорённость на эту тему. Но тогда Ковальчук вряд ли делал бы разработки темы "франкенштейн". Я лично не уверен, что однажды Ковальчуку не сделают предложения от которого ему будет сложно отказаться. В Институте, всю свою жизнь посвятившему атомной проблеме, такая тематика выглядит дико.
Александр А.Б. / 19.04.2018, 08:36
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Витальевич Сошенко
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Сергей Лавров: «Предложения заморозки конфликта на Украине – те же "минские договоренности", даже хуже»
14.11.2024
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Чтобы не быть колоссом «на глиняных ногах», России нужно и вести себя подобающе своему значению в мире
12.11.2024
Исход цыган из Коркино
Запрещать нужно все кавказские, среднеазиатские и цыганские диаспоры
11.11.2024
Вопрос суверенитета России – ни больше, ни меньше
К чему приведёт «аутсорсинг» госполномочий иностранным государствам?
09.11.2024
Все статьи Андрей Витальевич Сошенко
Цифровая экономика
Все статьи темы
Электронный концлагерь
«Люди видят опасность и пытаются спасать своих детей»
На Западе еще остались люди со здравым смыслом, в том числе в отношении того, что называется ценностями, требующие ограничить малолетних от деструктивного контента в интернете
29.10.2024
Чтобы защитить будущее страны
Эксперты обсудили вопросы информационной безопасности детей и молодёжи и возможности улучшения ситуации
24.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Павел Тихомиров
17.11.2024 23:30
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
17.11.2024 23:10
Самодержавие и Самоуправление
Новый комментарий от Алекс
17.11.2024 19:53
Зачем?
Новый комментарий от Человек
17.11.2024 19:46
Святые или нет?
Новый комментарий от Алекс
17.11.2024 19:37
Негостеприимная третья столица России
Новый комментарий от Анатолий Степанов
17.11.2024 19:12
«Мигранты в законе»
Новый комментарий от Калужанин
17.11.2024 17:58