itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Православный консерватор» Мединский оскорбил ряд архиереев

Министр культуры обозвал кликушами и сектантами всех противников «Матильды», между тем председатель Госдумы Вячеслав Володин и вице-спикер Петр Толстой не снимают вины за происходящее с режиссера Учителя

Вячеслав Володин  Фильм "Матильда" 
0
2713
Время на чтение 4 минуты

Сегодня министр культуры России Владимир Мединский выступил с заявлением по поводу кощунственного и пошлого фильма Алексея Учителя «Матильда». В частности, в своем обращении он безосновательно и самонадеянно обвинил православных активистов в провокациях, угрозах и преследовании авторов фильма и поджогах кинотеатров, отметив, что «подобные самозваные "активисты" дискредитируют и государственную культурную политику, и Церковь». Напомним уважаемому господину министру, что против «Матильды» выступил ряд архиереев, священнослужители, маститые ученые, общественные деятели и т.д. Неужели господин Мединский действительно полагает, что архипастыри, выступившие против кощунственного фильма, дискредитируют Русскую Православную Церковь? Допустимо ли, чтобы государственный деятель столь высокого уровня называл архиереев и многих уважаемых людей сектантами, кликушами и другими оскорбительными словами? Тем временем себя господин Мединский, напротив, самонадеянно называет «православным консерватором» и поучает архипастырей, как им следует понимать суть Православия.

Безответственное заявление министра Мединского вызвало недоумение у руководителей правящей партии «Единая Россия». Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин заявил, что без наличия весомых доказательств нельзя усматривать прямую связь между позицией депутата Натальи Поклонской и действиями противников кинофильма Алексея Учителя «Матильда», сообщает «Интерфакс-Религия». Очевидно, спикер говорит о провокаторах, пытающихся дискредитировать противников «Матильды».

«Чтобы давать такие оценки, нужно иметь доказательную базу в первую очередь. И исходить из того, что это очень серьезное обвинение», - сказал В.Володин, отвечая на вопрос «Интерфакса», не связывает ли он выступления «активистов» - противников этого фильма с позицией депутата. «Так нельзя - брать и выносить обвинение кому-то», - подчеркнул спикер.

Что касается заявления главы Минкультуры, то, считает В.Володин, «некорректно комментировать высказывания Мединского, у него есть позиция, он ее высказал», а депутат Н.Поклонская, подчеркнул политик, в рамках своих полномочий вправе высказывать свою точку зрения. Эти полномочия четко обозначены в Конституции, а также в законе о статусе депутата Госдумы и члена Совета Федерации, напомнил спикер.

В свою очередь, вице-спикер Госдумы Петр Толстой считает, что кинотеатры вправе сами определять, показывать ли фильм «Матильда». Он полагает, что любые экстремистские действия должны строго наказываться, но, по его мнению, в сложившейся ситуации виноваты создатели картины, которые не захотели уважительно отнестись к тем людям, религиозные убеждения которых задели.

«Сети кинотеатров отказываются, это их дело - отказываться или нет. Но нельзя такие вещи делать. Авторы фильма не думали, что это вызовет такой резонанс, что это спровоцирует такую обиду у части общества. И вместо того, чтобы искать общий язык и пытаться эту ситуацию смикшировать, они пошли по другому пути и сказали: нет, все дозволено, мы будем делать так, как решили. Крайне неверно игнорировать мнение тех людей, кого это задевает и оскорбляет по вере», - сказал П.Толстой журналистам.

По его словам, отказ от диалога и игнорирование мнения этих людей провоцирует экстремистов, и «то, что мы видим сейчас - поджоги машин, кинотеатров, это преступление, за которое нужно наказывать, но это следствие именно отсутствия какого-то цивилизованного диалога».

«Тут вопрос даже не в фильме, а шире - в границах морально-этической осторожности, которая в нашей сложной стране была бы полезна. Нет такого общества, в котором все дозволено. (...) Дело не в Поклонской, она не себя представляет, она не одна, за ней сотни тысяч, если не миллионы людей, в том числе один из тех, у кого вчера сожгли машину и который сказал: я тоже против этого фильма», - заявил П.Толстой.

По мнению вице-спикера Госдумы, нельзя закрывать глаза на то, что людей оскорбляет тот факт, что роль царя-мученика Николая II исполняет порноактер. «Я так же, как и мои коллеги, за то, что эти вещи (агрессивные действия против создателей фильма и кинотеатров) должны жестко наказываться, но сам факт их возникновения спровоцирован отсутствием всякого желания (авторов фильма) об этом говорить: то есть мы считаем их (противников фильма) маргиналами с какими-то немытыми головами, какие-то православные, чего-то они там хотят. Это просто непонимание реалий. Есть какие-то вещи, которые нельзя совмещать. Представьте себе фильм про Сергия Радонежского, где главную роль будет играть немецкий порноактер. Что будет? А они (авторы фильма) создали такой прецедент», - сказал П.Толстой.

Он отметил, что авторы фильма коснулись таких понятий, которые не прописаны в законах и которые впитываются «с молоком матери - что нельзя оскорблять человека по каким-то его физическим недостаткам, что нельзя по вере его оскорблять».

«Посмотрите, что происходит в ряде крупных православных храмов, что в Сарове происходит: там подписи собирают, стоят подписные листы, люди подписываются по своей воле. Это факт общественной жизни. (...) Попробуйте снимите фильм про то, что Холокоста не было, или фильм, оскорбляющий пророка Мухаммеда, и попробуйте показать его. Зачем проверять это?» - недоумевает парламентарий.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова, социолог Искэндэр Ясавеев, журналист Евгения Балтатарова; писатель Дмитрий Глуховский; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

19. Ответ на 1., Русский Сталинист:

Толстой молодец.Не боится говорить правду, как сейчас, и как в случае с "чертой оседлости", из-за которой в урочный час выскочили сыновья "часовых дел мастеров" и начали геноцид русского народа.

Они такие могучие были?
Lucia / 15.09.2017 06:11

18. Ответ на 16., Адвокат:

представляется, что , выделяя деньги из бюджета на кино, были достаточно большие "откаты" чиновникам, и теперь они с пеной у рта защищают кормильцев.

Я тоже мысленно склоняюсь к прозаическим объяснениям позиции Мединского. Кстати, взялись сейчас за Серебренникова. А дальше - выход на чиновников, за откаты выделяющих бюджеты.
Кирилл Д. / 14.09.2017 19:56

17. Ответ на 16., Адвокат:

А мне, из своего опыта, обремененного профессиональным знанием либеральных воров, представляется, что , выделяя деньги из бюджета на кино, были достаточно большие "откаты" чиновникам, и теперь они с пеной у рта защищают кормильцев. Интересно, чем генитально-либеральный режиссер так мощно держит либерального министра за выступающие подробности, что последний готов отправить под запрет архиереев, а православных отлучить от церкви))

Да, заёрзал отчего-то министр, занервничал. По этому поводу небольшая реминисценция специально для Мединского, из отечественной киноклассики: https://www.youtube.com/watch?v=ZWLl7uRAnJw
рБ Борис / 14.09.2017 18:15

16. Re: «Православный консерватор» Мединский оскорбил ряд архиереев

А мне, из своего опыта, обремененного профессиональным знанием либеральных воров, представляется, что , выделяя деньги из бюджета на кино, были достаточно большие "откаты" чиновникам, и теперь они с пеной у рта защищают кормильцев. Интересно, чем генитально-либеральный режиссер так мощно держит либерального министра за выступающие подробности, что последний готов отправить под запрет архиереев, а православных отлучить от церкви))
Адвокат / 14.09.2017 15:52

15. Ответ на 13., рудовский:

Только непонятно, причем тут либерализм? :)

Так это у меня ругательство такое, вместо мата)))
Алёша / 14.09.2017 12:55

14. Ответ на 13., рудовский:

и в чем же смысл?

Ну уж куда яснее, учитель?!
Из народа / 14.09.2017 11:29

13. Ответ на 8., Алёша:

Моё отношение к Мединскому никогда не менялось. Ещё задолго до "Матильды" он представлялся мне неким флюгером, пытающимся крутиться во все стороны одновременно. То он бюст Сталину открывает, а то доску Маннергейму вешает, то Ивана Грозного защищает, а то Святого князя Владимира поливает грязью. Позиционирует себя интеллигентом, то бишь культурным человеком, но Министерство якобы Культуры, которое он возглавляет, по факту уже давным-давно стало Министерством полнейшего бескультурья ибо финансирует и насаждает в России абсолютно чуждое и враждебное русскому народу и Православию, бездуховное и донельзя примитивное псевдо-"искусство" а-ля Голливуд, а-ля гей-эуропа и тому подобное. А случай с "Матильдой" наглядно явил насколько этот господин является верующим православным христианином. Ведь упрись он рогом изначально, ещё на стадии утверждения сценария будущего "блокбастера года", мол, вы чего тут хулу возводите на святого Государя, не дадим мы вам денег и, глядишь, никакого злобного пасквиля вообще не явилось бы на свет. И не пришлось бы с думской трибуны бросаться господину Мединскому чёрными словами почём зря. Всё таки страшная и опасная это штуковина - либерализм. Хочешь вроде бы патриотом казаться и пока тишь да гладь, вполне себе кажешься. А случись что не так и этот самый либерализм из тебя тут же предателя Родины делает, даже против твоей воли. Ибо в этом и есть настоящая суть нынешнего мирового либерализма: предательство всех и вся. И коли уж угораздило записаться в эту гоп-компанию, обратной дороги нет.

Согласен почти со всем. Только непонятно, причем тут либерализм? :) Ряд комментаторов на РНЛ, к счастью, ведут себя не как флюгеры, а как люди весьма последовательные и принципиальные. Я и сам с изрядным скептицизмом относился/отношусь к деятельности Мединского и помню весьма критичные статьи относительно его свершений от ряда публицистов. Поэтому его матильдо-хамелеонства сюрпризом не стало и стать сюрпризом для многих читателей не могло в принципе. *** Из народа и в чем же смысл?
рудовский / 14.09.2017 10:53

12. Ответ на 5., Русский Сталинист:

Да, до всей этой истории я уважал его за его борьбу против переписывания истории Великой Отечественной, за его деятельность по сохранению памяти о Первой мировой.Но теперь он перечеркнул все эти положительные моменты своей деятельности, прогнувшись под эту братию.Впрочем, подобное перерождение (точнее, вырождение и деградация) неудивительно, учитывая, из кого в большинстве своём состоит нынешнее Правительство.С волками жить...

Да, Дмитрий. Плацдарм открылся на официальном сайте министерства. Своего рода «неприступная крепость». Мединский официально бросил вызов и его тут же поддержали Лунгин, Шахназаров и Хотиненко, о чем министерство незамедлительно сообщило в разделе «Пресс-служба». Министр как «генерал» и провозвестник непредвзятого взгляда на историю решил, что пора наступать под «знаменем закона». Не знаю как Вам, а мне только сейчас после реакции председателя РВИО, издавшего под своим именем внушительную серию «Мифов о России», стал понятен глубокий смысл поступка Поклонской, когда она приняла участие с портретом Царя именно в шествии Бессмертного полка. Думается, за плечами настоящего генерала и профессионального блюстителя закона, в то же время хрупкой женщины, матери, православной верующей стихийно пробуждаются от спячки и собираются силы высшего порядка, способные разорвать кольцо духовной блокады и двойных стандартов.
Из народа / 14.09.2017 08:57

11. Ответ на 3., Владимир Петрович:

...все-таки (Мединский0 Православный интеллигентный человек и вот такое

То, что происходит у нас в культуре, по ведомству Мединского - пошлость, безнравственность, извращения на экранах, на сценах, выставках, никак не говорит о его православии. Общения света со тьмой быть не должно. Ладить с либералами невозможно - съедят, это известный факт. Тратить на это средства, собранные с народа, - на развращение того же народа - значит разрушать само государство. Что в В.М. православного - не понимаю.
NNXX / 14.09.2017 05:53

10. Мединского - в отставку!

Не может быть Министром культуры Великой России человек, попирающий вековые традиции, ценности, наследие и святыни русского и других братских народов нашей страны! Предлагаем подготовить петицию с таким требованием к Президенту РФ и разместить на РНЛ для подписания всеми честными людьми России! Святый Мучениче и Стратотерпче Царю Николае, моли Бога о нас и о нашем Отечестве!
Охотник / 14.09.2017 05:07
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Вячеслав Володин
Пора срочно выводить из-под санкционных ударов ещё не замороженные российские активы
Выравнивать международную инвестиционную позицию можно и во время войны, хотя намного сложнее
29.11.2022
«Решение позволит защитить наших детей от тьмы»
Госдума единогласно приняла в третьем чтении закон, направленный на запрет распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения
24.11.2022
«Начало конца НАТО»
Вскормленный на натовском оружии киевский режим стал могильщиком альянса
19.11.2022
«Своими действиями Вашингтон и Брюссель поддерживают фашизм»
Фотографии херсонцев, привязанных к фонарным столбам, ещё раз подтверждают необходимость полного уничтожения нацизма на Украине
17.11.2022
Все статьи темы
Фильм "Матильда"
Православных грубо обманули
На канале ОТР показали кощунственный фильм «Матильда» под видом мини-сериала «Коронация»
04.10.2021
Враги Христа глумятся над Россией
О кощунстве в Федоровском соборе Санкт-Петербурга
09.04.2021
Засохшая смоковница
В интервью Антону Красовскому Наталья Поклонская окончательно переформатировалась
23.03.2021
«Приговор Платонову — приговор русскому народу»
Сам факт суда над Олегом Платоновым и вынесение позорного приговора – это поругание чести и достоинства русского народа…
24.12.2020
Роль целеполагания в киноискусстве
Или как создавать шедевры кино
30.11.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Макей не был прозападным. Это пропагандистский миф
Новый комментарий от С. Югов
30.11.2022 10:53
Если мы не покаемся, Господь не дарует нам мир!
Новый комментарий от Владимир С.М.
30.11.2022 10:43
Одна большая ошибка длиною в 9 лет
Новый комментарий от учитель
30.11.2022 10:02
Корни астрологии – в Вавилоне
Новый комментарий от Александр Волков
30.11.2022 09:18
Социальная справедливость
Новый комментарий от учитель
30.11.2022 08:22