«Либеральное переформатирование русского народа потерпело крах»

В российских школах может появиться предмет «Православная культура», рассчитанный на весь период обучения — с 1-го по 11-й классы, сообщает газета «Коммерсант».

Издание ссылается на письмо, разосланное 36 членам Федерального учебно-методического объединения (УМО) по общему образованию. В документе предлагается оценить доработанную программу школьного курса «Православная культура».

Заочное голосование членов УМО заканчивается 30 ноября. Если они поддержат проект, школы получат методические рекомендации по изучению «Православной культуры».

Авторы программы намерены добиваться «становления православных христианских ценностных ориентаций» у детей. Подчеркивается, что свои поступки ученики должны будут оценивать «на основе нравственных норм православной христианской традиции».

В Минобрнауки ситуацию пока не комментируют. «Коммерсант» пишет, что авторы проекта внесли изменения в разрабатываемый курс после того, как летом их предложения раскритиковали многие специалисты.

В свою очередь президент Российской академии образования Людмила Вербицкая заявила в интервью ТАСС, что голосование по проекту предмета «Православной культуры» в школах не является правомерным и произошло по вине ее заместителя.

«Ситуация была такая - на учебно-методическом объединении нам была представлена эта программа, мы ее рассмотрели, поняли, что должна быть очень серьезная доработка этой программы. Но дальше - не сказав мне ни о чем, не показав мне ничего, мой заместитель Виктор Стефанович Басюк вдруг разослал анкету на голосование (проекта школьного курса) в учебные объединения», - объяснила ситуацию Вербицкая.

Она подчеркнула, что он не имел на это никакого права. «Программа не готова, поэтому говорить не о чем, ничего не будет в ближайшее время. Никаких решений не будет принято 30-го (ноября - прим. ТАСС). Это большая ошибка моего заместителя, и я буду с ним разбираться», - подчеркнула президент РАО.

Она добавила, что никакие решение РАО не принимает без серьезного и всестороннего обсуждения. «Когда программа будет доработана, все равно будут серьезные обсуждения. В данном случае это недопустимая ошибка моего заместителя. Программа будет дорабатываться», - заключила Л.Вербицкая.

«Будущее голосование не на шутку встревожило российских либералов. Почему их пугает решение министра образования Ольги Васильевой познакомить детей с российской культурой и традициями? Удастся ли ввести предмет «Православная культура» с 1 по 11 класс?» - на эти вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» известный ученый, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:

Называя наших противников либералами, мы впадаем в терминологическое заблуждение. Представители либерального сообщества наоборот должны были бы призывать к свободному выбору. Но перед нами вовсе не либералы, а очень религиозные люди, исповедующую собственную богоборческую доктрину, временами языческую и сатанинскую.

Противники «Православной культуры» не желают поклоняться истинному Богу - Господу Богу и Спасу нашему Иисусу Христу. Эти деятели являются последователями ленинской политики. Ленин в письме к Горькому так писал: «Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость... самая опасная мерзость, самая гнусная зараза».

С той поры ленинцы нисколько не изменились. Сначала эти товарищи рядились в одежду большевиков, коммунистов, а затем либералов. У них все та же ненависть к Православию, России и её народу. Задача этих людей – переформатировать русское сознание, что они и делали во времена большевизма. Правда, Сталин ограничил их ретивость. Но после его смерти наши противники продолжили свое дело. В 90-е годы они надели маски либералов. А теперь поняли, что им не удастся захватить власть и погубить душу русского человека, поэтому приходят в ярость от нашей любви к российской культуре. Но более их ужасает наше возвращение к религиозным духовным истокам.

Ленинцы прекрасно понимают, что с введением ОПК в школу они утратят свое влияние на наш народ. Либеральное переформатирование русского народа потерпело крах. Ныне на государственном уровне идет восстановление наших традиций. Государство начинает слышать свой народ.

Не исключаю шантажа. Помню, как в 2002 году мы написали информационное письмо по ОПК, так ленинцы стали верещать о силовом введении Православия в школы. Никто насильно не собирается учить детей православной культуре – должно произойти совместное действие между государственными органами и епархиями.

Верю, что Господь не оставит Свой народ. Ныне многие люди осознают востребованность православной культуры. Помолимся Господу, чтобы Он явил нам Свою волю и оказал нам великую помощь и поддержку по введению ОПК во всех классах школы.

18. Ответ на 17., рБ Борис:

Ступенька А: В обычных школах – миссионерская программа знакомства с Православием, общее введение в Катехизис. Это формирование христианского гражданского мировоззрения, базис, на котором должно строиться обучение общественным дисциплинам – обществоведение, история, этика межличностных, семейных отношений. Один-два часа в неделю это совсем немного, но даст нужный вектор в развитии мировоззрения маленьких граждан России.

Тогда, уважаемый собеседник еще один вопрос: что для Вас знакомство с Православием? Апостолы и их преемники НЕ знакомили с Православием, они знакомили со Христом. Распятым и Воскресшим. Остальное – катехизис, Соборы, виды колокольных звонов – потом, после и не всегда обязательно. Многие мученики так и не успели изучить катехизис. Кто в школах будет детей знакомить со Христом? Ведь главный вопрос любого ребенка – а верит ли взрослый сам в то, что говорит? А живет ли он сам этим? Или педагог ОПК сам верит лишь в то, что «что-то есть», празднует наступление года зеленого петуха и разбирается в гороскопах? Не будет ли эта программа знакомства с Православием – экскурсией по «музею имени Иисуса Христа», где нет места живой вере? Мне тут на днях сбросили ссылку на статью на «Радонеже». Там есть над чем подумать. Приведу цитату: «Если б я был дьяволом – рассуждает мой остроумный знакомый – я помог бы нашему Православию победить на всех фронтах. Чтобы все вокруг сделалось православным. Православное законодательство, православная армия, православные институты, школы, больницы, клубы, спортивные секции. Депо имени свт.Николая Чудотворца, детский садик в честь прп.Сергия Радонежского, театр имени св.Иоанна Кронштадтского. Улицы наполнят билборды с цитатами из святых, в компьютерах будет работать православная система «Ортодоксия», в среду и пятницу детям в школе будут давать только постную пищу. Словом, все везде станет православным-православным. И тогда-то, незаметно для всех, Церковь начнет превращаться в мирское учреждение. К христианству будут относиться так, как в свое время к партийной идеологии. Спорить - не поспорят, но и любить – не полюбят. Будут тихонько ругать на кухне, и рассказывать анекдоты о патриархе. Основная масса будет равнодушно повиноваться. И в один прекрасный момент окажется, что Русской Церкви уже не существует. Остались только формы, за которыми уже давно нет ничего святого. Христос ушел оттуда, и никто этого не заметил.» Полностью здесь: http://radonezh.ru/analytics/ogon-voda-i-mednye-truby-164035.html Видимо, нужно опробовать методику на нескольких школах и постепенно распространять опыт дальше.

Методику опробовали в нескольких регионах. Внешне все хорошо. Но никто не тестировал результаты на желание детей стать христианами после этих уроков, на желание пойти в Воскресную школу, чтобы стать ближе к Вере – ответов на эти вопросы пока нет. Не судите строго, если ошибаюсь.

Спаси Господи за ответ. Я не сужу, я ищу ответ для себя и буду благодарна всем, кто мне в этом поможет.

Ксения Балакина / 02.12.2016, 03:49

17. Ответ на 5., Ксения Балакина:

Такое нововведение убьет Воскресные школы. Поскольку теперь "что-то о Православии" дети будут изучать аж 11 лет. Кто пойдет еще по воскресеньям в воскресные школы? Разница же между воскресными школами и изучением ОПК в школах просто огромная. Могу продолжать еще долго о минусах. но все говорят о том, как здорово будет, если ОПК введут. Чем здорово то? …Воскресные школы – это все же какая-никакая духовная жизнь - исповедь, причастие, опыт молитвы, опыт литургической жизни, первого клиросного и алтарного послушания (не везде, но к этому стоит стремиться). После введения ОПК они просто прекратят свое существование. Окажемся ли мы в выигрыше?

Уважаемая Ксения, не беспокойтесь, я думаю, должна выстроиться «лесенка»: Ступенька А: В обычных школах – миссионерская программа знакомства с Православием, общее введение в Катехизис. Это формирование христианского гражданского мировоззрения, базис, на котором должно строиться обучение общественным дисциплинам – обществоведение, история, этика межличностных, семейных отношений. Один-два часа в неделю это совсем немного, но даст нужный вектор в развитии мировоззрения маленьких граждан России. Ступенька Б: В воскресных школах – ввод уже определившегося в выборе ребёнка (и конечно, его родителей) собственно в церковную жизнь. Введение в Богословие, Литургику, историю Церкви, обучение основам церковнославянского языка (древнегреческого, латыни), пение, церковные послушания. Конечно, праздники с самодеятельными спектаклями. Получается сердцевина того, что должна давать православная гимназия, образование в которой доступно далеко не всем по ряду причин. Это подготовит молодых людей к поступлению в высшие духовные учебные заведения, разгрузив отчасти программу их первых курсов обучения. Исхожу из того, что этих школ немного, максимум - по числу приходов. Вопрос о «кадрах» для преподавания ПК, конечно, во многом определяющий. В будущем, если обсуждаемая инициатива привьётся, неформальных преподавателей православных дисциплин должно прибавиться, а иначе откуда их вообще брать в достатке? Программа курса «Православная Культура», видимо, должна быть гибкой, не одинаковой по всей стране, а учитывать возможности и особенности региона, конкретной школы и наличие компетентных преподавателей в ней, и должна иметь разные варианты по углублённости. Веское слово при принятии конкретного решения, мне кажется, должно быть высказано местной епархией в ходе обсуждения вопроса с представителями системы образования. Наличие «Ильичей» и «Юлианов отступников» меня не смущает, волков бояться – в лес не ходить. Но массовое атеистическое сознание населения нужно менять, Бог поможет, я уверен. Я против повсеместного формального преподавания ПК. Должна быть обратная связь снизу, нужно дать школам свободу в принятии решения о формате предмета. Видимо, нужно опробовать методику на нескольких школах и постепенно распространять опыт дальше. «Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам…» (Матф.7:7) Я не специалист в этом вопросе, а просто высказал свои скорые соображения по теме. Не судите строго, если ошибаюсь.

рБ Борис / 30.11.2016, 14:29

16. Ответ на 15., Елена Сергеевна:

Уважаемая Елена Сергеевна! Мои вопросы и реплики продиктованы недоумением – все (ну, или почти все) считают, что ОПК 11 лет – это здорово, а я почему-то этой радости не разделяю. Поэтому мне хочется, чтобы меня переубедили и я тоже радовалась (или не хочется?). Поэтому мысли: Во-первых, Володя У.изучал Закон Божий, а сейчас вводятся лишь Основы Православной культуры, это разные вещи.

Уж пусть дети хоть что-то знают о своей стране и вере, чем вообще ничего.

Но ведь Володя как раз не «хоть что-то», а очень даже много (как и многие «пламенные революционеры»). На «отлично». И эти знания ни на шаг не приблизили его к Вере, более того, он ее люто ненавидел Даже если и плохой учитель, то что-то все же останется в душе у ребенка. Ведь и географию, и математику и т.п. можно плохо преподавать и отбить охоту к предмету, да ведь это ж не основание для того, чтобы вообще не преподавать эти предметы.

Даже если ребенок будет люто ненавидеть математику (физику, химию….) это не нанесет особого урона его душе. Пушкин, как мы помним, имел твердый «неуд» по математике. А вот если ребенок станет негативно относиться к ОПК… (( в воскресные школы основная масса родителей своих детей не отдаст никогда, и не надейтесь.

Не спорю ни минуты. Тем не менее, Воскресные школы – это все же какая-никакая духовная жизнь - исповедь, причастие, опыт молитвы, опыт литургической жизни, первого клиросного и алтарного послушания (не везде, но к этому стоит стремиться). После введения ОПК они просто прекратят свое существование. Окажемся ли мы в выигрыше? Зачем для предмета обязательная духовная составляющая?

Ксения Балакина / 30.11.2016, 09:05

15. Ответ на 13., Ксения Балакина:

Если хоть небольшая часть из них приобщится к Вере будет здорово. Уважаемый Борис, сразу возникает вопрос: что Вы понимаете под «приобщится к Вере»? Что это будет означать для школьников? Перед тем как отвечать, вспомните опыт изучения Закона Божия Володей Ульяновым. Просто Ваша семья особенная, нетипичная в смысле статистики по стране, что влияет на Вашу точку зрения, поверьте взгляду со стороныЯ думаю, что гораздо больше на мою точку зрения по этому вопросу влияет 25-летний опыт преподавания в Воскресных школах и проведение бесед и лекций со светскими детьми подростками. Но к этому мы вернемся чуть позже, если Вы ответите на вопрос выше.

Во-первых, Володя У.изучал Закон Божий, а сейчас вводятся лишь Основы Православной культуры, это разные вещи. На уроках предполагается не к вере приобщать, а давать понятие о том, в какой стране мы живем, в чем ее особенность, что есть Русская цивилизация и т.д. Даже если и плохой учитель, то что-то все же останется в душе у ребенка. Ведь и географию, и математику и т.п. можно плохо преподавать и отбить охоту к предмету, да ведь это ж не основание для того, чтобы вообще не преподавать эти предметы. Во-вторых, в воскресные школы основная масса родителей своих детей не отдаст никогда, и не надейтесь. Народ наш (в Москве в наибольшей степени) уже полу (а может, и полностью)переформатирован на западный манер, даже и не представляю, как можно все это повернуть вспять. Уж пусть дети хоть что-то знают о своей стране и вере, чем вообще ничего.

Елена Сергеевна / 30.11.2016, 08:00

14. Ответ на 12., рудовский:

Астрономию верните :))))

В православных школах она есть.

Lucia / 30.11.2016, 07:48

13. Ответ на 8., рБ Борис:

Если хоть небольшая часть из них приобщится к Вере будет здорово.

Уважаемый Борис, сразу возникает вопрос: что Вы понимаете под «приобщится к Вере»? Что это будет означать для школьников? Перед тем как отвечать, вспомните опыт изучения Закона Божия Володей Ульяновым. Просто Ваша семья особенная, нетипичная в смысле статистики по стране, что влияет на Вашу точку зрения, поверьте взгляду со стороны

Я думаю, что гораздо больше на мою точку зрения по этому вопросу влияет 25-летний опыт преподавания в Воскресных школах и проведение бесед и лекций со светскими детьми подростками. Но к этому мы вернемся чуть позже, если Вы ответите на вопрос выше.

Ксения Балакина / 30.11.2016, 01:48

12. Re: «Либеральное переформатирование русского народа потерпело крах»

рудовский / 29.11.2016, 22:43

11. ответ 7, рБ Борис:

- Небольшое дополнение. Ряд волшебных метаморфоз на этой фазе не закончился. Теперь товарищи усердно рядятся в православных. «Православные социалисты» сейчас самый модный «трэнд» на РНЛ. Не все его приверженцы отождествляют себя с ленинцами, но всё больше ленинцев отождествляют себя с ним. Мимикрия, очевидно, объясняется вероисповеданием первой фигуры нашего государства, а это ко многому обязывает руководителей разного ранга. Скоро «неправославного» будет не сыскать. Так об этом и речь. Слыть православным в среде гос.чиновников стало модным и эта мода всё более принимается за веру. Если подобный тренд прививать в школе, то ничего хорошего из этого не выйдет. Дети очень чутки ко всякой фальши. Тут многое зависит от преподавателей ОПК. Получится ли? Тут, как говорится -" бабушка надвое сказала". Но делать всё равно что-то нужно.

Олег В / 29.11.2016, 20:47

10. Ответ на 5., Ксения Балакина:

Я неоднократно высказывала свое мнение по поводу введения ОПК. Скопирую сюда одно из последних, поскольку мне никто так и не дал внятного ответа на поставленные вопросы:Может мне кто-нибудь внятно объяснить, что хорошего мы ожидаем от введения ОПК с 1 по 11 класс?Я вижу следующие явные минусы:1. Современная школа убивает интерес ко всему, к чему прикасается: каков процент выпускников реально знают и любят родной язык? литературу (классическую, да и вообще любую)? музыку (тоже ведь изучают)? историю?2. Такое нововведение убьет Воскресные школы. Поскольку теперь "что-то о Православии" дети будут изучать аж 11 лет. Кто пойдет еще по воскресеньям в воскресные школы? Разница же между воскресными школами и изучением ОПК в школах просто огромная.Могу продолжать еще долго о минусах. но все говорят о том, как здорово будет, если ОПК введут. Чем здорово то?

Ксения, совершенно с Вами согласен и я почти то же самое написал уж не год ли назад. Многие дети воспринимают школу, как вынужденную повинность, как вынужденную уступку родителям. В школе мало кто видит источник знаний. Виновата в этом отчасти школа (даже не сама школа, а чиновники в РОНО), но виновато и всё общество. Когда дети заранее уже знают, что вовсе не образование определяет достаток человека, а устройство по знакомству и блату, тогда ценность знаний едва ли не обнуляется. Да и не привыкли у нас ни хорошо работать, ни хорошо учиться. А тут ещё явится на урок служитель в то время, как программа школьника и так перегружена. В первую минуту это будет в диковинку, но быстро надоест и начнёт раздражать. Воскресная школа это мало того, что добровольно, это и торжественно, это же в день Воскресения. А обычная школа - это и наркотики даже. И будет после этого страна сплошного атеизма. Почему всё же проталкивают? Мнение моё - от глупости. Я же всегда повторяю, что в Церкви должны быть лучшие из лучших. И только так.

Hyuga / 29.11.2016, 19:52

9. Ответ на 5., Ксения Балакина:

Ну как? Можно будет успокоиться, что ребенок что-то там изучает. А воскресные школы тоже - не очень-то хороши. Вопрос - где ребенку. особенно мужского пола изучить духовные дисциплины?

Lucia / 29.11.2016, 18:07