Эти «ветреные» сербы

Синод Сербской Церкви внезапно передумал, и делегация СПЦ едет на Крит

Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор? 
0
2716
Время на чтение 3 минуты
На только что завершившемся заседании Синода Сербской Православной Церкви (СПЦ) принято решение, что «делегация СПЦ во главе с патриархом Иринеем примет участие в Святом и Великом Соборе на Крите», сообщает газета «Политика» со ссылкой на собственные источники.

Среди сербских архиереев были разные мнения на этот счёт. На минувшей неделе Сербская Православная Церковь выступила с обращением к патриарху Варфоломею, в котором посетовала на то, что «испытывает трудности» для участия во Всеправославном Соборе и просит отложить его на некоторое время.

«Политика» сообщает, что по полученной ею неофициальной информации в Синоде, «СПЦ на самом Соборе напомнит о своих замечаниях, а если вдруг их не примут во внимание, будет готова даже покинуть заседание».

В понедельник Русская Православная Церковь вслед за Антиохийской, Болгарской, Грузинской и Сербской (тогда еще) Церквями предложила перенести Всеправославный Собор, при этом Священный Синод РПЦ выразил обеспокоенность отсутствием «согласия блаженнейших предстоятелей всех общепризнанных поместных автокефальных православных церквей» участвовать в соборе.

По утверждению газеты «Политика», Сербская Церковь якобы не отказывалась ехать, а взвешивала, – и вот теперь приняла положительное решение о поездке просто «одной из последних».

«Патриарх Сербский Ириней и высокопоставленная делегация сербских архиереев должна завтра отбывать на греческий остров», - заканчивает официальную часть информации центральная сербская газета.

А вчера в этой же газете вышел материал с характерным заголовком: «Взвешивание сил Московского и Вселенского патриархатов». Материал представляет собою комментарий митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, который в данный момент находится на Крите и принимает участие в выработке текста замечаний, адресованных Собору.

Материал заканчивается следующими словами митрополита Амфилохия: «Все ожидают, что наша церковь прибудет на заседание, и полагают, что историческая роль Сербской Церкви в моменте, когда снова доходит дело к конфронтации между эллинскими и славянскими церквями. Никому это не нужно, но если уж так произошло, то очевидно, что это может быть использовано в политических целях.

Исходя из этих соображений, прибытие нашего патриарха и епископов, и участие Сербской Церкви является делом исключительной важности – не только для Сербской Церкви, но для всего Православия».

А архиепископ Западно-Американский Максим говорит открытым текстом: «Нужно идти!» В статье под таким заголовком в той же «Политике» молодой архиерей среди богословских пассажей встраивает конкретный «мессидж»: «Святой и Великий Собор не может быть переименован «в предсоборное межправославное совещание», потому что никогда в истории не было зафиксировано никаких иных собраний православных епископов, которые не были бы Святыми и Великими (необязательно Вселенскими) Соборами».

Решение Сербской Церкви, мягко говоря, неожиданно, особенно после того, как Русская Православная Церковь высказалась за перенос Собора. Это по-настоящему «удар в спину», причем, с той стороны, откуда меньше всего ожидали. Вот вам и «братья-сербы»!

Синод Сербской Церкви оказал серьезную услугу патриарху Варфоломею, который оказался в сложном положении после отказа пяти крупных Церквей ехать на Собор. «Ветреность» сербов, внезапно изменивших решение, позволяет Константинополю выступать теперь с позиции силы и проводить совещание на Крите даже в отсутствии четырех Церквей (если, конечно, до завтра внезапно еще кто-нибудь не передумает).

Надо полагать, что в эти дни велись закулисные переговоры, шло давление на Сербский Синод из разных инстанций, вылившееся в изменение сербской позиции. А объяснение владыки Амфилохия, что таким образом Сербская Церковь пытается предотвратить конфликт греческих и славянских Церквей, является очевидным лукавством, неубедительной попыткой «сохранить лицо» в неприглядных обстоятельствах.

Редакция «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

24. Re: Эти «ветреные» сербы

Совсем недавно Синодальная библейско-богословская комиссия создала рабочую группу для разработки богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан. Сотрудники ОВЦО, готовившие окончательные проекты документов к соборным заседаниям ни разу не внесли положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации». Ведь они должны были бы задастся вопросами: Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум? Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (духовно-нравственных, политических, технологических, правовых, социальных и др.) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения. Уже всем понятно, что главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга. Люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.), а значит – соучаствуют в построении его царства. Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Учитывая - строящуюся над национальную надцерковную структуру на критском «мероприятии»; - интерес Папы и тех, кто стоит; - расформирование отдела Чаплина, (пытавшегося противостоять всеобщей идентификации); - назначение ответственного по этому вопросу отд. о Иллариона, (так ни разу не обозначившего положения о «духовной опасности»); - «шаги» наших законотворцев ГД РФ, принявших в первом чтении 10 июня 2016 г законопроект о создании в стране информационной системы «Контингент», в принудительном порядке объединяющей всю конфиденциальную, медицинскую в том числе и личную информацию о детях (с детсадовского возраста вплоть по окончания высшего образования) и родителях страны в рамках регламента межведомственного взаимодействия ), - законопроект, вносящего изменения в Закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». (Информация о его разработке размещена на сайте regulation.gov.ru) о добровольно – принудительном характере геномной регистрации для подозреваемых, арестованных и др. лиц и отнесением этой информации к персональным данным с последующей геномной тотальной регистрацией – стоит призадуматься насколько быстро и активно создание глобального мирового порядка продвигается на всех уровнях и планах (Совсем недавно Синодальная библейско-богословская комиссия создала рабочую группу для разработки богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан. Сотрудники ОВЦО, готовившие окончательные проекты документов к соборным заседаниям ни разу не внесли положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации». Ведь они должны были бы задастся вопросами: Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум? Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (духовно-нравственных, политических, технологических, правовых, социальных и др.) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения. Уже всем понятно, что главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга. Люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.), а значит – соучаствуют в построении его царства. Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Учитывая - строящуюся над национальную надцерковную структуру на критском «мероприятии»; - интерес Папы и тех, кто стоит; - расформирование отдела Чаплина, (пытавшегося противостоять всеобщей идентификации); - назначение ответственного по этому вопросу отд. о Иллариона, (так ни разу не обозначившего положения о «духовной опасности»); - «шаги» наших законотворцев ГД РФ, принявших в первом чтении 10 июня 2016 г законопроект о создании в стране информационной системы «Контингент», в принудительном порядке объединяющей всю конфиденциальную, медицинскую в том числе и личную информацию о детях (с детсадовского возраста вплоть по окончания высшего образования) и родителях страны в рамках регламента межведомственного взаимодействия ), - законопроект, вносящего изменения в Закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». (Информация о его разработке размещена на сайте regulation.gov.ru) о добровольно – принудительном характере геномной регистрации для подозреваемых, арестованных и др. лиц и отнесением этой информации к персональным данным с последующей геномной тотальной регистрацией – стоит призадуматься насколько быстро и активно создание глобального мирового порядка продвигается на всех уровнях и планах ((информацию о биотерроризме http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=7031 проекте генома человека и создании искусственного человека http://www.liveinternet.ru/tags/%E1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EE%F0%F3%E6%E8%E5+%E3%E5%ED%EE%EC/ http://paranormal-news.ru/news/ uchenye_tajno_obsudili_vopros_vozmozhnosti_sozdanija_iskusstvennogo_genoma_cheloveka/2016-05-16-12206 ) http://www.proexpertizu.ru/general_questions/616/
Cветлана / 16.06.2016, 14:42

23. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

Наднациональное правительство..., надцерковный синод..., - смердит антихристом!
Апографъ / 16.06.2016, 11:46

22. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

И я обратил на них внимание, но не стал думать о плохом. (ком.2) - http://goo.gl/sxVQwL Наши тревоги напрямую связаны с пассивной позицией всего Архиерейства РПЦ, хотя Бог соблюл число не преклонивших колена, мы все были этому свидетели и нам теперь известны их имена. Мы надеемся что хоть в 12 час найдутся у архиереев РПЦ силы для исповедничества. На эту тему готовится статья.
Савва / 16.06.2016, 10:25

21. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

Очень тревожное высказывание промыслительно прорвалось. Особенно после изменения его (митр. Онуфрия) позиции в отношении т.н. ВС уже сразу после Шамбези в январе 2016 (м.б. и раньше). Потому единогласное одобрение всех апостасийных документов на АС и теперешнее желание создать некий наднациональный орган. Говорит о соборе, а фактически будет править кучка "вселенских" патриархов и поместных архиепископов. Все это приведет в конце концов к полному подчинению одному папе - римскому или восточному. А далее к "единой церкви". Но наскоком у них это не получилось. Слава Богу!
М.Е. / 16.06.2016, 09:57

20. Ответ на 19., Kiram:

Это все не осуществимо без императора, который созывал соборы, оплачивал расходы, следил за ходом собора и за выполнением его решений. А, поскольку следующим всемирным императором будет антихрист, то мы и воспринимаем эти разговоры настороженно.
vlad7 / 16.06.2016, 08:51

19. Re: Эти «ветреные» сербы

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!
Kiram / 16.06.2016, 07:59

18. Re: Эти «ветреные» сербы

Варфоломей не ответил ни на одно послание Поместных Церквей. Зато написал послание к всемирному дню океанов. Может, ему лучше экологией заняться, если океаны интересуют его больше, чем православные собратья?
Hélène / 16.06.2016, 07:33

17. Ответ на 14., Дмитрий999:

Позвольте, а разве Сербы когда то озвучили ОТКАЗ своей поездки на Собор? Такого никогда не было. Они лишь ПРОСИЛИ о переносе Собора.

Нет, как бы не отказались. Но выставили ряд требований, на которые даже ответа не получили (впрочем, как и все остальные). Поэтому у всех и вызывает удивление их решение об участии в соборе.
Hélène / 16.06.2016, 07:15

16. Re: Эти «ветреные» сербы

В Сербской Церкви ситуация с архиереями намного хуже, чем в нашей, отсюда и такие кульбиты. Патриарх-экуменист в окружении таких же архиереев и некому на него повлиять, в отличие от нашей Церкви, где много достойных архиереев, хранящих чистоту Православия.

15. Re: Эти «ветреные» сербы

На мой взгляд позиция Сербов, является наиболее правильной и наиболее православной. Они едут на Собор, поддерживая всеправославное единство и поступая строго по канонам. В то же время на соборе они ставят ультиматум, о рассмотрении тем, которые не были внесены в повестку Собора - что и послужило причиной отказа приезда на Собор Грузинской, Болгарской и Антиохийской церквей.
Дмитрий999 / 16.06.2016, 05:06
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Поляки не нуждаются в войне с Россией!
Открытое письмо властям Польши
19.04.2024
Ватикан и Фанар готовят страшнейшую диверсию
Митрополит Пирейский Серафим предостерегает против празднования Пасхи с католиками
17.04.2024
У Драбинко в ПЦУ миссия?
Похоже, его наезд на старика Денисенко имеет целью облегчить переход УПЦ к раскольникам
17.04.2024
Шольц передал Си тайное послание Запада Путину?
Известные эксперты об итогах визита канцлера Германии в Китай
17.04.2024
Провал Фанара в Македонии
Переговоры представителя Константинополя об условиях томоса об автокефалии, видимо, завершились крахом
15.04.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор?
«Раскольники и еретики, изыдите!»
Отпевание почившего Патриарха Неофита было омрачено скандалом, устроенным патриархом Варфоломеем и Думенко
18.03.2024
Собор всё равно состоится и он утвердит Правду Божию!
Размышления о перспективах созыва Всеправославного Собора
05.01.2024
Нам нужна наступательная позиция
В ПАНИ обсудили раскольническую деятельность Константинопольского патриархата и возможный ответ Русской Церкви
22.05.2023
Попытка снять политические дивиденды
Призыв Албанской Православной Церкви к созыву Всеправославного собора выглядит, мягко говоря, странным
14.03.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
«Удар по политической стабильности в стране»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.04.2024 18:31
Леваки назвали великого русского философа Ильина фашистом
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 18:28
Пророчества Ивана Ильина: почему травят любимого философа Путина
Новый комментарий от Русский Иван
23.04.2024 18:19
Россия должна повернуть реки Сибири в Казахстан!
Новый комментарий от Александр Уфаев
23.04.2024 18:16
Увлечение вейпами стало национальным бедствием!
Новый комментарий от Советский недобиток
23.04.2024 17:02