22 января исполнилось 92 года со дня смерти В.И.Ленина. По стечению обстоятельств его личность именно в эти дни оказалась предметом общественной дискуссии.
«Как бы вы прокомментировали дискуссию о роли Ленина в истории России? Как вы сами оцениваете его как личность и как исторического деятеля?» - с такими вопросами корреспондент Regions.ru обратился к священнослужителям.
Преосвященнейший Ириней, епископ Орский и Гайский, заверил, что «целиком на стороне Президента России Владимира Владимировича Путина. Спасибо ему за то, что он дал правильную, правдивую оценку этому деятелю и его политике».
«Земля не приняла Ленина, и это не случайно: на совести Ильича смерть многих людей, - пояснил владыка. - А беженцы, вынужденные спешно покидать страну? Это стало катастрофой для России. Интеллигенция, ученые уехали в Европу, в Америку, в Китай. Из-за этого «деятеля» экономика страны существенно отстала в развитии. Самый позорный в истории России мирный договор ("Брестский мир") был подписан Лениным и иже с ним. Какая деятельность, если население страны сокращается, наступает голод, если люди погибают в тюрьмах, лагерях или бегут в другие страны? Трудно представить, что им пришлось там пережить на первых порах – многие ведь уехали почти с пустыми руками. Спасибо странам, которые приняли людей из России - они там нашли новую Родину».
«Я рад, что Президент дал оценку этому человеку, заставил людей задуматься, кого они боготворят и чтят, и стоит ли следовать его заветам», - заключил епископ.
Протоиерей Константин Головатский, священник храма Успения Пресвятой Богородицы на Малой Охте, глава Православного молодёжного клуба «Встреча», председатель Отдела по делам молодежи Санкт-Петербургской епархии, согласился со словами Президента. «События 1917 года оказались миной замедленного действия, - уверен он. - В развале Советского Союза виноваты, на мой взгляд, не какие-то враги, которые вели подрывную деятельность, а сами условия, сформировавшиеся в нашей стране при советском строе».
«Нельзя забывать и о том, что с именем Ленина связаны гонения на Церковь, водворение безбожия в нашей стране (причем агрессивного), которое продолжалось все 70 лет - о чем сейчас часто забывают, - напомнил отец Константин. - Разрыв духовной и культурной традиций России был чреват теми тяжелыми последствиями, которые мы пережили и продолжаем переживать сейчас».
«Может, и не стоит всю вину возлагать на одного Ленина, нужно учитывать все исторические обстоятельства, - однако именно он возглавил революцию, поэтому именно на нем лежит серьезная ответственность», - подчеркнул священник.
Игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, отметил, что «Ленин – это крупная личность, он полностью изменил ход истории России и всего мира. Но я полностью согласен с Президентом. Гитлер тоже был величайшей личностью, который во многом изменил ход истории: сама по себе способность управлять мыслями и судьбами народа не является добродетелью. И, как правильно заметил Президент, очень важно, к чему это приводит. Приход к власти Ленина ознаменовал собой конец России. Просто на какое-то время благодаря стечению обстоятельств с приходом к власти Сталина развал России был задержан. Бомба оказалась замедленного действия, и плоды мы пожинаем до сих пор».
«Верующие люди прекрасно помнят, что Ленин был не просто богоборцем, он активно участвовал в уничтожении Церкви, лично давал указания об уничтожении тысяч священников, так что эта ответственность лежит на нем. Да, он обладал талантом, но принес этот талант только горе и разрушения», - заключил игумен Гермоген.
Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, сказал, что «очень легко выносить приговоры историческим персонажам, которые действительно изменили ход исторических процессов, оказывались у руля власти и от них многое зависело. Но не нам их судить, исторический суд сам должен свершиться. А если говорить в целом, то Владимир Ильич был гениальной личностью: он был злым гением нашей страны, прекрасно понимал, как захватить власть и удержать в своих руках. Он всегда мог сказать: "Я знаю, как мы должны действовать и куда идти". Вот эта легенда и была реализована его жизнью. Именно поэтому он был страшным человеком».
«Самое главное: прекратила существование великая Империя. Если бы Империя продолжала развиваться без потрясений и революции, она бы достигла больших успехов, чем СССР. Разработали бы атомную бомбу, добились бы промышленных успехов, но иными силами. Фундамент репрессий был заложен именно вождем мирового пролетариата, - уверен пастырь. - Сталина можно во многом обвинять, но он развил те идеи, которые были у Ленина. Страшная демографическая катастрофа, годы гражданской войны, репрессии – это следствие режима, который был установлен Лениным. И дискуссия на тему, стоит ли приравнивать коммунистический тоталитаризм к фашизму, сохраняется, потому что между ними много общего».
«Первые революционеры действительно были фанатиками идеи, готовы были жертвовать собой, потом эта вера исчезла, и на исходе ХХ века идеология потерпела крах, а общество, созданное при Ленине, перестало существовать. Конечно, сейчас есть компартия и люди, которые сокрушаются по поводу прошлого, но такой государственной идеология больше нет. Прошлое можно по-разному комментировать, но это никак не определяет нашу текущую жизнь», - отметил он.
«И главное, что вынесено на исторический суд: эксперименты кончились страшным провалом и очередной трагедией для нашей страны. Президент прав: это общественная, духовная, экономическая трагедия. Ущерб, который мы понесли в 90-е годы от развала СССР, сопоставим с ущербом после Великой Отечественной войны. Так что Ленин несет ответственность и в том, что его идеи, не будучи реализованными, привели государство к краху во второй раз», - убежден пастырь.
«Можно рассуждать о том, почему это постигло наш народ, почему народ согласился идти за Лениным, почему был готов идти на эти эксперименты, но ответ надо искать уже в духовной плоскости. Можно это рассматривать по-разному: как отступничество народа, как какую-то кару. Но очевидно, что революционные теории нашей стране не принесли ничего положительного, что могло бы остаться в благодарной памяти потомков. Потому что все успехи советского времени вполне могли быть достигнуты и без этих революционных преобразований. Пусть была бы не Империя, не монархия, но лучше бы это произошло не таким резким образом, и тогда потрясения были бы меньшими, а успехи большими», - заключил отец Андрей.
Иерей Святослав Шевченко, клирик кафедрального собора Благовещенска, отметил, что «результаты деятельности этого человека говорят сами за себя - расстрелы, повешения, смертельный голод».
«В Евангелии Господь предлагал нам оценивать того или иного человека так: "по плодам узнаете их". Каковы результаты деятельности Владимира Ильича? – задается пастырь вопросом. - Страну просто залили кровью, уничтожив огромное количество людей. Истребляли целыми классами: казаков, дворян, духовенство. Ленин это начал, Сталин продолжил. Каким же может быть отношение к этому человеку? Как бы Ленина сегодня ни пытались отмыть от пролитой им крови, его имя будет ассоциироваться с кровавой страницей в истории нашей страны».
«Что произошло в 1917 году? - как сегодня бы сказали, "неконституционный государственный переворот". Плюс известная нам о Ленине информация: он приехал в запломбированном вагоне по заказу одной из западных стран, чтобы уничтожить былую мощь России. Владимир Ильич приложил много усилий, чтобы уничтожить не только духовенство как класс, но и саму память о Православии, - подчеркнул пастырь. - Из церквей вывозили иконы, священные сосуды. Потом взялись за священников, за храмы. Страну ввергли в такой хаос, от которого она не могла оправиться еще долгое время. В Евангелии есть притча о человеке, построившем свой дом на камне, и о том, кто построил его на песке. Так вот, многочисленные жертвы, насилие - все это не может быть основанием для строительства государства, его дальнейшего развития».
«Меня удивляет, что современные коммунисты пытаются обелить своего вождя, хотя труды историков – ревизионистов не оставляют иллюзий. Думаю, хотят того коммунисты, нет, рано или поздно мумию из мавзолея все-таки придется вынести. Тем более, этот человек завещал его похоронить, что не было исполнено. Мне кажется, волю умершего, каким бы он ни был, выполнить необходимо», - призвал отец Святослав.
Священник Филипп Ильяшенко, клирик храма святителя Николая в Кузнецкой слободе, заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, кандидат исторических наук, доцент, сказал: «Наш глубоко уважаемый господин Президент в силу своей государственной мудрости смягчил то, о чем он думает, и что должен был сказать, поскольку он – Глава государства, в котором живет множество людей, которые до сих по-разному (увы!) относятся к Ленину».
«Владимир Ильич Ульянов – наверное, самая значительная фигура в мировой истории (по крайней мере, XX века), поскольку и сегодня (нельзя не согласиться с Владимиром Владимировичем) мы переживаем последствия его деятельности, - считает пастырь. - Но что это за деятельность, и что за человек Ульянов-Ленин? Будучи, в отличие от Владимира Владимировича, менее связанным в своих рассуждениях, и при этом историком по образованию и роду деятельности, могу со всей убежденностью утверждать: более страшного человека по масштабу содержанию и последствиям его деятельности, чем Владимир Ульянов-Ленин, представить трудно. Если его преемник - нечто монструозное, чудовищное, то сам он - что-то демоническое».
«Представитель партии КПРФ, как всякий политик, говорит то, что должен. Но, осмелюсь предположить, он и сам не читал этих трудов Ленина. Сегодня не написано полноценных книг о злодеяниях этого человека, но по частям, по отдельности сказано уже много – и этого хватит на высшую меру суда истории. Но, наверное, уже Страшный Суд будет решать этот вопрос – этот человек не подвластен теперь суду земному», - отметил отец Филипп.
«Величайшей трагедией XX века было уничтожение великой Православной Империи, что произошло под руководством Владимира Ильича Ленина. Власть захватила руководимая им группа бандитов и террористов, и распорядилась этой властью со свойственной бандитам и террористам размахом. Они устроили в огромной многонациональной стране геноцид - прежде всего русского народа. Уничтожили элиту – интеллектуальную, творческую, духовную, а также простого человека, крестьянина, на котором страна держалась. Они уничтожили понятие греха, отучили людей работать. А когда работать невозможно, и при этом понятие греха отсутствует, расцветают всевозможные пороки. И сегодня мы пожинаем плоды этой политики. Мы не умеем работать, предпочитая, что угодно, но не только не это. Мы предпочитаем не создавать семью, не укреплять целомудрие, но жить безобразной, безнравственной жизнью», - возмущен священник.
«В начале XX века самой многодетной и быстрорастущей нацией была русская, а сегодня мы спиваемся и умираем, - посетовал он. - Мы должны повышать пенсионный возраст, потому что поколение, выросшее в Советском Союзе, в этой великой и страшной империи, не хотело кормить своих детей, а сегодня некому кормить их самих. И если не повышать пенсионный возраст, произойдет катастрофа – неработающих будет больше, чем работающих».
«В XX у нас была самая сильная в мире, динамично развивающаяся экономика. Советская империя добивалась величайших результатов благодаря, прежде всего силе духа русского народа, и уничтожая самое себя, основную часть крестьянского мира, который такой лютой ненавистью ненавидел Владимир Ильич, и его "мелкобуржуазную", как он писал, сущность. Жаль, что мы сейчас не понимаем: без осознания роли этой личности, ее должной оценки, не решив вопрос о существовании мавзолея, предании земле того, что осталось от Ленина (телом человека это назвать нельзя), не понимая своего прошлого, мы едва ли сможет говорить о каком-то достойном будущем, нашем дальнейшем развитии. Рассуждая о борьбе с коррупцией, терроризмом, в том числе, международным, мы как священный артефакт храним останки величайшего террориста в истории. Разве можно до сих пор продолжать увековечивать память величайшего злодея?» - вопрошает отец Филипп.
«Мы знаем, что дерево познается по плодам, всякое историческое явление проверяется временем. XX век проверил все теории и практики, которые предложил Ульянов. Его преемник оказался монстром, последующие правители – ничтожествами. А созданное им Советское государство - домом, построенным на песке. Оно рухнуло и развалилось. Кто разрушал это государство? - дети этой системы, те, кто был ею воспитан. Это не революционеры вышли с улицы в 1991 году к Белому дому и к Кремлю, и захватили власть. Нет, это дети той страшной системы в одночасье разрушили величайшее, богатейшее, сильнейшее государство», - убежден он.
«Что мы видим сегодня? - умирающая экономика, вымирающее население. Это плоды того, что сделал Владимир Ильич и его почитатели и последователи. Думаю, пришло время оценить его деятельность, и принять решение, что делать с останками, выставленными на главной площади страны на всеобщее обозрение», - заключил пастырь.
