«США – заложники собственной политики»

Владимир Евсеев об инциденте, в ходе которого американский самолет осуществил бомбардировку госпиталя в Афганистане

Президент США Барак Обама принес извинения руководителю гуманитарной организации «Врачи без границ», которая пострадала, когда ее госпиталь был подвергнут бомбардировке американским самолетом в афганском городе Кундуз. Об этом сообщил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, уточнивший, что Обама позвонил доктору Джоан Лю по телефону, передает ТАСС.

«Президент принес извинения и заверил, что расследование обстоятельств этого инцидента будет транспарентным», - сказал Эрнест. Он также отметил, что Обама позвонил президенту Афганистана Ашрафу Гани Ахмадзаю, чтобы «выразить соболезнования в связи с гибелью мирных жителей». По словам пресс-секретаря Белого дома, «если потребуется, президент будет готов осуществить изменения» для того, чтобы подобные трагические события не повторялись.

В результате удара американским истребителем по госпиталю организации «Врачи без границ» в афганском Кундузе в минувшие выходные дни погибли 22 человека, десятки получили ранения. 

В больнице на момент бомбардировки находилось более 100 пациентов и 80 врачей. По заявлениям организации «Врачи без границ», в момент атаки в больнице не было боевиков экстремистских группировок.

Заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер 6 октября заявил, что три расследования проводятся по выяснению причин бомбардировки больницы.

«Проводятся три исследования - министерством обороны США, миссией НАТО «Решительная поддержка» и еще одно совместное афгано-американское расследование, - пояснил Тонер. - Это очень сложная ситуация. Мы все еще продолжаем собирать данные».

Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» заведующий отделом проблем евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт, подполковник запаса, кандидат технических наук Владимир Валерьевич Евсеев:

Инцидент, который произошел в Афганистане, свидетельствует о том, что в Америке пользуются непроверенной информацией. Почему так произошло? Я думаю, что эта была ошибка. Я полагаю, что эти ошибки в разведывательной информации не случайны. Они обусловлены тем, что США крайне плохо выбирают себе союзников и партнеров. В основном США полагаются на ту информацию, которую им предоставляет кто-то. Например, когда США работали с беспилотными аппаратами в Йемене, до последнего обострения, то они информацию покупали у хуситов. Они воюют сейчас. Они тоже покупают информацию у каких-то внешних институтов. А те источники очень часто являются не просто как бы нейтральным игроком, а иногда спонсорами террористов. 

Приведу один пример. Вы помните о тех событиях, которые произошли в Бостоне, а именно теракт. Братьев Царнаевых для США рекомендовали саудиты. И после этого получили теракт. Такого рода использование своих союзников и партнеров, которые иногда очень тесно связаны с радикалами-исламистами, приводит США порой к тому, что они используют информацию, которая не соответствует действительности. Иногда им специально дают не ту информацию. То же самое имеет место и по Сирии. Это одна сторона. 

Вторая сторона - то, что США провозглашают одну цель, а реально пытаются решить другую, которая с ней не имеет ничего общего. 

Третье заключается в том, что США слишком часто меняют свои ориентиры в отношении внешних партнеров. Приведу еще один пример. Как известно, США способствовали созданию движения Талибан. США были крайне заинтересованы в хороших отношениях с Талибаном, в том числе и для прокладки газопровода через территорию Афганистана. В 1998 году, после взрывов в Танзании и Кении, они потребовали выдачи им Бен Ладена. И пробомбили место, где он находился. После этого они воевали с Талибаном, однако еще позже попытались с ними договариваться. 

При такой политике всегда можно попадать на некачественную информацию. Например, в Сирии, - не столько бороться с «Исламским государством», но использовать его как средство свержения Башара Асада. Такая раздвоенность снижает эффективность использования вооруженных сил. Что здесь происходит? Во-первых, неполная информация по целям, чтобы наносить удар. Во-вторых, США не борются с кем-то. Они поддерживают баланс сил. Когда США увидели, что исламистов стали разбивать, они стали «случайно» как бы поддерживать исламистов. 

Последний случай, когда 75 боевиков США перешли на сторону фронта Джабхат ан-Нусра – сирийского подразделения Аль-Каиды. Это тоже не было случайно.  Они, таким образом, поддерживают баланс сил и пытаются влиять на исламистов. Но исламисты никогда не могут полностью находиться под влиянием. Они выходят из-под него, и в итоге мы получаем 11 сентября 2001 года. В этом есть принципиальные ошибки. И принципиальная политика США всегда будет к этому вести. Такого рода события, как с госпиталем, всегда будут повторяться потому, что им либо будут давать не ту информацию их партнеры, либо Соединенные Штаты Америки будут подыгрывать исламистам, либо произойдет еще что-то. США - заложники собственной политики, которую можно назвать двуличной или излишне гибкой. Они, провозглашая цели борьбы, например, с терроризмом, реально пытаются реализовывать собственные национальные интересы, которые к этому имеют малое отношение. 

Если же они пытаются реализовать собственные национальные интересы, то получается, что периодически они дестабилизируют регионы. К этому подмешивается идеологический аспект, который очень важен для Барака Обамы. В результате мы получаем то, что имеем. Поэтому я не верю в возможность победы США ни над терроризмом, ни над «Исламским государством», ни над кем-либо еще. Из этого не следует, что с ними не надо сотрудничать. Сотрудничать надо. Но надо понимать, что США, находясь в Сирии, не будут бороться реально с «Исламским государством», потому что оно им нужно как средство для реализации американских национальных интересов. Они могут быть заинтересованы только в его ослаблении, но не в ликвидации. 

У России другая позиция. России легче воевать, потому что Россия не ведет себя так, как США, которые вначале поддерживали Мубарака, потом его фактически сдали. Или, например, поддержали Мурси, потом и его свергли, и они после этого не знают, что делать теперь с президентом Сирии. Это для России не типичная политика. Многие на Ближнем и Среднем Востоке прекрасно это понимают. 
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий
Владимир Евсеев:
Трамп де-факто стремится установить контроль над Гренландией
США откроют этим летом консульство на этой территории в составе Дании и выделят более $12 млн в рамках усилий по укреплению своего присутствия в Арктике
25.04.2020
В интересах России
Что означает отставка молдавского правительства для страны и партнеров
13.11.2019
«Украинский народ выступает за восстановление отношений с Россией»
Владимир Евсеев о том, какой будет правящая коалиция на Украине после победы пропрезидентской партии
22.07.2019
США уверены в возможности сохранить свое глобальное лидерство
Никогда американцы не пойдут на ограничение собственного стратегического потенциала – отсюда их нежелание подтверждать договоренности о недопустимости ядерной войны
20.04.2019
«Россия не готовится к полномасштабной войне»
Вместе с тем, мы готовимся к адекватному ответному удару в том случае, если США пойдут на превентивный удар
07.02.2019
Все статьи автора
"События в Сирии, Ливии, Ираке и цветные революции на Ближнем Востоке"
«Будущее арабских стран — в руках самих арабских свободолюбивых народов»
Российскому комитету солидарности с народами Ливии и Сирии исполнилось 9 лет
14.05.2020
Крепче дамасской стали
О последней поездке президента Фонда Апостола Павла Валентины Ланцевой в сражающуюся Сирию
08.05.2020
Победа будет за нами!
Супруга президента Сирии Асма Асад направила благодарственное письмо Валентине Ланцевой
01.05.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
Ахиллесова пята России
Новый комментарий от учитель
2020-06-01 00:19
Не ожидал
Новый комментарий от В.Р.
2020-05-31 22:26
COVID-19: От Поветрия до Пурги.
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 22:01
Отыгрываться на студентах – низко
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:47
Бафомет – идол постмодерна
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:36
Где грань между доносом и борьбой за чистоту Церкви?
Новый комментарий от наталья чистякова
2020-05-31 21:31