Как сообщалось, в минувшее воскресенье в России состоялся Единый день голосования, в ходе которого были избраны главы администраций регионов и депутаты местных уровней.
Его итоги анализирует в интервью «Русской народной линии» наблюдатель на состоявшемся всенародном волеизъявлении к.филол.н., доцент Исторического факультета СПбГУ диакон Владимир Василик.
Выборы произвели на меня печальное и радостное впечатление. Отрадно, что в Санкт-Петербурге на выборах губернатора победил Георгий Сергеевич Полтавченко, а такие одиозные личности, как Оксана Дмитриева, не участвовали во всенародном волеизъявлении. Я был наблюдателем на 584-м участке Кировского района, где Георгий Сергеевич лидировал с огромным отрывом. На моем участке проголосовало 389 избирателей, из которых 311 человек отдали свои голоса за временно исполняющего обязанности губернатора Петербурга. Это более трех четвертей. На втором месте шла представительница коммунистов Ирина Иванова – 44 человека. Радует большой отрыв Георгия Сергеевича от своих преследователей, однако печалит низкий порог явки. На 584 участке числится 2298 избирателей, но явка составила только 18%. Это свидетельствует о том, что огромному большинству граждан либо все равно, либо они страшно устали от выборных процедур, а, быть может, не верят в саму избирательную систему. Это весьма страшно.
Конечно, людей, проигнорировавших выборы, нельзя считать протестным электоратом. Петербуржцы могли не прийти по разнообразным соображениям, вплоть до того, что «за меня все решено». Это весьма тревожный знак. Вспоминаются слова Александра Блока:
Того, кто побыл на войне,
Порой пронизывает холод –
То роковое все равно,
Которое подготовляет
Чреду событий мировых
Лишь тем одним, что не мешает…
Далее тревожным симптомом является следующий признак: на 584-м участке были испорчены 21% бюллетеней. В испорченных избирательных листках писали имя Оксаны Дмитриевой, которую благоразумно не пустили на выборы. Также не вызывает оптимизма большой процент проголосовавших за представительницу КПРФ.
Другим тревожным знаком является активность на муниципальных выборах лидеров «Гражданской платформы» и «Яблока». Эти деятели, не добившись своего на губернаторских выборах, пытаются взять реванш на уровне муниципалитета, где лидируют представители «Единой России», а не «Гражданская платформа». Провал последней весьма радует.
Нынешние выборы вызывают надежду и тревогу. Однако это событие не случайно, потому что оно произошло в церковный новый год, а новолетие обязывает нас к обновлению жизни – государственной и духовной.
4. Ответ на 3., Иванович Михаил:
3. Re: «Выборы вызывают надежду и тревогу»
2. Ответ на 1., Павел Тихомиров:
1. Re: «Выборы вызывают надежду и тревогу»